AMD Zen / Ryzen 1-2-3XXX serie tråden

[MrMarbles]

Cowboystrekk skrev (1 time siden):

Var det Asrock som laga bios-oppdatering til noen Z170-kort som støtta 9900K? Intel er desverre forbrukerfientlige som vanlige, men kjøper man en 9900K har man nok bra gamingytelse i minst 5 år framover. 

Det var i hvert fall noen som gav ut BIOS (EFI) som tillot støtte for 8700K, men som raskt ble fjerna. Og var det også på chipset under Z-serien?

[Nizzen]

1 minute ago, MrMarbles said:

Det var i hvert fall noen som gav ut BIOS (EFI) som tillot støtte for 8700K, men som raskt ble fjerna. Og var det også på chipset under Z-serien?

Noen av disse folka som modda bioser mener jeg på:
https://www.win-raid.com/t3987f16-TOOL-Easy-automated-Mod-tool-for-Coffee-Lake-bios.html
 

På dette forumet så modder de bioser til nesten alle hovedkort. Oppdaterer bioser med nyeste firmwares til både lan, cpu microcode og det ene og det andre

[Frode789]

Nizzen skrev (2 timer siden):

Nå begynner også AMD:

 

"It's been a bit of an uncertain fact, however, AMD now has confirmed that the next generation of Ryzen processors will not be compatible with Series 300 and 400 chipsets, it, however, will remain compatible with B550 and X570."

-guru3d.com

Jeg ville tatt dette med en klype salt. (at det ikke fungerer, punktum). Den sliden de refererer til, stemmer jo ikke i praksis.
Eksempel: På den sliden står det at X370 og B350 ikke "støtter" 3000 series, selv om de CPUene fungerer på begge de chipsetene. Men da sa også AMD at de ikke "støttet" -300 chipsets, og at dette ville være opp til board partners. 

Så dette refererer nok bare til hva som er "kravet" fra AMD. 

Dette kommer til å variere fra board partner dog, avhengig av deres BIOS løsning: 

"Q: What about (X pre-500 Series chipset)?
A: While we wish could enable full support for every processor on every chipset, the flash memory chips that store BIOS settings and support have capacity limitations. Given these limitations, and the unprecedented longevity of the AM4 socket, there will inevitably be a time and place where a transition to free up space is necessary—the AMD 500 Series chipsets are that time."

Synes jo også dette er litt ironisk at du sier "nå begynner også AMD", siden AMD faktisk har brutt trenden til Intel (gammel arkitektur, NY socket), og har hatt samme socket for FJERDE året på rad. Men dette klarer du altså å spinne til at nå plutselig er AMD blitt grisk. ? 

AM4 TLDR:

4X more cores and 8X more threads (4C4T → 16C32t)

4X architectures (“Excavator” → “Zen” → “Zen+” → “Zen 2”)

4X process technologies (28nm → 14nm → 12nm → 7nm)

4X PCIe bandwidth (12x PCIe Gen 3 → 24x PCIe Gen 4)

+33% DRAM bandwidth (DDR4-2400 → DDR4-3200+)

Endret 7. mai 2020 av Frode789

[scuderia]

3 hours ago, Nizzen said:

Dette?

https://www.proshop.no/Hovedkort/MSI-MAG-X570-TOMAHAWK-WIFI-Hovedkort-AMD-X570-AMD-AM4-socket-DDR4-RAM-ATX/2854460?utm_source=prisjakt&utm_medium=cpc&utm_campaign=pricesite

Den ja og like tullete pris som jeg fryktet?.. jaja kommer nok ned endel om litt. Burde ligge rundt 2500,-

[Cowboystrekk]

Husk historia med A320, det skulle IKKE få støtte for Ryzen 3000, men sannelig gjorde det det, man fikk imidlertid en advarsel om at gamle APUer som brukte AM4-socket ville miste støtte om man oppdaterte bios, men om man mister støtte for cariza, ryzen 1000 og raven ridge tror jeg mange kan leve med det om de da kan bruke 4000-serien

[Knutgrus]

Frode789 skrev (1 time siden):

AM4 TLDR:

4X more cores and 8X more threads (4C4T → 16C32t)

4X architectures (“Excavator” → “Zen” → “Zen+” → “Zen 2”)

4X process technologies (28nm → 14nm → 12nm → 7nm)

4X PCIe bandwidth (12x PCIe Gen 3 → 24x PCIe Gen 4)

+33% DRAM bandwidth (DDR4-2400 → DDR4-3200+)

Hva mener du med dette? Det ser ut som du viser til utviklingen til AM4.

Men fra dag en så er det 2x cores og 2x threads. Også 2x PCIe bandwith - 24x Gen3 til 24x gen4?

LGA1151 støtter da fra 2c/2t til 8c/16t - noe som er 4x og 8x?

[Frode789]

Knutgrus skrev (5 minutter siden):

Hva mener du med dette? Det ser ut som du viser til utviklingen til AM4.

Men fra dag en så er det 2x cores og 2x threads. Også 2x PCIe bandwith - 24x Gen3 til 24x gen4?

LGA1151 støtter da fra 2c/2t til 8c/16t - noe som er 4x og 8x?

Ja, bare for å vise den store utviklingen fra AM4 launch til nå, men at det fortsatt er på AM4 platformen. Så er jo ganske imponerende. Når man sammenligner med Intel, som lanserer ny socket hvert år, selv med minimale forskjeller (på samme arkitektur). 

Endret 7. mai 2020 av Frode789

[Nizzen]

13 minutes ago, Frode789 said:

Ja, bare for å vise den store utviklingen fra AM4 launch til nå, men at det fortsatt er på AM4 platformen. Så er jo ganske imponerende. Når man sammenligner med Intel, som lanserer ny socket hvert år, selv med minimale forskjeller (på samme arkitektur). 

Ny socket hvert år?

Det hadde du nok likt

[Frode789]

Nizzen skrev (4 minutter siden):

Ny socket hvert år?

Det hadde du nok likt

*Hver ny "gen"

[Nizzen]

1 minute ago, Frode789 said:

*Hver ny "gen"

Stemmer jo ikkje helt det heller

Prøv igjen

 

For ofte er jo 100% sant.

[N o r e n g]

Ryzen 3 3100 og 3300X har fått en del tester. I det store og hele sterkt fra 3300X, men interessant å se hvor mye 3100 reduseres av å ha bare 8MB Cache per CCX framfor samlet 16MB på 3300X.
Nei, jeg tror ikke det er inter-core latency som er problemet, men snarere at latency mot minne blir for merkbart på 3100 når den lille L3-cachen blir fylt opp.

Dette lover i mildlertid bra for Zen 3, når alle kjernene i prosessoren deler en 32MB cache vil det nok hjelpe ytterligere på enkelttrådet ytelse

 

Endret 8. mai 2020 av N o r e n g

[MrMarbles]

N o r e n g skrev (6 timer siden):

Ryzen 3 3100 og 3300X har fått en del tester. I det store og hele sterkt fra 3300X, men interessant å se hvor mye 3100 reduseres av å ha bare 8MB Cache per CCX framfor samlet 16MB på 3300X.
Nei, jeg tror ikke det er inter-core latency som er problemet, men snarere at latency mot minne blir for merkbart på 3100 når den lille L3-cachen blir fylt opp.

Dette lover i milædlertid bra for Zen 3, når alle kjernene i prosessoren deler en 32MB cache vil det hjelpe ytterligere på enkelttrådet ytelse

 

Ja, så akkurat en test hos Digital Foundry. Var ganske stort hopp i ytelse fra 3100 til 3300X. Lover godt for 4000-serien ?

[Cowboystrekk]

Nizzen skrev (7 timer siden):

Stemmer jo ikkje helt det heller

Prøv igjen

 

For ofte er jo 100% sant.

Intel skal had kred for at du faktisk kunne bruke 8 og 9-serien på samme HK, en av de første gangene. 1151-socketen har vell vært med noen år nå. 

[MrMarbles]

Cowboystrekk skrev (15 minutter siden):

Intel skal had kred for at du faktisk kunne bruke 8 og 9-serien på samme HK, en av de første gangene. 1151-socketen har vell vært med noen år nå. 

Er du ironisk nå? 

[Betroz]

Ytelse er én del av saken. La oss håpe at de nye hovedkorta for Ryzen 4000 ikke trenger X antall AGESA og chipset driver updates før alt funker som det skal da. Eller at man må vente på en custom power profile... Slikt fikk meg til å velge 9900K i fjor, så ikke bare gaming ytelse. Men jeg har stor tro på selve prosessoren da

 

[Cowboystrekk]

Nizzen skrev (15 timer siden):

Overklokker man både 7700k og 3300x, så er sikkert 7700k 20% raskere i 99.9% av spilla i verden

JA detta er gøy

Selv med 5.1GHz er bare 7700K marginalt foran i enkelte spill, ca 5%. Da kjører begge med relativt raskt minne. 20% foran i 99.9% av spill er BS

[Nizzen]

1 hour ago, Cowboystrekk said:

Intel skal had kred for at du faktisk kunne bruke 8 og 9-serien på samme HK, en av de første gangene. 1151-socketen har vell vært med noen år nå. 

7-9 og 10 serie på x299. Bare synn det egentlig er samme cpu og ytelse

[Cowboystrekk]

MrMarbles skrev (2 timer siden):

Er du ironisk nå? 

Nei, de men når de for en gangs skyld gjør noe bra bør det nevnes

[MrMarbles]

Cowboystrekk skrev (Akkurat nå):

Nei, de men når de for en gangs skyld gjør noe bra bør det nevnes

^^

[Sprakky]

Nå har jeg lest gjennom denne tråden, pc-pakke tråden. Noen anbefaler 3600c16, andre sier 3000c14 eller 3200c14.

RAM er det eneste jeg ikke klarer å bestemme meg for. Kjører Ryzen 3600, RTX2060 super på Tomahawk Max.

Er det stor forskjell på RAM?
Skulle egentlig bestille https://www.proshop.no/RAM/Crucial-Ballistix-DDR4-3600-C16-DC-Black-16GB/2829971 men den er kun på fjernlager, vet ikke hvor lang tid det tar da?

Sett på denne, men den er litt jålete, og har lest at den ikke er veldig bra https://www.proshop.no/RAM/GSkill-TridentZ-Neo-DDR4-3600-C16-DC-AMD-16GB/2792051

Er det noen som har en anbefalning i denne prisklassen, helst som er lagerført? Er det evt. mye å hente på å kjøpe ram til 2000+ kr?