AMD Zen / Ryzen 1-2-3XXX serie tråden

[Nizzen]

Just now, Theo343 said:

Du har nok rett og Intel er fortsatt spillkongen ? 

ja, men ikkje 9600k. Den sliter nok i noen spill som "krever" mere enn 6 tråder. F.eks Battlefield V, Tombraider og sikkert andre også.

[leifeinar]

Sitat

Blir nok å teste i morgen ja

Gammel test

[Theo343]

33 minutes ago, leifeinar said:

Gammel test

YT har blitt helt ubrukelig i det siste... 1 år gammel benchmark ?

Something felt off, and it was off.

Endret 26. april 2020 av Theo343

[Jarmo]

https://www.tomshardware.com/news/amd-ryzen-3-3300x-benchmarks-vs-intel

Jaja, det går fremover her i livet, ytelse pr. krone da..

[Nizzen]

1 hour ago, Jarmo said:

https://www.tomshardware.com/news/amd-ryzen-3-3300x-benchmarks-vs-intel

Jaja, det går fremover her i livet, ytelse pr. krone da..

in Geekbench ?

 

7700k er gratis for dem som har hatt den i mange år. Så gammel 7700k er mye mere ytelse pr. krone. Sug på den karamellen

Endret 26. april 2020 av Nizzen

[Frode789]

Nizzen skrev (47 minutter siden):

in Geekbench ?

 

7700k er gratis for dem som har hatt den i mange år. Så gammel 7700k er mye mere ytelse pr. krone. Sug på den karamellen

Mer komisk er vel det faktum at det finnes personer som betaler 3000+ kr for en 4/8 7700k på ebay idag ? Altså nesten 1000 kr mer enn en 6/12 3600. 

Endret 26. april 2020 av Frode789

[Cowboystrekk]

Nizzen skrev (11 timer siden):

ja, men ikkje 9600k. Den sliter nok i noen spill som "krever" mere enn 6 tråder. F.eks Battlefield V, Tombraider og sikkert andre også.

AC: O er et spill hvor den faller gjennom, sammenøign den med 3600, 8700K og 9700K. Det er bra de ikke har med 1% lows, det er enda værre. Tombraider klarer den relativt bra på avg, men sliter med 1% lows jmf andre tester. https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i9-9900ks/13.html 

[Nizzen]

8700/8086 er gems enda innen gaming. Liten tvil om det. 9600k er ikkje akkurat god investering med 6core uten ht. 9700k klarer seg enn så lenge meget bra for alle spill. 

Håper Ryzen 4000 smeller til med ytelse, så slipper vi at "alle" Intel cpuer er best til gaming. En gang må jo Amd klare å komme helt likt eller bedre. Helst bedre!

[Cowboystrekk]

Det kan se ut som om 8kjerner eller 6k/12t er det man bør gå for om man vil ha fullt utbytte av dagens spill, men 8k/16t er nok adskillig mer framtidssikkert. Sånn som det er nå blir alle Intel cpuer med mindre enn 8kjerner eller 12 tråder kraftig parkert av ryzen 3k i endel spill. 

[Simen1]

Det ser ut som Ryzen 3 får lanseringsdato i august.

Apple får visstnok produsert 5nm prosessorer hos TSMC fra og med april i år (nå) og planlegger lansering rundt august-september.

Videre ser det ut som TSMC skal produsere 5 nm prosessorer for AMD i 2021 og 3nm fra enten 2021 eller 2022 (to kilder med ulik info)

https://www.guru3d.com/news-story/tsmc-starts-production-of-5nm-processors-next-month.html

https://www.guru3d.com/news-story/tsmc-3nm-in-2021and-5nm-has-satisfactory-yields.html

TSMC anslår en ytelseøkning (usikker på hva de legger i dette) på 10% fra 7nm til 7nm+ eller 15% lavere energiforbruk fra 7 til 7nm+. (Altså fra N7-prosessen til N7+-prosessen). Fra N7 direkte til N5 (5nm) regner de +15% ytelse eller -30% power.

[-=HellBound=-]

On 4/25/2020 at 6:17 PM, Nizzen said:

 

Spillet kjører sikkert samme kode som Cinebench

Så nå kommer Ryzen eiere til å spille 2 spill. Cinebench og XCOM: Chimera Squad turbasert kose spill
Edit: Kanskje computerbase kjører med litt slappe minnebrikker på Intel?
Her er en annen test:
 

Måtte jo være noe galt med den testen

Så nei, det var ikkje noe "greie" her alikevel @-=HellBound=-

 

Nei var litt rart, men Computer Base er nå en seriøs side. De skriver at de har prøvd mange forskjellige innstillinger men samme resultat. Får se om andre sider kommer med noe utenom gamepgu som ikke har det beste  rykte  

Det ser nå ut som flere nye titler er mye bedre optimalisert mot AMD hardware enn det var før. 

Endret 27. april 2020 av -=HellBound=-

[Nizzen]

50 minutes ago, -=HellBound=- said:

Nei var litt rart, men Computer Base er nå en seriøs side. De skriver at de har prøvd mange forskjellige innstillinger men samme resultat. Får se om andre sider kommer med noe utenom gamepgu som ikke har det beste  rykte  

Det ser nå ut som flere nye titler er mye bedre optimalisert mot AMD hardware enn det var før. 

Men tomshardware er jo helt håpløse, da de tester med 2666mhz minne. Det visste du vel? Altså de nerfer cpuen til hekkefjell.

Må jo være noe liknende computerbase også gjorde.

Er ganske flaut å skulle teste cpu, så lager de en flaskehals som påvirker selve cpuen. Like dumt som å kjøre 2133mhz på Ryzen, fordi di ikkje skal teste minnet uansett. (Alle vet at dette er fryktelig teit)

Hvor har du det fra at Gamegpu har et "frynsete" rykte? Eller beste rykte, som du skriver? Har de blitt "busta" med noen tester, eller er det fordi det er en russisk side?

Jeg har fått ganske like resultater som den siden oppigjennom, så resultatene generelt virker da riktige i forhold til hardware som blir brukt.

 

Endret 27. april 2020 av Nizzen

[Nizzen]

1 hour ago, -=HellBound=- said:

Nei var litt rart, men Computer Base er nå en seriøs side. De skriver at de har prøvd mange forskjellige innstillinger men samme resultat. Får se om andre sider kommer med noe utenom gamepgu som ikke har det beste  rykte  

Det ser nå ut som flere nye titler er mye bedre optimalisert mot AMD hardware enn det var før. 

Forslag: kan noen av dere poste bilde av fps på disse plassene i Doom Ethernal 1. Bane med 1080p low settings. Ikkje coustom settings annet enn vsync off.

Post resultat med fpstelleren ingame. 
PS: dette er med den treige HEDT gameren min

Endret 27. april 2020 av Nizzen

[koford]

Nizzen skrev (46 minutter siden):

Men tomshardware er jo helt håpløse, da de tester med 2666mhz minne. Det visste du vel? Altså de nerfer cpuen til hekkefjell

3200MHz ment du.

[Nizzen]

11 minutes ago, koford said:

3200MHz ment du.

Ser de skriver at de tester akkurat i den testen med 3200mhz, men det må være noe jalla greier med CL 20 eller.no

Det er nesten ikkje mulig å få et så dårlig resultat med en 9900k i det spillet med 1080p low. De fleste andre tester så tester de med 2666mhz minne med Intel, siden det står som "støttet"

[N o r e n g]

Nizzen skrev (36 minutter siden):

Ser de skriver at de tester akkurat i den testen med 3200mhz, men det må være noe jalla greier med CL 20 eller.no

Det er nesten ikkje mulig å få et så dårlig resultat med en 9900k i det spillet med 1080p low. De fleste andre tester så tester de med 2666mhz minne med Intel, siden det står som "støttet"

De tester nok i mer intensive områder først og fremst, frameraten i Doom Eternal er veldig avhengig av antall fiender på skjermen.
Hvis resolution scaling er skrudd på reduseres framerate også

Uansett, her er resultatene på en Ryzen 5 3600 @ 4300 MHz med 32GB RAM @ 3733 - 15-15-8-15-30-1T

Både din prosessor og min 3600 er rimelig begrenset av GPU, men det er et tydelig skille i CPU-tid

EDIT: kom på at jeg har satt FOV til 100, oppdatert med FOV på 90

Fant et skikkelig CPU-tungt sted, bare å vente til Vega har snakket ferdig:

Endret 27. april 2020 av N o r e n g

[G]

On 4/25/2020 at 12:01 PM, Simen1 said:

Har man ikke noe akutt behov for å oppgradere akkurat nå, så er det helt klart lurt å vente på bedre tider.

Oppgradering bare fordi man er fascinert av tester eller fordi PCen er så og så gammel eller fordi det er plagsomt mye penger på konto, er lurt å utsette til man får mye mer igjen for pengene. Det er surt å se f.eks 40% prisfall i ukene etter et kjøp, eller at man kunne fått et produkt et par klasser over det man gjorde for samme pris.

Og ennå mer rasjonelt, det kan være lurt å øke bufferen på kontoen i tilfelle det skulle skje noe med egen eller nærmeste families jobbsituasjonen eller helse.

Stå han av! Det er mye spennende som kommer. Deriblant Ryzen 4000-serien til høsten. Nye GPUer som er bedre på raytracing, kanskje noen brukbare PCIe 4 SSDer etc.

Jeg stod den vel av i fryktelig mange år, men måtte innom en kr 2000 laptop i ventetiden. Siste gang før sommer 2019, hvor jeg hadde virkelig storinnkjøp og ordentlig selvbygg var vel omkring 2003. Så har det gått i lappiser siden. Har vel da vært innom 2 flunkent nye lappiser omkring 2005 og 2008 sånn omtrentlig. Så en dritkjip laptop som var sterkere enn de to foregående på utgående salg til kr 2000. Så kjøpte jeg en 2015-laptop for et par år siden brukt for kr 2500.

Sommer/Høst 2019:

Nå fikk jeg ikke alt jeg hadde lyst på til den lave prisen jeg ønsket meg. Men fikk da sikret knall PSU, ok CPU, ok hovedkort, ok SSD og steikje dyr og god RAM. Monitorkjøp står på vent. Ny GPU står på vent. Begge ting skulle jeg ønsket at jeg hadde i går, men klarer meg med en 60 Hz 32" monitor enn så lenge og det budsjett RX 5600 XT nå som funker bedre enn min 5700 XT åpent kjøp forsøk tidlig i fasen.

Regner også med at jeg sikter mot 4000-serie CPU oppgradering når det har stabilisert seg og jeg har funnet ut av hva jeg vil ha. Men det har absolutt ingen hastverk når jeg fint kan leve med en 3700x i lang ventetid.

Edit:

Valgte Zen2 3700x hovedsaklig pga. lav TDP så slipper jeg å svette over strømregningen. Samt at den har 8/16, som jo er rimelig bra oppgraderinger i fra de der sure lappisene jeg har levd med. Artig at denne CPU knappt bruker særlig mer strøm enn en 60 Watt lyspære.

Endret 27. april 2020 av G

[G]

On 4/25/2020 at 8:09 PM, ExcaliBuR said:

Mange fabrikker hadde stengt. Uansett, poenget mitt var at så fort ryktet spredte seg angående at viruset påvirket produksjon ble prisene skrudd opp uavhengig av stock. Så da jeg er nysgjerrig på om prisene går nedover når verden "går tilbake til normalen" igjen, om det i det hele tatt er ønskelig.

Det vil enten gå ned igjen for å skape salg og profitt, eller så vil de strupe produksjonen til folk ikke klarer å la være å åpne lommeboken, tror jeg. Vet ikke hvilken vei det vil gå. Men det finnes en veldig simpel kurve i økonomilæren som kalles pris tilbud-etterspørsel.

Tilbud og etterspørsel beskriver innen økonomifaget relasjonene mellom potensielle selgere og kjøpere av et økonomisk gode i et marked med fullkommen konkurranse. Teorien om prisdannelsen i markeder er en sentral del av mikroøkonomisk teori.

https://en.wikipedia.org/wiki/Supply_and_demand

D1 og D2 viser to forskjellige kundegrupper med sine behov og betalingsvilje. Eller at D2 endrer seg til D1 om du gir det nok tid, eller motsatte veien fra D2 til D1. Alt etter hva en ser på.

Lite etterspørsel kan gjøre sitt til at prisen faller, er vel det normale. Høy etterspørsel gjør at produsent kan ta seg bedre betalt. Men, fabrikken kan også strupe produksjonen for å kunstig øke etterspørselen på den måten. Eller fabrikken kan regne på det og se om det kan lønne seg å selge flere enheter til en lavere pris for å øke avkastningen (går også an). Fordi lavere pris vil ofte øke noe på etterspørselen, alt etter behovet i markedet selvsagt. Er det ikke noe behov for varen, så selger den naturligvis også mye dårligere.

Det er jo derfor det utvikles simplere produkter til salg i fattige land f.eks. Kan jo se på mobiltelefoner f.eks., mens i Norge så smykker folk seg med mobiler til over kr 10 tusen allerede.

Endret 27. april 2020 av G

[G]

On 4/26/2020 at 4:58 PM, Nizzen said:

Asrock x570 Taichi 3.0 bios:

 

X570TC3.00 32 MB · 7 downloads

Ikke noen ny bios til ROG CROSSHAIR VIII HERO (WI-FI). Forrige heter BIOS 1302. Er Asrock i forveien av ASUS denne gang, eller at Asrock først nå følger det Asus har gjort? Eller dreier det seg om minimale bug-fixes på Asrock-kortet?

 

Edit:

Sorry, visste ikke at det var alpha-versjon før du poster denne etterpå:

  

On 4/26/2020 at 7:26 PM, Nizzen said:

Desverre, den biosen er ikkje kommet ut offisielt enda på Asrock.com. 

Kom gjerne med tilbakemelding om hvordan den funker, og om det er nyeste AGESA på den
Theo! Du får også teste

 

Endret 27. april 2020 av G

[koford]

Nizzen skrev (2 timer siden):

Ser de skriver at de tester akkurat i den testen med 3200mhz, men det må være noe jalla greier med CL 20 eller.no

Det er nesten ikkje mulig å få et så dårlig resultat med en 9900k i det spillet med 1080p low. De fleste andre tester så tester de med 2666mhz minne med Intel, siden det står som "støttet"

De linker da til ram'en.
Corsair Vengeance RBG Pro 32 GB (2 x 16GB) DDR4 3200 MHz C16 ( 16-18-18-36  )