Gå til innhold

AMD Zen / Ryzen 1-2-3XXX serie tråden


Anbefalte innlegg

11 minutes ago, Snusmumr1kk1 said:

Det er akkurat det. Jeg tukler med maskinen til jeg finner en bra OC, så går det i spilling. BF4, CS:GO, AC:Odessey og MC.:-p
 

Har Discord i bakgrunnen, ellers nada av noe som trekker noe. Er enten dedikert spillmaskin, eller så durer den med folding. 

Hadde et 9700K setup, men fikk solgt det med en høvding i profitt, så da var det ikke noe særlig i mellomlegg til å kjøpe noe nytt. 
 

Jeg kommer garantert til å bestille en 4800X dagen de blir lansert, så 3800X blir en slags placeholder. Mest sannsynlig så selger jeg den billig til en kompis når jeg får ny gen. ? 

EDIT: Har jo en ganske grei loop (MO-RA420, 2x D5 (mulig jeg slenger med en XTX360 siden jeg har tid til å modde det på plass..:-p), og forrige 3700X klarte lett 4.4ghz all-core, mulig jeg kan få 3800X til 4.5 GHz, mulig jeg klarer 4,6 om jeg er heldig, men det er nok ønsketenking:-p Hadde jo latterlig lave temps m 3700X. 

Det som er så latterlig er at man får nesten samme overklokk med stock kjøler som med kjøling med kaldtvann :p Skalerer jo elendig med bedre kjøling. For de 99.99% er det en god ting da :)

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
2 minutes ago, Nizzen said:

Det som er så latterlig er at man får nesten samme overklokk med stock kjøler som med kjøling med kaldtvann :p Skalerer jo elendig med bedre kjøling. For de 99.99% er det en god ting da :)

Slik jeg har fått med meg, så får man litt ekstra ut av endel kaldere temp. Mulig du har andre erfaringer enn meg. :)

Lenke til kommentar
Svein M skrev (3 timer siden):

Ut fra testingen jeg har gjort på Ryzen 3600 er det bortimot ingen grunn til å velge høyere binnet RAM hvis du ikke skal overklokke timingene manuelt. Det som har mest å si er timinger på minnet, høyere frekvens har ikke så mye å si.

Lenke til kommentar
Snusmumr1kk1 skrev (2 timer siden):

Ble et X570 MSI Carbon etelleranna m blåtann/wifi, og en 3800X på meg. Forventer leveringen til slutten av uka, så har jeg noe gøy å leke med i denne permitteringstiden..:)

Har et par m G.Skill 4266/CL19 sett liggende, samt. en EK vannblokk etter forrige 3700X system. 

Kunne valgt 3900X, men ville heller satse på 8 gode kjerner, enn tolv kjerner på en lavere all—core frekvens. Kjenner jeg meg selv rett, så blir en 4800X satt i når de kommer ut uanz. 
 

Kunne heller ikke finne en annen grunn enn e-peen når det kom til 3900X. ?

Jeg har MSI Pro Carbon, og funker greit det til min 3600. Men jeg har fått med meg at det har (hadde?) skikkelig dårlig VRM, blant de dårligste blant X570. MSI sitt Unify retter visst en del av problemene, men er også dyrere ser jeg. Alternativ er å gå for annet merke. 

Finner ikke lenke her nå, men kan ha vært Gamer's Nexus.

Lenke til kommentar
Snusmumr1kk1 skrev (3 timer siden):

Jeg kommer garantert til å bestille en 4800X dagen de blir lansert...

Jeg kommer til å skippe alt, jeg vil gjerne se hvordan Intel 7nm i 2022 kommer til å bli.
Da slår jeg til og bygger ny PC det året. (sparer penger nå)
 

4800X blir sikkert bra, det som blir meget spennende er Zen 4. (5nm)
Jeg husker ikke nøyaktig hva det var,  men det ble sagt de skulle gjøre noe spesielt på den noe som de egentlig skulle gjøre på Zen3, men de hoppa over.

Endret av koford
Lenke til kommentar
Snusmumr1kk1 skrev (7 timer siden):

Det er akkurat det. Jeg tukler med maskinen til jeg finner en bra OC, så går det i spilling. BF4, CS:GO, AC:Odessey og MC.:-p

Nei da vil du nok ikke merke forskjell fra 3900X og 3800X. Ikke vits i at man betaler mer enn hva man må :)

 

Lenke til kommentar

Jeg er ganske sjokkert over hvor overkill 3900x har vist seg å være for mitt vedkommende. Den har ytelse i bøtter og spann, og det eneste jeg har vært borti som bruker mer enn max ca 30% av det er Folding@Home og diverse benchmarks. I vanlig bruk, det være seg Photoshop eller spilling, er den ikke i nærheten av tungpustet engang.

Jeg har ikke prøvd videoenkoding ennå, men jeg tror ikke det skal by på særlige utfordringer heller.

Så:

  • Ville jeg egentlig helst kjøpe 3950x? Oh, yiss!
  • Hadde jeg klart meg fint med 3700x? Oh, yiss!
  • Liker 4
Lenke til kommentar

For mange tror jeg ryzen 3k er en bedre deal å kjøre på låst frekvens, ikke nødvendigvis en høy en enn stock/OC 4.2GHz+. Ut ifra mi testing skalerer 100MHz til 2.5% høyere CB15-testing, men rundt 3.8-4.1GHz og oppover, eller der du må over 1.1V øker forbruk og dermed varme/støy drastisk. 4GHz på 3600, 3700X og 3900X gir tilnærma stock ytelse (litt lavere singel, ca samme eller bedre multi) på 1.00-1.15V-ish avhengig av lotteriet, men mye bedre temps/støy forbruk, typisk 10-20C lavere, 25-40% lavere forbruk og dermed betraktelig roligere vifter. Har du en 3600X/3800X kan man vurdere 4.1GHz. 3950X er jeg usikker på, men få som har den uansett, separat OC på hver ccx kanskje pga ulik binning? 

Lenke til kommentar
Randeboy skrev (1 minutt siden):

Det er så lite at det ikke er noe poeng med noe heftig kjøling på de brikkene der. 

https://www.gamersnexus.net/news-pc/3492-ryzen-cpu-thermals-matter-coolers-and-cases 

Klarer du å holde temp under 55C kjører 3900X på 4.2, 4.15 på 60C, 4.075 på 70C, 4.05 på 80C og 3.975 på 85C. Har du kjøling som holder den under 70C så holder den seg på 4.15GHz, vikgtiske er å unngå 80C, da blir det noen prosent drop. 

Lenke til kommentar
42 minutes ago, Cowboystrekk said:

https://www.gamersnexus.net/news-pc/3492-ryzen-cpu-thermals-matter-coolers-and-cases 

Klarer du å holde temp under 55C kjører 3900X på 4.2, 4.15 på 60C, 4.075 på 70C, 4.05 på 80C og 3.975 på 85C. Har du kjøling som holder den under 70C så holder den seg på 4.15GHz, vikgtiske er å unngå 80C, da blir det noen prosent drop. 

Jeg kjører min 3900x på all core 4.2 ghz med 1.225 v. På full load over tid stopper den da på ca 70 grader med en 280mm AiO.

Til normal bruk er den stabil på 4.2 med 1.1875 v. Spill og slikt funker fint, men med Folding@Home kneler den etter 20-30 min.

Lenke til kommentar
Aetius skrev (19 minutter siden):

Jeg kjører min 3900x på all core 4.2 ghz med 1.225 v. På full load over tid stopper den da på ca 70 grader med en 280mm AiO.

Til normal bruk er den stabil på 4.2 med 1.1875 v. Spill og slikt funker fint, men med Folding@Home kneler den etter 20-30 min.

Var snakk om hva det gjør når den står på auto. Låst frekvens blir noe annet :)

Om du kjører den på 4GHz istedet et sted mellom 1.0 og 1.1V avhengig av lotteriet ville nok temps droppa drastisk og F@H kanskje vært stabilt med ca 5% lavere ytelse. 

Endret av Cowboystrekk
  • Liker 1
Lenke til kommentar
1 minute ago, Cowboystrekk said:

Om du kjører den på 4GHz istedet på 1.05-1.1V avhengig av lotteriet ville nok temps droppa drastisk og F@H kanskje vært stabilt med ca 5% lavere ytelse. 

Kan jo teste en profil på det. Får se hva slags volt jeg ender på.

Lenke til kommentar
Aetius skrev (11 minutter siden):

Kan jo teste en profil på det. Får se hva slags volt jeg ender på.

Skrev litt om det i en tidligete post, men PPT-limit eller fastvolt/frekvens kan være lurt ved F@H, lange render/encoding-jobber :)

En annen kar på forumet testa sin 3900X@[email protected]. Samme CB15 multiscore, men 21C lavere temp under last og forbruk ned fra 144W til 81C.

PPT-limit kan være lurt om du vil holde på høy singlescore, men få ned temp/forbruk på multi uten at ytelsa dropper noe særlig. For best mulig ytelse vs forbruk på flerkjerne bør du bruke låst frekvens/volt. 

Liten sammenligning på min 3600, gjennomsnitt score, temp og forbruk på 5 runs:

Stock CB15 195s 1550m poeng 90W 66C

PPT 68W CB15 195s 1500m poeng 70W 55C

[email protected] CB15 188s 1590m poeng 70W 55C

Lenke til kommentar
Sitat

Om du kjører den på 4GHz istedet på 1.05-1.1V avhengig av lotteriet ville nok temps droppa drastisk og F@H kanskje vært stabilt med ca 5% lavere ytelse. 

Slik gjorde jeg det. min 3700x gjorde 3,95 ghz på auto. burkte like greit ryzen master og fant laveste volt for den klokk. etterhvert justerte jeg ned enda mere nå går den på 3,6 ghz @1,0v da sier HW info 55w.

Lenke til kommentar
N o r e n g skrev (23 timer siden):

Ut fra testingen jeg har gjort på Ryzen 3600 er det bortimot ingen grunn til å velge høyere binnet RAM hvis du ikke skal overklokke timingene manuelt. Det som har mest å si er timinger på minnet, høyere frekvens har ikke så mye å si.

Jeg er litt usikker på hva høyere binnet RAM er.

Jeg har f.eks disse som er noe av det rimeligst en kan få men minst 3000MHz.

Corsair Vengeance LPX Black DDR4 3000MHz 2x8GB (CMK16GX4M2B3000C15)

Ved hjelp av DRAM Calculator for Ryzen ver 1.7.0 kjører jeg på anbefalte parametre for 3400MHz for Micron-D die:

som er 16-16-17-17-36-54

bortsett fra tRFC som jeg måtte ha over 486 for å få bootet, og jeg har den vel på 540

Og tCKE som jeg er litt usikker på, men tror ikke den bootet når jeg satt den til 1, derfor lot jeg den være.

Jeg kjører IFabric også på 3400/2 da.

Jeg vil tro at det beste for de som skal kjøpe en PC for gaming er å kjøpe en Ryzen 5 3600 prosessor, fordi den er kraftig nok (Eventuelt Ryzen 3700X for de om liker å ta litt hart i).

Hvilket hovedkort en bruker er da heller ikke så viktig, da denne cpu bruker lite strøm så vrm blir ikke noe problem.

Også kanskje noe minne som kan kjøres på 3600 eller 3733 MHz. Billigste er vel å kjøpe noe 3000MHz minne og håpe på at det kan overklokkes til 3400 eller 3600 eller 3733. For mannen i gata er det vel lettere å bare kjøpe 3600 eller 3733 minne (eventuelt 3200) og bruke XMP så en slipper å overklokke minne manuelt.

Noen som vet om det lønner seg å kjøre IFabric på 1800-1900MHz, og ram på 3200-3400MHz om ram ikke går høyere, eller om det er best å kjøre IFabric på RAM hastighet.

Nå vet ikke jeg så mye om dette og er i grunnen mest ute etter hva folk med mer greie på dette enn meg  mener.

Endret av Svein M
Lenke til kommentar
ahnz skrev (12 minutter siden):

Hei! Etter å ha justert RAM opp til 3200mhz, så yter nå RAMmen min 87,2% i følge Userbenchmark. Men flere kamerater av meg med 3200mhz RAM får opp til 104-105% ytelse på RAM her. 

https://www.userbenchmark.com/UserRun/26671782

Hva er det som gjør det?

Userbenchmark er rimelig ubrukelig for å faktisk måle ytelsen til systemet ditt, 3DMark gjør en bedre jobb for å måle om prosessor og GPU fungerer som de skal.

Angående RAM så har 6- og 8-kjernede Ryzen 3000-prosessorer halvert skrivebåndbredde mot RAM sammenlignet med de fleste andre prosessorer, som kan slå ut negativt i userbenchmark sine målinger. Uansett er det mer ved RAM enn frekvens og primære timinger

Lenke til kommentar
Svein M skrev (1 time siden):

Jeg er litt usikker på hva høyere binnet RAM er.

Jeg har f.eks disse som er noe av det rimeligst en kan få men minst 3000MHz.

Corsair Vengeance LPX Black DDR4 3000MHz 2x8GB (CMK16GX4M2B3000C15)

Ved hjelp av DRAM Calculator for Ryzen ver 1.7.0 kjører jeg på anbefalte parametre for 3400MHz for Micron-D die:

som er 16-16-17-17-36-54

bortsett fra tRFC som jeg måtte ha over 486 for å få bootet, og jeg har den vel på 540

Og tCKE som jeg er litt usikker på, men tror ikke den bootet når jeg satt den til 1, derfor lot jeg den være.

Jeg kjører IFabric også på 3400/2 da.

Jeg vil tro at det beste for de som skal kjøpe en PC for gaming er å kjøpe en Ryzen 5 3600 prosessor, fordi den er kraftig nok (Eventuelt Ryzen 3700X for de om liker å ta litt hart i).

Hvilket hovedkort en bruker er da heller ikke så viktig, da denne cpu bruker lite strøm så vrm blir ikke noe problem.

Også kanskje noe minne som kan kjøres på 3600 eller 3733 MHz. Billigste er vel å kjøpe noe 3000MHz minne og håpe på at det kan overklokkes til 3400 eller 3600 eller 3733. For mannen i gata er det vel lettere å bare kjøpe 3600 eller 3733 minne (eventuelt 3200) så en slipper å overklokke minne manuelt.

Noen som vet om det lønner seg å kjøre IFabric på 1800-1900MHz, og ram på 3200-3400MHz om ram ikke går høyere, eller om det er best å kjøre IFabric på RAM hastighet.

Nå vet ikke jeg så mye om dette og er i grunnen mest ute etter hva folk med mer greie på dette enn meg  mener.

Binning er ikke så viktig, det viktigste er hva slags die ram-brikkene har. Samsung B-die er best og greier ofte 3800cl14 som er det beste man får til ryzen 3k. Micron E-die og Hynix CJR greier som regel 3800cl16. Hynix AFR/MFR, Micron D-die makser gjerne ut rundt 3466cl16 og er endel tregere enn de ovennevnte. Noen safebets på billig ram som er bra er Crucial Ballistix 3000cl15 eller 3200cl16 som alltid er Micron E-die, eller G.skill SniperX/Ripjaws 3600cl19 som alltid er Hynix CJR. Corsair bruker alt mulig rart og du kan være heldig å få en Samsung B-die på 3000cl15 eller noe low end Hynix/Micron som makser ut på 3333cl16.

Har testa 4 ulike brikker Crucial Ballistix 3000cl15 og alle greier 3733cl16 (på 1.34V med lave subtimings) eller 3600cl14 (1.42V med lave subs) uten problemer på mitt hovedkort (Gigabyte B450m DS3H). 

Endret av Cowboystrekk
La til info
  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...