AMD Zen / Ryzen 1-2-3XXX serie tråden

[Betroz]

Spør du meg burde XMP profiler for RAM vært bedre tweaka fra fabrikk slik at folk ikke trenger å manuellt tweake. Unntaket kan være de som har benchmarking som hobby så klart. Så kan folk kjøpe de RAM brikkene som passer deres økonomi, la oss si 3200 brikker, og vite at alt av timings er iallefall tweaka til max stabilt ved den frekvensen. Men ja, jeg vet at kvalitet på minnekontroller i CPU spiller inn, så kanskje ikke lett å få til i praksis dette.

[N o r e n g]

Betroz skrev (46 minutter siden):

Spør du meg burde XMP profiler for RAM vært bedre tweaka fra fabrikk slik at folk ikke trenger å manuellt tweake. Unntaket kan være de som har benchmarking som hobby så klart. Så kan folk kjøpe de RAM brikkene som passer deres økonomi, la oss si 3200 brikker, og vite at alt av timings er iallefall tweaka til max stabilt ved den frekvensen. Men ja, jeg vet at kvalitet på minnekontroller i CPU spiller inn, så kanskje ikke lett å få til i praksis dette.

Det er en fin idé, men det er ikke alle timinger som brukes eller konfigureres likt på forskjellige prosessorer.

Intel har forskjellige timinger på LGA2066 og LGA1151, mens AMD har forskjellige igjen.

På LGA1151 er jo ikke en gang RCD (primær timing) konfigurerbar, den må være lik RP

[Betroz]

36 minutes ago, N o r e n g said:

Det er en fin idé, men det er ikke alle timinger som brukes eller konfigureres likt på forskjellige prosessorer.

Jau. Hadde ytelsesforskjellen mellom XMP 3200 Mhz vs tweaka 3200 vært bare 5 fps i spill, så hadde de fleste ikke giddi å gjort noe, men når man kan tjene 20+ fps, så er det noe helt annet.

Endret 9. mars 2020 av Betroz

[Cowboystrekk]

Betroz skrev (1 time siden):

Spør du meg burde XMP profiler for RAM vært bedre tweaka fra fabrikk slik at folk ikke trenger å manuellt tweake. Unntaket kan være de som har benchmarking som hobby så klart. Så kan folk kjøpe de RAM brikkene som passer deres økonomi, la oss si 3200 brikker, og vite at alt av timings er iallefall tweaka til max stabilt ved den frekvensen. Men ja, jeg vet at kvalitet på minnekontroller i CPU spiller inn, så kanskje ikke lett å få til i praksis dette.

Noen av hovedkortene til Asus har vell f.eks Stilt-profil i bios om jeg ikke husker feil? Den er ikke så ulik ryzencalc.

[Nizzen]

37 minutes ago, Cowboystrekk said:

Noen av hovedkortene til Asus har vell f.eks Stilt-profil i bios om jeg ikke husker feil? Den er ikke så ulik ryzencalc.

OC hovedkort som Gene, Rampage extreme og Apex har minneprofiler ja.  Asrock har også noen få, men asus sine er skikkelig bra til forskjellige grader OC.

[Betroz]

53 minutes ago, Cowboystrekk said:

Noen av hovedkortene til Asus har vell f.eks Stilt-profil i bios om jeg ikke husker feil? Den er ikke så ulik ryzencalc.

Jo, men det er ikke alltid plug&play med de heller, iallefall ikke med 16GB brikker som jeg har. 

[Nizzen]

8 minutes ago, Betroz said:

Jo, men det er ikke alltid plug&play med de heller, iallefall ikke med 16GB brikker som jeg har. 

Det er sant

[cooa]

On 3/8/2020 at 8:27 PM, Nizzen said:

Testet du dette i BF V? Kan jo være at ikkje gpuen var rask nok?

 

Jeg testet selv 3900x og 2080ti i BF V, og overklokking av minne hadde en direkte årsak til høyere ytelse der. Men det er jo sikkert hele pakka med høyere båndbredde som også hjelper sitt.

Herre min hatt for en god jobb du har gjort ! + i margen

Fikk du feeling på om det var god balanse mellom 3900x og 2080ti?

 

Har en 1700x nå, som åpenbart gir bottleneck. Ut fra det jeg leser nå, kan en iallefall drite i å vente på 4000x, om det kommer om ett år. Spesielt om de ikke går så hardt til verks med ny produksjonsteknikk som en kanskje kunne ønsket seg. 

 

Ut fra det jeg kan lese, og det faktum at justering av grafiske innstillinger ikke hjelper, så kan en CPU fint bottlenecke selv om de enkelte kjernene viser nokså magert forbruk?

 

Afterburner viser moderat forbruk i nesten alle sammenhenger, både i GPU tunge spill, såvel som alt annet. 

[Nizzen]

46 minutes ago, cooa said:

Fikk du feeling på om det var god balanse mellom 3900x og 2080ti?

 

Har en 1700x nå, som åpenbart gir bottleneck. Ut fra det jeg leser nå, kan en iallefall drite i å vente på 4000x, om det kommer om ett år. Spesielt om de ikke går så hardt til verks med ny produksjonsteknikk som en kanskje kunne ønsket seg. 

 

Ut fra det jeg kan lese, og det faktum at justering av grafiske innstillinger ikke hjelper, så kan en CPU fint bottlenecke selv om de enkelte kjernene viser nokså magert forbruk?

 

Afterburner viser moderat forbruk i nesten alle sammenhenger, både i GPU tunge spill, såvel som alt annet. 

Har kjørt mye 2080ti på den gamle 1800x også, og til 3900x var det veldig forskjell! Du kan hygge deg lenge med 3900x om du ikkje må ha de sisteb 10-20% fps i fps spill når cpu er flaskehals.

[cooa]

Uten å skulle endre hovedkort, så er det 3950x som står igjen. Og det tenker jeg blir litt i overkant mye kronasje pr fps.

[N o r e n g]

cooa skrev (10 minutter siden):

Uten å skulle endre hovedkort, så er det 3950x som står igjen. Og det tenker jeg blir litt i overkant mye kronasje pr fps.

 

3900X er dobbelt så rask i flertrådet arbeid, og nesten 50% raskere i spill.

[Cowboystrekk]

Cowboystrekk skrev (På 27.2.2020 den 20.57):

Hmm, da ble det var skjerm på meg. Nettopp bygd ferdig og får ikke bilde. Ingen pip, alle led på hk, gpu etc lyser som det skal, vifter går, alle kontakter riktig. Desverre ikke feilkoder på hket, det hadde hjulpet. Vet psu, gpu og ram funker da jeg har testa de på kaffesjømaskina. Har testa med en rambrikke i flere spor. Kanskje hk ikke var ryzen 3000-ready allikevel? 

Asus tuf b450m gaming plus

Coolermaster Q300L kabinett

Evga 650 GQ psu

Ryzen 3600 med Dark rock slim

2x8 Ballistix 3000cl15

Wd green 480gb ssd m.2

5700 xt blower

Samsung S24f354 skjerm med freesync via hdmi

 

Eventuelle tips tas imot med takk. 

Var visst defekt Asus TUF B450m som jeg bestilte til meg, får nytt snart, håper det funker fint Fikk testa all annen hardware med et annet hovedkort på en pc jeg bygger til noen andre og alt funka fint. Ble positivt overraska over Gigabyte. På en budsjettsetup med et B450m DS3H så støtta det min R5 3600 uten oppdatering, bios som lå inne var fra november 2019. Imponerende å få kjøling på vrm til et hovedkort til 759,-. Bios hos Gigabyte var dog ikke noen høydare. Ikke mulig å sette voltage offset, foretrekker nok Asus sine bioser.

[ExcaliBuR]

Oppdatering på chipsettvifta mi:

Etter venting på svar fra ASRock, og importør, viser det seg at erstatningsvifte ikke er å oppdrive. Alternativet er da å sende inn hele hovedkortet til selger.

Men, etter at vifta fikk en liten siesta så høres det nå ut som om den er blitt "friskmeldt". Ingenting mekanisk fikser seg selv, så er vel bare å vente på at den starter igjen sånn sett.

[Sjørøver]

cooa skrev (På 10.3.2020 den 13.16):

Har en 1700x nå, som åpenbart gir bottleneck. Ut fra det jeg leser nå, kan en iallefall drite i å vente på 4000x, om det kommer om ett år. Spesielt om de ikke går så hardt til verks med ny produksjonsteknikk som en kanskje kunne ønsket seg. 

Hvor har du lest dette om 4000-serien? 

 

Oppgraderte selv fra en 2600k  til 3800x. Gikk fra medium til ultra grafikk, og dobla fpsen. Har 5700xt GPU. Egentlig ganske fornøyd med ytelsen med tanke på at jeg kun gikk fra 2000 til 3000 serie. ?

Endret 13. mars 2020 av Heiti

[Cowboystrekk]

Fikk testa ram-kompabilitet på 2400G på et Gigabyte B450m DS3H igår. Med Micron E-die maksa di ut på 3200cl14-18-16-34 tRFC 460, tFAW 20 or CR1. Samme hvor slappe timings var alt over 3200 umulig. Nesten 'fast' oppsettet til Dram calc, men tredje timing ville ikke lavere, tFAW ville ikke under 20 og tRFC ville heller ikke ned. Irrelevant om jeg har 1.35V eller 1.42V. Hjalp solid på spillytelsa i ROTTR vs stock, 5-10 fps på HD/medium. Kompabiliteten på zen 1 har helt klart blitt mye bedre, men langt unna zen 2.

 

Noen som har prøvd undervolting med pstate 0 VID? Ser den står på 1.45V stock, det var litt høyt. Går ikke med offset i Gigabyte biosen. 

[Cowboystrekk]

Heiti skrev (11 minutter siden):

Hvor har du lest dette om 4000-serien? 

 

Fikk selv fra en 2600k til 3800x. Gikk fra medium til ultra grafikk, og dobla fps. Skjermkortet var 5700xt. Egentlig ganske fornøyd med ytelsen med tanke på at jeg kun gikk fra 2000 til 3000 serie. ?

Det hørtes voldsomt ut, må ha vært svært tregt minne du kjørte. https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i9-9900ks/13.html 3800X skal kun være ca 20% høyere enn 2600X i 720p, i høyere oppløsninger blir forskjellen mindre. 

[leifeinar]

Sitat

Det hørtes voldsomt ut

Det står vel 2600K ???

2600K

[Simen1]

leifeinar skrev (15 minutter siden):

Det står vel 2600K ???

Joda, men han skriver også at han kun gikk fra 2000-serie til 3000-serie og har flere skrivefeil så jeg antar at k-en er en skrivefeil.

[leifeinar]

Ja, ble litt nyskjerrig på den

[Cowboystrekk]

Trodde det var 2600X