oldboy Skrevet 11. januar 2020 Del Skrevet 11. januar 2020 On 1/10/2020 at 11:05 AM, RRhoads said: Hvorfor ikke Asrock x570 Aqua? Detter er vel også et av de dyreste X570 kortene ? Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 11. januar 2020 Del Skrevet 11. januar 2020 19 minutes ago, oldboy said: Detter er vel også et av de dyreste X570 kortene ? og? Lenke til kommentar
RRhoads Skrevet 11. januar 2020 Del Skrevet 11. januar 2020 oldboy skrev (45 minutter siden): Detter er vel også et av de dyreste X570 kortene ? Han vurderte Auros Extreme i samme prisklasse Lenke til kommentar
bjornland Skrevet 11. januar 2020 Del Skrevet 11. januar 2020 RRhoads skrev (19 minutter siden): Han vurderte Auros Extreme i samme prisklasse 2000,- billigere, men ja jeg vurderte Aqua også? Lenke til kommentar
G Skrevet 12. januar 2020 Del Skrevet 12. januar 2020 (endret) Nye budsjett AMD chipset kan dukke opp i hovedkort til Computex: Quote Computerbase has further reported on this and talking to their sources, it was revealed that the ASMedia roadmap is targetting the availability of B550 chipset-based products around Computex. It is expected that the use of PCIe 3.0 which offers more than enough bandwidth for this market tier and no extra chipset cooling would lead to more optimized costs than what we got to see on the X570 series. Samt 600-serien: Quote AMD's 600 series chipset orders including the flagship X670 chipset is also expected to go in mass production in the second half of 2020. The new platform chipsets would be fully PCIe 4.0 compliant from top to bottom. This also puts pressure on motherboard vendors as 3rd Gen Ryzen has been out for a good 10-11 months (depending on the market region), and as such, users would be more interested in the newer chipsets. But then again, with an enthusiast-focused launch first, the X670 products would be out of reach from the budget and entry-level consumers. https://wccftech.com/amd-b550-a520-chipset-mass-production-q1-2020-asmedia/ Og når man nevner 600-serien så er det naturlig å nevne Zen 3, som ble omtalt her i desember for ca. 1 mnd. siden: Quote Zen 3 is backward compatible with the current platforms, so still uses DDR4 / PCIE 4 and retains same core count as previous generations IPC gains are 10 – 12 percent for Int and 50 percent for FP, average IPC is 17 percent. Clock speeds – likely 50 – 100 MHz for Ryzen at best, though Epyc (Milan) might be about 200MHz faster. Potentially higher sustained boost clocks when more cores are under load Level 3 cache is unified for Zen 3 CCX, and potentially much larger (50%?). L1 cache is 40 percent greater bandwidth compared to Zen 2. TDP is similar to the current generation of products. Retains SMT-2 support. General architectural improvements (many haven’t been leaked or disclosed yet) AVX-256, and not AVX-512 support. Platform is X670 (details of the platform are sketchy right now) Release date is Q4, 2020 Final stuff The Ryzen 5000 series can certainly increase core count (as we discussed above), and will also sport shiny new technology such as DDR5. But one big rumor that’s persisted since even before Zen 2 launched was SMT-4 being included in future Zen architecture. Indeed, there were several reports it was a shoe-in for Zen 3, and of course we now know this just isn’t the case. So, does that mean it’s never going to happen then? ... For gamers, and the average home user, SMT-4 isn’t going to really be of any benefit at all. I suspect games will become more CPU dependant in a few years (because of the next-generation consoles, keep an eye out for an upcoming analysis soon on them). But in the here and now, as we have shown in our recent core count and API testing and article video, most AAA games don’t do an amazing job leveraging a ton of threads, even with Vulkan or DX12. http://www.redgamingtech.com/zen-3-ryzen-4000-analysis-ipc-clock-speed-core-count-more-analysis/ Endret 12. januar 2020 av G Lenke til kommentar
FranZe Skrevet 12. januar 2020 Del Skrevet 12. januar 2020 FranZe skrev (På 10.1.2020 den 21.49): Jadda. Nå forsøker jeg noe mer drastisk. Har oppgradert kjølingen litt. Og nei, det er ikke i garasjen hvis enkelte skulle tro det. Litt dårlige bilder men.. Membench'en har aldri gått så fort unna her tidligere. Snauet inn 8 sekunder fra cl16 til cl14. Spent nå om denne går gjennom Kjørte Karhu i 4-5 timer, Aida64 i noe over en time, blender samt spilt noen timer BFV, uten feil så anser det som godt nok 1 Lenke til kommentar
oldboy Skrevet 12. januar 2020 Del Skrevet 12. januar 2020 On 1/11/2020 at 12:06 PM, Nizzen said: og? Må jeg utdype mer? Bare et punkt verdt å nevne. Lenke til kommentar
meg0709 Skrevet 12. januar 2020 Del Skrevet 12. januar 2020 Er det veldig stor forskjell på de billligere x570 hkene mot de dyreste? 1 Lenke til kommentar
Splitter Skrevet 12. januar 2020 Del Skrevet 12. januar 2020 Leker med litt undervolting av 3950x. Kjører nå med en undervolt på - 0,0875 og får veldig positive resultater. Med PBO så har temperaturen etter noen runder med Cinebench gått ned fra 83 til 77 grader, mens resultatet gikk opp ca. 100 poeng. I Battlefield 5 gikk temperaturen ned fra 69 til 66, uten noen merkbar forandring i ytelsen. Klarte også ny personlig rekord i Cinebench. Ingen manuell overklokk, bare PBO. 6 Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 12. januar 2020 Del Skrevet 12. januar 2020 (endret) G skrev (På 11.1.2020 den 0.05): Fordi noen vil helst blendes mest mulig av RGB-belysning Vis skjult innhold Nothing to see here.. Fixed mr. G Vennligst bruk rett plass og/eller tråd neste gang.. Endret 12. januar 2020 av Jarmo Feil tråd.. Lenke til kommentar
G Skrevet 12. januar 2020 Del Skrevet 12. januar 2020 (endret) Folk nytter denne tråden til så mye forskjellig diskusjon. I blant går det innom luftflyt i kabinett. Noe mitt bidrag ikke gjorde, ser grepet du valgte Føler for å diskutere litt mer på RAM-bruk, men tenker at det er sånn halveis et Win10-spørsmål, snarere enn et AMD-spørsmål. Selv om skjitopplevelsen skjer på en AMD 3700x og 64 Gig RAM. Inviterer dere til å delta i min problemløsing: Edit: Takk går til Theo343 som fikk meg på sporet av å prøve dette. Var litt pysete inntil nå. Nå gjenstår kun litt småtesting neste gang jeg ser på en Live stream i et VMware gjeste-Win10. Mulig jeg må drive å mikke med liste-rensing både i verts-OS og i gjeste-OS.. Endret 12. januar 2020 av G 2 Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 12. januar 2020 Del Skrevet 12. januar 2020 (endret) 3950x koster nå 9 390,- @Komplett.no Nesten 10k for en cpu på en midrange plattform med få pci-e lanes? 3900x er jo et kupp i forhold Endret 12. januar 2020 av Nizzen 2 Lenke til kommentar
Cowboystrekk Skrevet 13. januar 2020 Del Skrevet 13. januar 2020 Splitter skrev (15 timer siden): Leker med litt undervolting av 3950x. Kjører nå med en undervolt på - 0,0875 og får veldig positive resultater. Med PBO så har temperaturen etter noen runder med Cinebench gått ned fra 83 til 77 grader, mens resultatet gikk opp ca. 100 poeng. I Battlefield 5 gikk temperaturen ned fra 69 til 66, uten noen merkbar forandring i ytelsen. Klarte også ny personlig rekord i Cinebench. Ingen manuell overklokk, bare PBO. Undervolt er gull, spesielt offset. Funker svært bra his både Intel og AMD spesielt på bærbare med Intel hvor du ofte kan få flere hundre MHz høyere boost. Lenke til kommentar
Kyrre S. Skrevet 13. januar 2020 Del Skrevet 13. januar 2020 Nizzen skrev (13 timer siden): 3950x koster nå 9 390,- @Komplett.no Nesten 10k for en cpu på en midrange plattform med få pci-e lanes? 3900x er jo et kupp i forhold Tipper de som kjøpte 9980XE til 21000 er mer forbanna ? 6 Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 13. januar 2020 Del Skrevet 13. januar 2020 9 minutes ago, Kyrre S. said: Tipper de som kjøpte 9980XE til 21000 er mer forbanna ? Hvorfor? De vet hva de kjøpte, og ytelsen på ALT er bra 1 Lenke til kommentar
Kyrre S. Skrevet 13. januar 2020 Del Skrevet 13. januar 2020 Hvorfor? Fordi Intel halverte prisen når AMD rasla med Zen2 sabelen. Hvis du skal forsvare 21 lapper for 9980XE så er det ialllfall ikke vanskelig å forsvare 3950X til 9 lapper. 6 Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 13. januar 2020 Del Skrevet 13. januar 2020 (endret) Nizzen skrev (13 timer siden): 3950x koster nå 9 390,- @Komplett.no Nesten 10k for en cpu på en midrange plattform med få pci-e lanes? 3900x er jo et kupp i forhold 10980XE koster nå 12649,- @Komplett.no Billigste X299 på Komplett koster i skrivende øyeblikk 3082,- Billigste B450 på Komplett koster i skrivende øyeblikk 799,- Over 5000 kr ekstra mot AMD, Og den klarer ikke en gang å hamle opp med 3950X før man setter inn et avansert kjølesystem, dyre minnebrikker, og en 1500W strømforsyning. 3960X er jo et kupp i forhold Endret 13. januar 2020 av N o r e n g 4 Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 13. januar 2020 Del Skrevet 13. januar 2020 (endret) 1 hour ago, N o r e n g said: 10980XE koster nå 12649,- @Komplett.no Billigste X299 på Komplett koster i skrivende øyeblikk 3082,- Billigste B450 på Komplett koster i skrivende øyeblikk 799,- Over 5000 kr ekstra mot AMD, Og den klarer ikke en gang å hamle opp med 3950X før man setter inn et avansert kjølesystem, dyre minnebrikker, og en 1500W strømforsyning. 3960X er jo et kupp i forhold 3950x er ikkje billig fordeom Intel også er dyr... Men bruker jo også samme minnebrikkene på begge plattformer, så vet ikkje hvorfor du blander inn det 1500w psu? Nei 10980xe vinner over 3950x på alt ved bare å ikkje kjøre slapt minne og ha all strømsparing på med en AIO. Husk at 3950x er "max" overklokket ved stock settings Det er rett og slett på sin plass å kommentere prisen å 3950x, siden den koster såpass mye på en midrange plattform med dualchannel minne og få pci-e lanes. 3900x sier jeg ingen ting om, da den virker å være priset bra. 10980xe koster vel 55% mindre enn 3960x, og rimelig likt "sammenlagt" om man overklokker dritten. 3960x koster også mere per kjerne. Var ikkje meninga å sammenlikne epler og pærer her, bare synes 3950x er alt for dyr til en "nerfet" plattform. Threadripper gen 3 mangler 16 core til x399, det er HELT sikkert. Hva er den dyreste cpuen Intel har hatt på en midrange plattform, med dualchannel minne og "få" pci-e lanes? Endret 13. januar 2020 av Nizzen Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 13. januar 2020 Del Skrevet 13. januar 2020 Nizzen skrev (44 minutter siden): Hva er den dyreste cpuen Intel har hatt på en midrange plattform, med dualchannel minne og "få" pci-e lanes? Qx9650 - MSRP 999 USD Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 13. januar 2020 Del Skrevet 13. januar 2020 (endret) 16 minutes ago, N o r e n g said: Qx9650 - MSRP 999 USD Åja stemmer, det var før HEDT kom, og AMD fx cpu'er til 1000$ Altså en ikke-nerfet plattform på den tiden. Endret 13. januar 2020 av Nizzen 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå