AMD Zen / Ryzen 1-2-3XXX serie tråden

[Nizzen]

39 minutes ago, uGn said:

Hvis man antar at 3950x faktisk er mulig å kjøpe om ~3-6måneder, så kommer det sikkert 3-6 bios oppdateringer innen den tid som kommer til å endre på ytelsen også.

Siden vi er i ta-bilde-av-ytelser-fra-youtube-humøret:

eeehhh. Her viser du noe som er tydeligvis ødelagt, med noe som yter helt middels

 

Når man ser på ytelsesøkningen på ca 5 mnd på min 3900x, så er økningen innen "error margin". Eneste er at ytelsen er blitt litt bedre stock, men det er jammen med ikkje mye. Er snakk om 50-100mhz på alle kjerner. Cpuen yter ikkje noe bedre om man overklokker "max"

 

Er greit å være optimist, men å tro på at Jesus skal gjenoppstå i morra er litt vel heftig

Endret 17. november 2019 av Nizzen

[RRhoads]

Jeg har ikke merket noe av ytelsesøkningen med de BIOS-oppdateringene som har kommet. Ville aldri i verden kjøpt 3950x. Da er det ikke langt opp til 10980XE i pris, så jeg ville heller gått for den.

[Extantitus]

dado skrev (8 timer siden):

Hvilket program bruker dere for å se versjonen på chipset driver, jeg klarer ikke å finne versjonen på chipset ! Har prøvd Cpuz og flere andre.

Høyreklikk Start. Velg Apps and features. Bla nedover og velg AMD Chipset Drivers

[mackanz]

Någon som har före och efter sedan sista windows för ett par dagar sedan? Var ju snack om att AMD skulle få sig en boost.

[N o r e n g]

RRhoads skrev (1 time siden):

Jeg har ikke merket noe av ytelsesøkningen med de BIOS-oppdateringene som har kommet. Ville aldri i verden kjøpt 3950x. Da er det ikke langt opp til 10980XE i pris, så jeg ville heller gått for den.

10980XE er raskere hvis du huker av en haug med bokser:

1. nye oppfriskede "fornuftige" X299-hovedkorte ligger på nærmere 4000 kr mot vanlige X570 som ligger på 2500 kr
2. Bedre kjøling, minimum 280mm AIO, helst custom loop for å nå "skikkelige" klokkefrekvenser. 3950X kjører helt fint på en U12S
3. Flere stikker RAM, helst B-die. 3950X kjører helt fint med Micron rev. E
4. Overklokking, AVX512, eller mange PCIe 3.0-spor er viktig

Hvis du er villig til å legge ut 3000+ kr ekstra, og er villig til å overklokke, eller må ha masse I/O som ikke drar nytte av PCIe 4.0, eller bruker AVX512, så er 10980XE et bedre kjøp...

Hvis du ikke overklokker er 3950X stort sett raskere enn 10980XE...

EDIT: Vil påstå det er flere argumenter for i9-10940X, den bør kunne nå høyere klokkefrekvenser og blir praktisk talt identisk i pris med 3950X

Endret 17. november 2019 av N o r e n g

[Nizzen]

1 hour ago, N o r e n g said:

10980XE er raskere hvis du huker av en haug med bokser:

1. nye oppfriskede "fornuftige" X299-hovedkorte ligger på nærmere 4000 kr mot vanlige X570 som ligger på 2500 kr
2. Bedre kjøling, minimum 280mm AIO, helst custom loop for å nå "skikkelige" klokkefrekvenser. 3950X kjører helt fint på en U12S
3. Flere stikker RAM, helst B-die. 3950X kjører helt fint med Micron rev. E
4. Overklokking, AVX512, eller mange PCIe 3.0-spor er viktig

Hvis du er villig til å legge ut 3000+ kr ekstra, og er villig til å overklokke, eller må ha masse I/O som ikke drar nytte av PCIe 4.0, eller bruker AVX512, så er 10980XE et bedre kjøp...

Hvis du ikke overklokker er 3950X stort sett raskere enn 10980XE...

EDIT: Vil påstå det er flere argumenter for i9-10940X, den bør kunne nå høyere klokkefrekvenser og blir praktisk talt identisk i pris med 3950X

Godt skrevet!

[Betroz]

N o r e n g skrev (2 timer siden):

EDIT: Vil påstå det er flere argumenter for i9-10940X, den bør kunne nå høyere klokkefrekvenser og blir praktisk talt identisk i pris med 3950X

Den også "må" jo overklokkes for å yte bra i spill. Iallefall Mesh og RAM.

[Nizzen]

2 minutes ago, Betroz said:

Den også "må" jo overklokkes for å yte bra i spill. Iallefall Mesh og RAM.

10940x SKAL jo overklokkes. Ligger jo i X'en

[Betroz]

Nizzen skrev (1 minutt siden):

10940x SKAL jo overklokkes. Ligger jo i X'en

X = custom loop vannkjøling ☺️
Ergo noe ALLE har ikkesant...

[Nizzen]

1 minute ago, Betroz said:

X = custom loop vannkjøling ☺️
Ergo noe ALLE har ikkesant...

Nå kjørte jeg veldig lenge x299 nr2 altså 7900x på AIO, Kjørte den på 4800mhz. Denne var ikkje veldig bra binnet heller... Men skjønner at du liker å nevne køstom loop. Du bør kjøpe èn, så har du kjøling i 10 år fremover

[Knutgrus]

uGn skrev (7 timer siden):

Hvis man antar at 3950x faktisk er mulig å kjøpe om ~3-6måneder, så kommer det sikkert 3-6 bios oppdateringer innen den tid som kommer til å endre på ytelsen også.

Siden vi er i ta-bilde-av-ytelser-fra-youtube-humøret:

Her bør du gi folk den fulle historien. Dette er fra en test av en Lenovo laptop. Noe var riv ruskende feil.

[PantZman]

Hele videoen:

 

[G]

Og:

https://wccftech.com/amd-renoir-apu-launching-ces-2020-will-destroy-the-nvidia-mx-250-and-iris-pro-graphics/

Så det er koreanerne som stikker av med alle Ryzen-godsakene?

https://wccftech.com/amd-ryzen-cpu-outsell-intel-core-cpu-major-retail-diy-outlets/

Endret 18. november 2019 av G

[scuderia]

16 hours ago, N o r e n g said:

10980XE er raskere hvis du huker av en haug med bokser:

1. nye oppfriskede "fornuftige" X299-hovedkorte ligger på nærmere 4000 kr mot vanlige X570 som ligger på 2500 kr
2. Bedre kjøling, minimum 280mm AIO, helst custom loop for å nå "skikkelige" klokkefrekvenser. 3950X kjører helt fint på en U12S
3. Flere stikker RAM, helst B-die. 3950X kjører helt fint med Micron rev. E
4. Overklokking, AVX512, eller mange PCIe 3.0-spor er viktig

Hvis du er villig til å legge ut 3000+ kr ekstra, og er villig til å overklokke, eller må ha masse I/O som ikke drar nytte av PCIe 4.0, eller bruker AVX512, så er 10980XE et bedre kjøp...

Hvis du ikke overklokker er 3950X stort sett raskere enn 10980XE...

EDIT: Vil påstå det er flere argumenter for i9-10940X, den bør kunne nå høyere klokkefrekvenser og blir praktisk talt identisk i pris med 3950X

Nå vet vi ikke enda ytelsen til disse nye HEDT modellene til Intel og det er kanskje litt merkelig å sammenligne de med en vanlig desktop modell. Dette er modeller som først og fremst skal konkurrere med Threadripper og uansett hvor mye du klokker og kjøler og tweaker disse så vil de bli knust mot TR. 

Nå er 3950x såpass dyr at man kan si at linjene mellom desktop og HEDT viskes ut men i AMD verden er skillet der helt klart. Det er bare Intel som har falt så langt tilbake at HEDT linjen deres nå sammenlignes (og prises) med Desktop modeller fra AMD.

[N o r e n g]

scuderia skrev (21 minutter siden):

Nå vet vi ikke enda ytelsen til disse nye HEDT modellene til Intel og det er kanskje litt merkelig å sammenligne de med en vanlig desktop modell. Dette er modeller som først og fremst skal konkurrere med Threadripper og uansett hvor mye du klokker og kjøler og tweaker disse så vil de bli knust mot TR.

Cascade Lake-X er en refresh av Skylake-X, så vi vet hvordan ytelsen vil være.

[scuderia]

50 minutes ago, N o r e n g said:

Cascade Lake-X er en refresh av Skylake-X, så vi vet hvordan ytelsen vil være.

I så fall vil AMD sin desktop serie slå Intel sin HEDT serie i ren ytelse..  OC 10980x vil nok dra fra men vi vet ikke helt hvor langt 3950x kan overklokkes.. historisk er AMD pushet ganske så langt men 3950X virker å ha litt mer å gå på. 

 

Men igjen, at vi sammenligner Intel HEDT med AMD sine desktop cpu'er både i ytelse og pris viser hvor langt Intel er bak AMD nå.

[Nizzen]

17 minutes ago, scuderia said:

I så fall vil AMD sin desktop serie slå Intel sin HEDT serie i ren ytelse..  OC 10980x vil nok dra fra men vi vet ikke helt hvor langt 3950x kan overklokkes.. historisk er AMD pushet ganske så langt men 3950X virker å ha litt mer å gå på. 

 

Men igjen, at vi sammenligner Intel HEDT med AMD sine desktop cpu'er både i ytelse og pris viser hvor langt Intel er bak AMD nå.

Fasiten vet alle, da 3950x reviews er ute. 

Min stein gamle 7980xe overklokket vinner i de aller fleste tilfeller over overklokket 3950x, om det var det du lurte på. Altså vil 10 serien yte minst like bedre, mest sansynlig litt bedre.

 

Hva mener du med ren ytelse? Stock 10 serie Intel med 2133mhz minne?

 

3950x med b450 hovedkort og billig ram er umulig å slå på pris/ytelse. Uslålig i 2019  og sikkert i 2020 også

Endret 18. november 2019 av Nizzen

[Aetius]

Jeg vurderer å gå for i9 9900KS bare fordi 3900X er komplett umulig å få fatt i (eller er blodig overpriset), og jeg venter ikke at tilgjengeligheten på 3950X blir noe bedre.

[scuderia]

53 minutes ago, Nizzen said:

Fasiten vet alle, da 3950x reviews er ute. 

Min stein gamle 7980xe overklokket vinner i de aller fleste tilfeller over overklokket 3950x, om det var det du lurte på. Altså vil 10 serien yte minst like bedre, mest sansynlig litt bedre.

 

Hva mener du med ren ytelse? Stock 10 serie Intel med 2133mhz minne?

 

3950x med b450 hovedkort og billig ram er umulig å slå på pris/ytelse. Uslålig i 2019  og sikkert i 2020 også

Må nok vente litt mer på fasiten. Gi gutta litt tid på å bli kjent med 3950x og hva den kan klokkes til. GN har vel fått den opp i 5.2ghz på LN2 så det ligger nok et bedre potensialet i denne en de andre zen2 cpu'ene.

Men ja, din 20k HEDT modda cpu fra 2017 vil trolig klare å slå AMD sin desktop modell men det blir skummelt nærme (for Intel). Husk at dette er top of the line for forbrukere fra Intel.. og TR er enda ikke lansert. Det er denne serien Intel sine HEDT skal konkurrere med.

 

Ja, MSI tomahawk med ryzen 3600 og 3200 c16 RAM er en så idiotisk billig og bra løsning at det er merkelig at folk kan kjøpe noe som helst annet ?

[scuderia]

1 hour ago, Aetius said:

Jeg vurderer å gå for i9 9900KS bare fordi 3900X er komplett umulig å få fatt i (eller er blodig overpriset), og jeg venter ikke at tilgjengeligheten på 3950X blir noe bedre.

3950x kommer helt sikkert til å bli umulig å få tak i.. enda værre en med 3900x. Er rykter på at problemet ligger hos TSMC (som ikke prioriterer) AMD sammen med epic leveranser som overgår forventninger. Ryzen cpu'er har absolutt laveste inntjening og prioritet for AMD.