AMD Zen / Ryzen 1-2-3XXX serie tråden

[uGn]

Har jeg så gode vifter? De går ikke så veldig hissig der inni boksen. Har den der Dark Pro-greia (den dyreste Be-quiet). Og den pleier å tusle på skarve 500-ish rpm.

 

Og hører lite til kabinettviftene, selv om jeg vet de roterer. Klarer liksom ikke å forestille meg at det skulle være et så stort driv av luft til at det skal være 2 graders forskjell. Om det da ikke ligger en vulkan inntil de tre andre brikkene og den siste er forskånet.

2 grader er veldig lite. Så setter en femmer på at den brikken som er kaldest står på en av endene og dermed får bittelitt mer luftstrøm enn de andre.

[G]

2 grader er veldig lite. Så setter en femmer på at den brikken som er kaldest står på en av endene og dermed får bittelitt mer luftstrøm enn de andre.

 

Ok, jeg trodde 2 grader var mye. Men har lite forhold til dette temaet. Folk er jo i ekstase om de får til noen grader lavere med kjølepasta, eller hva det nå enn går i rundt forbi på deler og sånn. Siden alle hovedkort har noenlunde samme design for RAM-sokler så regner jeg med at nesten alle opplever noe slik jeg gjør? Beklager ekstasen min, og at jeg er for newb om temaet. Jeg trodde at jeg hadde fått en ekstra god brikke. Kanskje ikke. Kan selvsagt rotere rundt på brikkene mine og se om det er likt for de andre brikkene, men orker ikke å leke med det nå 

 

Lagde en graf av det. Der jeg med vilje har stokket om slik at det går fra lavest til høyest:

 

 

Siden det roter det litt til med presentasjonen. Så mater jeg inn original rekkefølge i tekstform under her:

 

1 = brikke 2 som presentert av CPUID

2 = brikke 3

3 = brikke 4

4 = brikke 1

 

Dette virker jo ikke helt logisk om man tenker i 2-kanals oppsett. Hadde forventet et mer symetrisk forhold dersom brikkene faktisk var varmest nærmest CPU. Eller har jeg stokket det til ved tolkning her også?

 

Partall og Oddetall kunne stemt overens med RAM-slot layout, altså parringen opp av disse. Men rekkefølgen stemmer jo ikke ift. CPUID sin måte å presentere dette på. Skulle tro at CPUID var konsekvent på hvilken rekkefølge de viser på RAM-slots.

 

CPUID postet på ny tolket også:

 

Tallet til høyre 2 vs. 4 kommer jo i feil rekkefølge. Det måtte fulgt det 1 og 3 gjør i rekkefølge i mitt hode ihvertfall. Men nå kan jo temperaturer opptre annerledes enn hva man skulle tenke at de gjorde da.

Endret 6. september 2019 av G

[superflaks]

Helt normalt. Har også DRP4 kjøler.

 

[Neonex]

Har et Asus prime b450m-k. Prøver å installere 3600. Kommer ikke til post, så får ikke flashet bios. Tips til hva man kan gjøre? Har prøvd å ta ut en ram brikke, bytte slot på den som er igjen, sjekket at alle kabler sitter som de skal. Alt lyser, vifter og CPU spinner, hdd hører jeg snurrer. Prøvd å resette CMOS og boote uten CMOS batteriet inni.

[Kyrre S.]

Kortet ditt har vel ikke bios flashback (altså muligheten til å flashe uten CPU installert)? Den eneste måten du får liv i ryzen 3000 da er å bruke en zen eller zen + prosessor å flashe med, og så bytte til din 3600.

[meg0709]

Har du en anna CPU du kan bruke? En ifra 2000 f.eks serien?

Hvis ikke så er det ikke mulig å flashe med mindre hket ikke ha bios flashing via usb pinne bak på hk.

[Cowboystrekk]

Har et Asus prime b450m-k. Prøver å installere 3600. Kommer ikke til post, så får ikke flashet bios. Tips til hva man kan gjøre? Har prøvd å ta ut en ram brikke, bytte slot på den som er igjen, sjekket at alle kabler sitter som de skal. Alt lyser, vifter og CPU spinner, hdd hører jeg snurrer. Prøvd å resette CMOS og boote uten CMOS batteriet inni.

Du må få tak i CPU fra 1xxx eller 2xxx-serien og oppdatere bios.

[fiskerdigg123]

Logg frekvenser og temperaturer på cpu og gpu og meld tilbake. Kan høres ut som noe som ikke booster skikkelig.

Se vedlagt fra hwinfo

 

Ser noe av dette rart/normalt ut? Jeg har high preset i bf1, og fpsen er ujevn og dropper ofte under 100. 

 

https://ufile.io/06xiy84k

 

Edit:En ting jeg har lagt merke til er at temperaturen på CPU har en tendens til å fyke i været, til og med når jeg ikke gjør noe spesielt. Den kan ligge idle på 32 grader, og plutselig poppe opp i 42, og deretter gå ned igjen.

 

Jeg hører viftene konstant starte og stoppe - jeg trodde originalt dette var GPU fordi jeg har lest mye negativt om blower kjøleren, men dette er jo da CPUen innser jeg nå.

 

Dette er da ved at jeg ikke gjør noe som helst i windows.. Virker nesten som det er et problem med viftekontroller?

 

CPU Kjøler: Cooler master ml240L.

 

Se SC fra hwinfo - dette er da når jeg bare har surfa i windows og skrevet denne posten. Virker veldig rart at temperaturen skal være så ujevn uten noen load, og samtidig så pusher ofte cpuen maks boost tiltross for at jeg surfer internett..

 

https://imgur.com/a/vorIno1

Endret 7. september 2019 av fiskerdigg123

[Gjest Slettet+6132]

Se vedlagt fra hwinfo

 

Ser noe av dette rart/normalt ut? Jeg har high preset i bf1, og fpsen er ujevn og dropper ofte under 100. 

 

https://ufile.io/06xiy84k

 

Edit:En ting jeg har lagt merke til er at temperaturen på CPU har en tendens til å fyke i været, til og med når jeg ikke gjør noe spesielt. Den kan ligge idle på 32 grader, og plutselig poppe opp i 42, og deretter gå ned igjen.

 

Jeg hører viftene konstant starte og stoppe - jeg trodde originalt dette var GPU fordi jeg har lest mye negativt om blower kjøleren, men dette er jo da CPUen innser jeg nå.

 

Dette er da ved at jeg ikke gjør noe som helst i windows.. Virker nesten som det er et problem med viftekontroller?

 

CPU Kjøler: Cooler master ml240L.

 

Se SC fra hwinfo - dette er da når jeg bare har surfa i windows og skrevet denne posten. Virker veldig rart at temperaturen skal være så ujevn uten noen load, og samtidig så pusher ofte cpuen maks boost tiltross for at jeg surfer internett..

 

https://imgur.com/a/vorIno1

Du må ha task manager (eller tilsvarende) opp og faktisk sjekke hvilke prosesser som går.

Det er ikke bare "User input" som får tjenester/sw til å kjøre i Windows.

Og når det er multicore CPU'er involvert kan forskjellen mellom "idle" og "easy work" utgjøre ganske store forskjeller i watt som igjen trigger en overivrig vifte (dette er ofte fintuning i bios/annen proprietær sw).

Behøver ikke være en kraftig multicore som trigger kraftig CPU-"uttak".

På den "lobotomerte" (voldtatt av GP fra "IT") laptop jeg har på jobb kan jo f.eks Symantec eller "Update" ta 100% CPU uten at "jeg gjør noe i Windows"

[fiskerdigg123]

Du må ha task manager (eller tilsvarende) opp og faktisk sjekke hvilke prosesser som går.

Det er ikke bare "User input" som får tjenester/sw til å kjøre i Windows.

Og når det er multicore CPU'er involvert kan forskjellen mellom "idle" og "easy work" utgjøre ganske store forskjeller i watt som igjen trigger en overivrig vifte (dette er ofte fintuning i bios/annen proprietær sw).

Behøver ikke være en kraftig multicore som trigger kraftig CPU-"uttak".

På den "lobotomerte" (voldtatt av GP fra "IT") laptop jeg har på jobb kan jo f.eks Symantec eller "Update" ta 100% CPU uten at "jeg gjør noe i Windows"

Sant nok - etter litt mer testing har jeg funnet ut at jeg har en elendig aio - men cpu fungerer som den skal. 

 

Men fps problemene sliter jeg fortsatt med - testa bfv og der dropper jeg ned til 70 fps med alt på LOW. Det er en jævla vits.

[Nizzen]

Sant nok - etter litt mer testing har jeg funnet ut at jeg har en elendig aio - men cpu fungerer som den skal. 

 

Men fps problemene sliter jeg fortsatt med - testa bfv og der dropper jeg ned til 70 fps med alt på LOW. Det er en jævla vits.

 

Kanskje du må ta en format c:\

 

Ned til 70fps, da er noe SERIØST galt.

[Kyrre S.]

Prøv DDU og reinstall skjermkort driver? Lagt inn chipsetdriver fra AMD sine sider?

[G]

Sant nok - etter litt mer testing har jeg funnet ut at jeg har en elendig aio - men cpu fungerer som den skal. 

 

Men fps problemene sliter jeg fortsatt med - testa bfv og der dropper jeg ned til 70 fps med alt på LOW. Det er en jævla vits.

 

Du nevner en viftekontroller som mistanke. Jeg har aldri rørt en AIO selv, men ser at på mitt hovedkort Asus Hero 8 så er det en egen hovedkort vifte-header for vannkjøling.

 

Nå har jeg i sin tid greid å brenne i stykker et hovedkort fordi jeg jukset med å tjuvkoble en CPU-kjølervifte over på en kontakttype den ikke var beregnet for å kjøre på. Men dette må vel ha forbedret seg noe over årenes løp, altså hvilken effekt disse headerne kan levere. Min CPU-kjøler hadde den gamle HDD-strømkontakten man fant på IDE/ATAPI-utstyr, den med både 12 Volt og 5 Volt i seg. Også mikket jeg den over til disse tynnpinnekontaktene med en overgang.

 

Edit: innskyter at det kalles jo for Molex den der kontakten jeg nevnte

 

Men la oss si at du ikke stoler på en ekstern viftekontroller, dersom det er det du har, så hvorfor ikke la hovedkortet gjøre jobben, dersom parringen er ment for hverandre vel og merke. Hovedkortet vet jo når kjøling behøves. Jeg påstår ikke at det er løsningen, men nevner det i tilfelle det er et av feilsøk scenarioer en bør sjekke. Det var du selv som hadde mistanke og som har løftet inn viftekontroller som tema.

Endret 7. september 2019 av G

[Ajoh]

Se SC fra hwinfo - dette er da når jeg bare har surfa i windows og skrevet denne posten. Virker veldig rart at temperaturen skal være så ujevn uten noen load, og samtidig så pusher ofte cpuen maks boost tiltross for at jeg surfer internett..

 

https://imgur.com/a/vorIno1

 

Dette er normal oppførsel på Ryzen 3000. Ikke noe å bekymre seg over.

 

FPS problemene i Battlefield derimot...

Jeg pusher 100+ FPS i BF5 @ 1440p med high/ultra settings.

[fiskerdigg123]

Kanskje du må ta en format c:\

 

Ned til 70fps, da er noe SERIØST galt.

Ja, det er neste steg. Jeg hadde bedre ytelse på den gamle maskinen min med et jævla 1070. 

 

Har kjørt DDU og driver reinstall nå, og har da valgt den driveren som er mest kjent for stabilitet, aka 19.7.5

 

Edit: Starta bf1 og fikk umiddelbar BSOD. Gud jeg hater å være produkttester for AMD.

Endret 7. september 2019 av fiskerdigg123

[fiskerdigg123]

Du nevner en viftekontroller som mistanke. Jeg har aldri rørt en AIO selv, men ser at på mitt hovedkort Asus Hero 8 så er det en egen hovedkort vifte-header for vannkjøling.

 

Nå har jeg i sin tid greid å brenne i stykker et hovedkort fordi jeg jukset med å tjuvkoble en CPU-kjølervifte over på en kontakttype den ikke var beregnet for å kjøre på. Men dette må vel ha forbedret seg noe over årenes løp, altså hvilken effekt disse headerne kan levere. Min CPU-kjøler hadde den gamle HDD-strømkontakten man fant på IDE/ATAPI-utstyr, den med både 12 Volt og 5 Volt i seg. Også mikket jeg den over til disse tynnpinnekontaktene med en overgang.

 

Men la oss si at du ikke stoler på en ekstern viftekontroller, dersom det er det du har, så hvorfor ikke la hovedkortet gjøre jobben, dersom parringen er ment for hverandre vel og merke. Hovedkortet vet jo når kjøling behøves. Jeg påstår ikke at det er løsningen, men nevner det i tilfelle det er et av feilsøk scenarioer en bør sjekke. Det var du selv som hadde mistanke og som har løftet inn viftekontroller som tema.

Takk for tipset - sjekket faktisk dette selv idag tidlig da det er fort gjort å bomme mixe om på cpu fan og aio pinsa, men de var innstilt korrekt.

[G]

Nå vet jeg ærlig talt ikke om vannkjøler-header på hovedkort har noen annen viftekontrollstyringsprofil enn hva en CPU-"luftkjøler"-header måtte ha. Vil nesten følt litt at det var temperaturstyrt. Eneste jeg ikke er helt sikker på er om vannkjøler-headeren kan ha noe mere futt å gi, det er vel vifter som skal kunne spinne opp ganske heftig. Alt man ikke vet om sier jeg bare.. Nå har jo vann en treghet temperaturmessig, så det kan jo hende at bios på vannkjøler-header har instruksjoner om å kjøre på litt annet tilrettelagt vis. Men dette blir kun ren vill gjetting. Aner ikke rett og slett!

 

Ja ja, da har du ihvertfall silt vekk en feilkilde. Eneste som muligens gjenstår med den AIO-en der da blir vel om den holder temperaturer som den skal. At det overvåkes litt (om det er innenfor et normalt område temperaturer, noe sånn).

Endret 7. september 2019 av G

[Kyrre S.]

Power fan heter ofte headeren det siktes til. Iallfall old school. Nå til dags kan man vel ofte sette i uefi hva headeren brukes til (iallfall på noen av dem) så gis det mer effekt (?).

[Nizzen]

Ja, det er neste steg. Jeg hadde bedre ytelse på den gamle maskinen min med et jævla 1070. 

 

Har kjørt DDU og driver reinstall nå, og har da valgt den driveren som er mest kjent for stabilitet, aka 19.7.5

 

Edit: Starta bf1 og fikk umiddelbar BSOD. Gud jeg hater å være produkttester for AMD.

 

Hva står det i BSOD?

 

Kanskje ustabil overklokk i samme slengen?

[fiskerdigg123]

Nå vet jeg ærlig talt ikke om vannkjøler-header på hovedkort har noen annen viftekontrollstyringsprofil enn hva en CPU-"luftkjøler"-header måtte ha. Vil nesten følt litt at det var temperaturstyrt. Eneste jeg ikke er helt sikker på er om vannkjøler-headeren kan ha noe mere futt å gi, det er vel vifter som skal kunne spinne opp ganske heftig. Alt man ikke vet om sier jeg bare.. Nå har jo vann en treghet temperaturmessig, så det kan jo hende at bios på vannkjøler-header har instruksjoner om å kjøre på litt annet tilrettelagt vis. Men dette blir kun ren vill gjetting. Aner ikke rett og slett!

 

Ja ja, da har du ihvertfall silt vekk en feilkilde. Eneste som muligens gjenstår med den AIO-en der da blir vel om den holder temperaturer som den skal. At det overvåkes litt (om det er innenfor et normalt område temperaturer, noe sånn).

Har sjekket en del i ryzen master, og den holder rundt 50-60 etter en time i battlefield, så det virker greit. Den driver å spinner opp i ett sett, men har regulert litt når den skal starte viftene, og det funker bedre nå.

 

Etter at jeg reinstallerte drivere via ddu og nå har da versjon 19.7.5 så er battlefield NOE bedre. Jeg dupper ikke under 100fps i bf1 ihvertfall, men det er jo fortsatt altfor dårlig i forhold til hva kortet skal klare.

 

En annen "morsom" ting som dukket opp er at Apex legends nå kjører 144 fps uten EN ENESTE drop igjennom tre games.

 

Kan det være battlefield relatert?