Aetius Skrevet 16. februar 2017 Del Skrevet 16. februar 2017 Husker ikke dette i hodet, men hvordan var det man tok regnestykket igjen? CAS latency x 2000/frequency, er vel det man skal gjøre. Altså, 3200MHz, CL16 skal være tilsvarende 2800 MHz, CL14. Man skal gjøre noe heftige oppgaver for å bruke over 16GB ram. Trodde det var lett, men den gang ei. Ja, jeg har 32 GB, men samme faen hva jeg gjør er aldri mer enn ca 16 GB i bruk på en og samme tid. Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 16. februar 2017 Del Skrevet 16. februar 2017 16GB holder enda i en gaming PC, men har man flere virtuelle maskiner oppe i f.eks VirtualBox, så er ikke 16GB så mye. Men når skjermkorta får 16GB VRAM etterhvert, og spill bruker så mye, så vil man kanskje ha mer nytte av mer RAM. Ting må jo først lastes inn i RAM før skjermkortet får det. Lenke til kommentar
mackanz Skrevet 16. februar 2017 Del Skrevet 16. februar 2017 Pleier ikke Noctua å være ganske kjappe med dette da (kjappe ala EK-kjappe), mener å huske at de gav ut slikt gratis hvis du akkurat hadde kjøpt før i tiden på hjemmesidene deres, mot frakt bare, men ikke umulig jeg drømmer nå Du har helt rett. Noctua og de andre produsentene sender deg monteringssett gratis, så lenge du beviser at du har Noctua-kjøler og AM4-hovedkort. Dette er bedre enn å legge ut ytterligere 150-200,- for settet alene fra nettbutikken. Men om vi ikke får hovedkortene før Ryzen er ute, kan jeg forstå folks manglende tålmodighet. Hele prosessen med verifisering og sending kan ta opp til to uker. Samtlige av prosessorene, om ikke alle, skal komme med AMDs Wraith-kjøler, for de som skulle bestemme seg for å vente et par uker ekstra på monteringssett. Då börjar de komma fram på prisjakt. Än så länge utländska butiker, men på norsk prisjakt. Sweclockers har også en liste, som viser litt høyere, svenske priser: Her er link til de norske prisantydningene på Prisjakt, som du la ut. R7 1700 til 3200-3300,- er en veldig, veldig fin pris! Spørsmålet nå er om det bare er XFR, Wraith-kjølere (eventuelt bedre utgaver av disse) og forskjellige klokkehastigheter som skiller de med og uten X. Om det er tilfellet, vil 1700 (8c/16) til 3500,- ha stor effekt på CPU-markedet. 8c/16 kan vel ikke bli mer mainstream enn dette, og det er bare bra! Det er enda bare BF1 og Watch Dogs 2 av nevnverdige AAA-spill i nyere tid som nytter seg av mange tråder. Men med allerede eksisterende åttekjernede konsoller (inkludert kommende Xbox Scorpio), DX12/Vulkan og inntoget av seks- og åttekjernede prosessorer i mainstream-segmentet (og ikke minst 4c/8t i det lavere sjiktet), kan vi endelig vente oss frembruddet av flertrådede spill i årene som kommer; først nå er troa på parallelisering i spill, en uhyre komplisert jobb, en reell utsikt. Du får nog ta de norska priserna X1.25 är jag rädd. Moms är nog inte med där. Lenke til kommentar
Gralle Skrevet 16. februar 2017 Del Skrevet 16. februar 2017 (endret) Du får nog ta de norska priserna X1.25 är jag rädd. Moms är nog inte med där. Sist jeg sjekket så var det moms i Sverige også og vanligvis har prisene mellom Sverige og Norge vært ganske likt (litt dyrere i Sverige faktisk). Dersom de prisene stemmer er det nok ca. samme pris du ser i Norge. Endret 16. februar 2017 av Gralle Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 16. februar 2017 Del Skrevet 16. februar 2017 Må dere ha så lange sitat tårn her...? 1 Lenke til kommentar
Donkey Kong Skrevet 16. februar 2017 Del Skrevet 16. februar 2017 Enig. Ro ned med sitatene. Lenke til kommentar
NoPain74 Skrevet 16. februar 2017 Del Skrevet 16. februar 2017 Men for å konkludere med mitt minnespørsmål, så er disse såvidt jeg skjønte et fornuftig kjøp: Hvis man vil ha 32Gb https://www.proshop.no/RAM/GSkill-RipjawsV-DDR4-3200-C14-DC-32GB/2531973 eller hvis man vil ha 16Gb https://www.proshop.no/RAM/GSkill-RipjawsV-DDR4-3200-C14-DC-16GB/2531971 Lenke til kommentar
mackanz Skrevet 16. februar 2017 Del Skrevet 16. februar 2017 Du får nog ta de norska priserna X1.25 är jag rädd. Moms är nog inte med där. Sist jeg sjekket så var det moms i Sverige også og vanligvis har prisene mellom Sverige og Norge vært ganske likt (litt dyrere i Sverige faktisk). Dersom de prisene stemmer er det nok ca. samme pris du ser i Norge. Varför skulle en 1800x vara en tusenlapp billigare här i norge än i sverige? Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 16. februar 2017 Del Skrevet 16. februar 2017 Du får nog ta de norska priserna X1.25 är jag rädd. Moms är nog inte med där. Sist jeg sjekket så var det moms i Sverige også og vanligvis har prisene mellom Sverige og Norge vært ganske likt (litt dyrere i Sverige faktisk). Dersom de prisene stemmer er det nok ca. samme pris du ser i Norge. Varför skulle en 1800x vara en tusenlapp billigare här i norge än i sverige? Fordi NOK er ca. 10% starkere valuta iht. SEK Inkl. MVA. Sånn ca. i $$$ Edit: har du tatt hensyn til valuta da? 1 Lenke til kommentar
Mumriken Skrevet 17. februar 2017 Del Skrevet 17. februar 2017 Det her ser da svært bra ut: cpuz bench 1 Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 17. februar 2017 Del Skrevet 17. februar 2017 (endret) Sexy hovedkort for Ryzen fra Asus : Liker at M.2 sloten er plassert der den er slik at SSD'n ikke blir så påvirket av varmen fra skjermkortet og CPU (om man har singel skjermkort that is). Endret 17. februar 2017 av Betroz Lenke til kommentar
IceBlitz Skrevet 17. februar 2017 Del Skrevet 17. februar 2017 Ser nice ut. Men vil tro at et skjermkort vil kunne hjelpe på kjølingen til en M2 der den ligger. Selv om GPU ligger på 70 grader er luftstrømmen mye kaldere Lenke til kommentar
nagina Skrevet 17. februar 2017 Del Skrevet 17. februar 2017 Nu er det tilbake til dette: Husker i gamle dager så brukte man skrujern til å trykke ned festene stor fare for å skade hovedkortet ! 1 Lenke til kommentar
La Menthe Skrevet 17. februar 2017 Del Skrevet 17. februar 2017 (endret) Det her ser da svært bra ut: cpuz bench For å oppsummere: Ryzen 1600X (6c/12t), med en ryktet prislapp på ca. 3000,-, har blitt testet med det som tilsynelatende ser ut som en turbohastighet på 3,7GHz, opp mot i7 6800K på 4,0GHz. Den har altså 8% lavere frekvens enn 6800Ken. R5 1600X (3,7 GHz) Single core: 1888 R5 1600X (3,7 GHz) Multi core: 12544 i7 6800K (4,0 GHz) Single core: 1935 i7 6800K (4,0 GHz) Multi core: 11588 1600X får altså 2,5% dårligere entrådet ytelse og 7,5% bedre flertrådet ytelse. Hvis disse tallene stemmer, vil R5-serien være nok en hodepine for Intel. Jeg tipper vi kan få R5 1600 (ingen X) for 2500,-. Dvs. 6c/12t for Intels pris av 4c/4t (i5 7600K). Endret 17. februar 2017 av La Menthe Lenke til kommentar
Donkey Kong Skrevet 17. februar 2017 Del Skrevet 17. februar 2017 Resultatet La Menthe viser til her er veldig oppløftende. Om dette stemmer, går vi en svært spennende tid i møte Lenke til kommentar
Goodall Skrevet 17. februar 2017 Del Skrevet 17. februar 2017 Så hvis CPU blir så bra som det tyder på, håper jeg skjermkortet dems også lever opp til forventningene. Er håp om ny cpu og gpu til høsten Gidder ikke å kjøpe cpu før skjermkortet er på plass også Lenke til kommentar
La Menthe Skrevet 17. februar 2017 Del Skrevet 17. februar 2017 (endret) Ut fra det vi vet om Vega så langt, er det nok ikke mye å glede seg til. Det vil kanskje kunne tilby GTX 1070- og 1080-ytelse (eller noe over det). Men Nvidia vil da være ute med en helt ny serie GPUer innen den tid. Pris/ytelse, vil Vega utvilsomt være et bra alternativ. Men Nvidia vil som vanlig tilby de kraftigste skjermkortene. Endret 17. februar 2017 av La Menthe Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 17. februar 2017 Del Skrevet 17. februar 2017 Det her ser da svært bra ut: cpuz bench For å oppsummere: Ryzen 1600X (6c/12t), med en ryktet prislapp på ca. 3000,-, har blitt testet med det som tilsynelatende ser ut som en turbohastighet på 3,7GHz, opp mot i7 6800K på 4,0GHz. Den har altså 8% lavere frekvens enn 6800Ken. R5 1600X (3,7 GHz) Single core: 1888 R5 1600X (3,7 GHz) Multi core: 12544 i7 6800K (4,0 GHz) Single core: 1935 i7 6800K (4,0 GHz) Multi core: 11588 1600X får altså 2,5% dårligere entrådet ytelse og 7,5% bedre flertrådet ytelse. Hvis disse tallene stemmer, vil R5-serien være nok en hodepine for Intel. Jeg tipper vi kan få R5 1600 (ingen X) for 2500,-. Dvs. 6c/12t for Intels pris av 4c/4t (i5 7600K). Kjørte akkurat samme bench på min 5960X @ 4000 Mhz og fikk : - Singel Thread score : 1820 - Multi Thread score : 15522 Så Ryzen er raskere enn Haswell-E iallefall. Spent på åssen Ryzen 1800X scorer. Lenke til kommentar
NoPain74 Skrevet 17. februar 2017 Del Skrevet 17. februar 2017 Er det noen som har sett priser på hovedkort, eller har noen tanker om disse? Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 17. februar 2017 Del Skrevet 17. februar 2017 Er det noen som har sett priser på hovedkort, eller har noen tanker om disse? De kommer nok fra billig til dyrt Ja nok av varianter. 4 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå