Switters Skrevet 8. februar 2017 Del Skrevet 8. februar 2017 Spennende hvis dette er riktig: https://www.reddit.com/r/Amd/comments/5ssfah/spanish_website_... Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 8. februar 2017 Del Skrevet 8. februar 2017 (endret) Spennende hvis dette er riktig: https://www.reddit.com/r/Amd/comments/5ssfah/spanish_website_... Tviler veldig at 4 Ghz er baseklokk slik dem antar der. Turbo kanskje. Vi snakker 95W TDP da. Edit : Kanskje AMD har gjort det slik at turbo kun aktiveres hvis load temps er under en viss grense? Endret 8. februar 2017 av Betroz Lenke til kommentar
iNorway Skrevet 8. februar 2017 Del Skrevet 8. februar 2017 Altså, om det stemmer med 4.0Ghz BASE CLOCK på SR7 1800X, TIL $599, da blir det oppvask for intel sin side. Kjenner jeg blir hypet som faen her, men er fortsatt skeptisk. Det ville vert imponerende om AMD fikk til dette. Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 8. februar 2017 Del Skrevet 8. februar 2017 (endret) ~ 7500 kr for 8C/16T Ryzen er mye billigere enn Intels 6900K så klart, men er vel ikke denne AMD kommer til å selge flest av. Tipper 4C/8T og 6C/12T er de som vil selge best. Endret 8. februar 2017 av Betroz Lenke til kommentar
La Menthe Skrevet 8. februar 2017 Del Skrevet 8. februar 2017 (endret) CPCH mottok i7 7740K og i5 7640K denne morgenen, prosessorer som Intel vil sette opp mot Ryzen i det lavere sjiketet (samtidig som BW-E også reduseres i pris). CPCH kan konfirmere en del viktige ting: 1. i7 7740K og i5 7640K tilhører Kaby Lake-X og LGA2066-plattformen -- ikke LGA1151. Det betyr altså X299-brikkesettet, og alle de goder dette gir i forhold til Z270. 2. i7 7740K får en standardfrekvens på 4,3 GHz og en turbohastighet på 4,6 GHz. i5 7640K får en standardfrekvens på 4,0 GHz og en turbohastighet på 4,2 GHz. HT, ifølge de interne dokumenter CPCH har fått, er ikke aktivert. Men dette er noe som fortsatt er under vurdering av Intel, og CPCH ønsker ikke å konkludere noe som helst før de får testet 7740K med et kompatibelt hovedkort. 3. Prosessorene er i sluttfasen av valideringen, og lanseringen vil komme raskere enn antatt. Slik det ser ut nå, vil Ryzen 4c/8t (og eventuelt 4c/4t) gå opp mot i5 7640K og i7 7740K, mens Ryzen 6c/12t og 8c/16t går opp mot 6800K og 6900K til sterkt reduserte priser. Intel vil ha en fordel i form av funksjoner/teknologier med sine X99- og X299-brikkesett, i tillegg til høyere klokkehastigheter for i5 7640K og i7 7740K. Så gjenstår det å se hvor Ryzen legger seg i IPC, hvor god strømforbruket er og hvilke priser de lanserer sine modeller til. Endret 8. februar 2017 av La Menthe Lenke til kommentar
Tåkefyrste Skrevet 8. februar 2017 Del Skrevet 8. februar 2017 Lover jo bra dette... allerede før lansering så presses intel til konkurranse. Får håpe Ryzen leverer så trenden fortsetter. Lenke til kommentar
La Menthe Skrevet 8. februar 2017 Del Skrevet 8. februar 2017 (endret) En spansk hardware-side har muligens røpet klokkehastigheter og europeiske priser på de tre åttekjernede Ryzen-modellene R7 1800X, R7 1700X og R7 1700. AMD Ryzen R7 1800X: 8C/16t 4,0 GHz -- €600 AMD Ryzen R7 1700X: 8c/16t 3,8 GHz -- €470 AMD Ryzen R7 1700: 8c/16t 3,7 GHz -- €390 Hva som skiller disse prosessorene utover klokkehastigheter er ukjent. Legg også merke til at verken R7 1800 eller R7 Pro 1700, som tidligere ble ryktet som to andre av hele fem 8c/16-modeller, nevnes. R7 1700, modellen "rettet mot gamere", går rett i strupen på 7700K, som for øyeblikket koster €380. Her vil AMD altså tilby det dobbelte antall kjerner og tråder for nesten samme pris. R7 1700 er også den eneste prosessoren som har TDP angitt. Men en TDP på 65W for åtte kjerner på 3,7 GHz høres for godt ut til å være sant. Endret 8. februar 2017 av La Menthe Lenke til kommentar
perpyro Skrevet 8. februar 2017 Del Skrevet 8. februar 2017 Sånt kan vi like og tror R7 1700 blir prosessoren for meg. 8 kjerner med 16 tråder på en moderat frekvens. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 8. februar 2017 Del Skrevet 8. februar 2017 Stemmer disse ryktene blir det en *ny* bencherigg om ikke lenge Lenke til kommentar
Nlklas Skrevet 8. februar 2017 Del Skrevet 8. februar 2017 Blir bra det her. Sandy Bridgebrikken min begynner å bli klar for å pensjonere seg Lenke til kommentar
MrHorgen Skrevet 8. februar 2017 Del Skrevet 8. februar 2017 Blir bra det her. Sandy Bridgebrikken min begynner å bli klar for å pensjonere seg Hvis ipc er nære Skylake eller bedre så blir det nok 6-8 kjerner Ryzen på meg. Har en 6600K nå og venter til både skylake-x og ryzen er ute. Har ikke hastverk akkurat. Leverer AMD så fortjener Intel et spark bak vil jeg påstå. Lenke til kommentar
Nlklas Skrevet 8. februar 2017 Del Skrevet 8. februar 2017 Et fett for meg hvem sitt navn som står på komponentene mine. Kommer AMD med noe som river skinnet av pølsa så blir det en rød løsning. Men om Intel kontrer med noe bedre så blir det sikkert en Intelpc neste gang og. 1 Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 8. februar 2017 Del Skrevet 8. februar 2017 IPC nærme Ivy-bridge/Haswell på det beste, resten blir ønsketenking. Lenke til kommentar
iNorway Skrevet 8. februar 2017 Del Skrevet 8. februar 2017 (endret) IPC nærme Ivy-bridge/Haswell på det beste, resten blir ønsketenking. Hvordan kan du si det så sikkert? Er bare nysgjerrig btw. Endret 8. februar 2017 av iNorway Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 8. februar 2017 Del Skrevet 8. februar 2017 Jeg er realistisk. Lenke til kommentar
iNorway Skrevet 8. februar 2017 Del Skrevet 8. februar 2017 (endret) Du har ingenting å tilby diskusjonen altså? Men den er grei. Realisme og skeptisisme er forsåvidt to forskjellige begrep. Jeg for min del håper faktisk at AMD har klart å fått til noe nå. Kjedeligere teknologi-front skal man lete lenge etter. Endret 8. februar 2017 av iNorway 1 Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 8. februar 2017 Del Skrevet 8. februar 2017 Hvis Ryzen 8 core blir så billig som ventet, så har plutselig "alle" brukt for en 8 kjerner cpu Før Ryzen, så var 8 kjerner cpu overkill og totalt unødvendig Lenke til kommentar
Nlklas Skrevet 8. februar 2017 Del Skrevet 8. februar 2017 8kjernede cpuer har vært for dyrt for oss stakkars dødelige til nå Lenke til kommentar
bshagen Skrevet 8. februar 2017 Del Skrevet 8. februar 2017 (endret) Jeg er helt enig i dette, mest fordi AMD-fansen ble stille etter at det viste seg at det slettes ikke var 8 skikkelig kjerner i sin CPU, og så snudde de samme folka fordi "trenger jo ikke 8-kjerner" - for så og nå snu igjen, men helt alvorlig så er en ting er sikkert; jo fler som eier en 8-kjerner, jo mer insentiv vil det være for utviklere å dra utnytte av de. Kanskje er vi inne i den tiden der single thread-ytelse ikke er viktig lenger? Klager ikke på det jeg i såfall EDIT:Og btw, fanboy-innlegg ødelegger mye for gode diskusjoner, enten det er Intel, AMD, Nvidia, Xbox eller PS4, Samsung eller Apple. Plutselig kommer det noe nytt og der sitter man med unnskyldninger og skjegget i postkassa. Jeg skjønner fortsatt ikke hvordan folk kan "holde med" teknologiselskaper som alle ler hele veien til banken Digresjon vel og merke Endret 8. februar 2017 av bshagen Lenke til kommentar
PgUp Skrevet 8. februar 2017 Del Skrevet 8. februar 2017 Tipper Norske butikker starter på 5k for billigste modell fordi de selger på hypen. Dyre hovedkort blir det også sikkert. Ikke for hvermannsen mao. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå