Randeboy Skrevet 7. juli 2019 Del Skrevet 7. juli 2019 Vel? Hva med produktive arbeidsoppgaver? Spill er laaangt ifra alt i dataverden Du får spille, vi andre tjener penger på effektive CPU-er i jobben vår.. Fåtall profesjonelle kjøper mainstream plattform til det. 1 Lenke til kommentar
iNorway Skrevet 7. juli 2019 Del Skrevet 7. juli 2019 Fåtall profesjonelle kjøper mainstream plattform til det. Ja de kjøper heller Threadripper. 4 Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 7. juli 2019 Del Skrevet 7. juli 2019 Vel? Hva med produktive arbeidsoppgaver? Spill er laaangt ifra alt i dataverden Du får spille, vi andre tjener penger på effektive CPU-er i jobben vår.. Av de faste her i tråden, så er det svært få som jobber... Du er kanskje en av de få 2 Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 7. juli 2019 Del Skrevet 7. juli 2019 (endret) Fåtall profesjonelle kjøper mainstream plattform til det. Blir mer nå AMD har ikke bad shit å dra med seg slik som Intel.. Endret 7. juli 2019 av Jarmo 1 Lenke til kommentar
Gabri3L Skrevet 7. juli 2019 Del Skrevet 7. juli 2019 Vel, når AMD støtter ECC RAM på AM4, og nå kan kjøre med 12 (og snart 16) kjerner på et 1000 kroners HK, og slik likevel knuser Intels dobbelt så dyre CPU'er... Altså, hva er egentlig en "mainstream" platform lenger? 8 Lenke til kommentar
Frode789 Skrevet 7. juli 2019 Del Skrevet 7. juli 2019 (endret) Fåtall profesjonelle kjøper mainstream plattform til det. ? Ryzen 3000 er jo bedre til alt av multitasking også, det bruker du vel PCen? Stream mens du spiller, gaming + browsing etc. Oppdateringer, shutdown, installeringer, alt som er kjedelig å vente på, alt går raskere. Men ser ut enkelte heller foretrekker 5 mer FPS på 1080p (og betale 500 kr+ for det) ^^ Ryzen 3000 er en utrolig bra allround pakke, du må være sveiseblind for å ikke se det. Endret 7. juli 2019 av Frode789 4 Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 7. juli 2019 Del Skrevet 7. juli 2019 (endret) Av de faste her i tråden, så er det svært få som jobber... Du er kanskje en av de få Pensjonert nå så, startet sirkurset på 80-tallet med MS-Dos. Du hadde pissa i bukser når du ser dette nå Har bl.a Windows 95 CD med USB støtte som klenodium. Endret 7. juli 2019 av Jarmo 1 Lenke til kommentar
Randeboy Skrevet 7. juli 2019 Del Skrevet 7. juli 2019 Vel, når AMD støtter ECC RAM på AM4, og nå kan kjøre med 12 (og snart 16) kjerner på et 1000 kroners HK, og slik likevel knuser Intels dobbelt så dyre CPU'er... Altså, hva er egentlig en "mainstream" platform lenger? De fleste bedrifter handler ikke inn maskinvare og bygger selv. Så at man får brukt de på et hovedkort til 1000 kr har ingenting å si. Lenke til kommentar
Randeboy Skrevet 7. juli 2019 Del Skrevet 7. juli 2019 ? Ryzen 3000 er jo bedre til alt av multitasking også, det bruker du vel PCen? Stream mens du spiller, gaming + browsing etc. Oppdateringer, shutdown, installeringer, alt som er kjedelig å vente på, alt går raskere. Men ser ut enkelte heller foretrekker 5 mer FPS på 1080p (og betale 500 kr+ for det) ^^ Ryzen 3000 er en utrolig bra allround pakke, du må være sveiseblind for å ikke se det. Installeringen går fortere på Ryzen? Nei jeg surfer ikke, og jeg installerer heller ikke oppdateringer i Windows eller hvilket som helst program mens jeg spiller. Lenke til kommentar
G Skrevet 7. juli 2019 Del Skrevet 7. juli 2019 Har også ørlite erfaring i fra MS-DOS. Det var tider det, LAN-gaming i DOS før Windows kom å ødela alt. 1 Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 7. juli 2019 Del Skrevet 7. juli 2019 Ryzen 3000 er en utrolig bra allround pakke, du må være sveiseblind for å ikke se det. Har noen sagt noe annet her? Det samme argumentet kunne ha blitt brukt for Ryzen 2700X også. Tydelig at "PC entusiast" er et veldig subjektivt begrep her i tråden. At 3700X maxer ut på ~4300 MHz all-core OC gir iallefall ikke meg ståp*kk 2 Lenke til kommentar
Rajak Skrevet 7. juli 2019 Del Skrevet 7. juli 2019 Har noen sagt noe annet her? Det samme argumentet kunne ha blitt brukt for Ryzen 2700X også. Tydelig at "PC entusiast" er et veldig subjektivt begrep her i tråden. At 3700X maxer ut på ~4300 MHz all-core OC gir iallefall ikke meg ståp*kk hadde du fått ståpikk av hardware så hadde jeg sagt at du er syk i hodet 2 Lenke til kommentar
QuadFeed Skrevet 7. juli 2019 Del Skrevet 7. juli 2019 Fåtall profesjonelle kjøper mainstream plattform til det. 1 Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 7. juli 2019 Del Skrevet 7. juli 2019 (endret) De fleste bedrifter handler ikke inn maskinvare og bygger selv. Så at man får brukt de på et hovedkort til 1000 kr har ingenting å si. De aller fleste bruker Threadtripper med ECC RAM osv. så det så. Mer og mer.. Er reduntand nettverk rask nok så går det fort. Endret 7. juli 2019 av Jarmo Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 7. juli 2019 Del Skrevet 7. juli 2019 Har også ørlite erfaring i fra MS-DOS. Det var tider det, LAN-gaming i DOS før Windows kom å ødela alt. Windows 3.11 var en kvantesprang, Windows 95 kom rett etterpå Dog måtte man installere absolutt alle drivere før plugg and play kom(fungerte ikke i første årene noe særlig) Men ok, back to the basic.. Lenke til kommentar
L/\R~ Skrevet 7. juli 2019 Del Skrevet 7. juli 2019 Vil R5 3600 @3,6ghz være raskere enn r5 1600 @3,6ghz? Lurer oppriktig, siden de nye er på 7nm.. Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 7. juli 2019 Del Skrevet 7. juli 2019 Vil R5 3600 @3,6ghz være raskere enn r5 1600 @3,6ghz? Lurer oppriktig, siden de nye er på 7nm.. Jo, spiser 2700 til frukost Lenke til kommentar
Rajak Skrevet 7. juli 2019 Del Skrevet 7. juli 2019 Vil R5 3600 @3,6ghz være raskere enn r5 1600 @3,6ghz? Lurer oppriktig, siden de nye er på 7nm.. en god del raskere Lenke til kommentar
Randeboy Skrevet 7. juli 2019 Del Skrevet 7. juli 2019 Du tror at bedrifter som skal bruke maskiner til tunge applikasjoner som krever høy ytelse kjøper mainstream-maskiner? Lenke til kommentar
L/\R~ Skrevet 7. juli 2019 Del Skrevet 7. juli 2019 Jo, spiser 2700 til frukost Da er det en kamerat som blir glad for å kunne kjøre på fra 1600 3,8ghz til 3600 og hva nå enn den blir overklokka(kokt) til. Tusen takk 2 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå