RRhoads Skrevet 21. juni 2019 Del Skrevet 21. juni 2019 Noen 3800X tall: https://browser.geekbench.com/v4/cpu/13567135 https://browser.geekbench.com/v4/cpu/13567135.gb4 Single: 5406 Multi: 34059 Kjørt på et X470 hovedkort Minnet er kjørt på 2133 Mhz (!) 4.3 - 4.5 Ghz på alle kjerner. Booster sikkert automatisk. Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 21. juni 2019 Del Skrevet 21. juni 2019 Minnet er kjørt på 2133 Mhz (!) Ergo en kastrert CPU. Nå er det bare litt over 2 uker igjen da, så får vi vite mer 2 Lenke til kommentar
RRhoads Skrevet 21. juni 2019 Del Skrevet 21. juni 2019 Ergo en kastrert CPU. Nå er det bare litt over 2 uker igjen da, så får vi vite mer Den scorer omtrent det samme i single som en [email protected] med samme hastighet på minnet. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 21. juni 2019 Del Skrevet 21. juni 2019 (endret) Geekbench som benchmark xD Endret 21. juni 2019 av Nizzen Lenke til kommentar
Randeboy Skrevet 21. juni 2019 Del Skrevet 21. juni 2019 Hvem bryr seg om geelbench... Lenke til kommentar
Tobeass Skrevet 21. juni 2019 Del Skrevet 21. juni 2019 Geekbench som benchmark xD Hva er feil med Geekbench som indikator for ytelse? Sett du har rakket ned på både Cinebench og Geekbench som tester flere ganger, hvorfor er ikke disse gode tester? Og hvilke benchmarks er det du ville forholdt deg til? 3 Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 21. juni 2019 Del Skrevet 21. juni 2019 Hva er feil med Geekbench som indikator for ytelse? Sett du har rakket ned på både Cinebench og Geekbench som tester flere ganger, hvorfor er ikke disse gode tester? Og hvilke benchmarks er det du ville forholdt deg til?Cinebench gir ikke et godt bilde av ytelse: den nye R20 er bedre, men det er fortsatt ikke veldig relevant for gaming Geekbench gir detaljerte resultater, men uten å se på detaljresultatene er hele poenget borte. Min 1700X på 4.0 GHz med 3333 CL14 ram passerer akkurat 5000 i single core, men den er fortsatt ikke i nærheten av like bra som en stock 9900k. 1 Lenke til kommentar
G Skrevet 21. juni 2019 Del Skrevet 21. juni 2019 (endret) Når en skal ha seg f.eks. det nye AMD-skjermkortet, dersom det skulle falle i smak på pris/ytelse. Hva kan en forvente at det greier å pumpe ut i form av frekvens? Ser f.eks. en skjerm med 240 Hz på "tilbud". Men er det noe neglisjerbar forskjell å se på det når en også har 144 Hz skjermer en kan kjøpe? Er dette kun utnyttbart i FPS-spill, eller kan en forvente bedre opplevelse i andre fartsfylte spill som Star Wars, GTA 5 (GTA 6 når det kommer) og slikt? Netonnet har noe på 240 Hz i øyeblikket, som de mener er nedsatt for lagerrensing https://www.netonnet.no/art/data-og-nettbrett/pc-skjerm/25-40-tommer-skjerm/lg-27gk750f/1006964.10993/ Nå ser jeg fader meg at det finnes 165 Hz monitor også: https://www.netonnet.no/art/data-og-nettbrett/pc-skjerm/25-40-tommer-skjerm/asus-vg278qr/1006428.10993/ Endret 21. juni 2019 av G Lenke til kommentar
Tobeass Skrevet 21. juni 2019 Del Skrevet 21. juni 2019 Cinebench gir ikke et godt bilde av ytelse: den nye R20 er bedre, men det er fortsatt ikke veldig relevant for gaming Godt poeng, men nå er jo heller ikke dette "Ryzen for gaming-tråden". Jeg syns Cinebench og Geekbench resultater er greie indikatorer (ikke fasit) på hvor en prosessor kommer til å plassere seg i segmentet i forhold til eksisterende prosessorer på markedet på generell basis, men man må helt klart ha is i magen og vente på fullstendige tester i alle scenarioer for å få ett fullstendig bilde. Men "leaks" av enkelte testresultater er på ingen måte irrelevant eller uinteressant. 6 Lenke til kommentar
RRhoads Skrevet 21. juni 2019 Del Skrevet 21. juni 2019 Poster det jo bare som ei ventepølse fordi jeg regner med at folk gleder seg til 7. juli. Litt på samme måten som at folk ser dårlige julefilmer før jul. 6 Lenke til kommentar
TheKims Skrevet 21. juni 2019 Del Skrevet 21. juni 2019 Når en skal ha seg f.eks. det nye AMD-skjermkortet, dersom det skulle falle i smak på pris/ytelse. Hva kan en forvente at det greier å pumpe ut i form av frekvens? Ser f.eks. en skjerm med 240 Hz på "tilbud". Men er det noe neglisjerbar forskjell å se på det når en også har 144 Hz skjermer en kan kjøpe? Er dette kun utnyttbart i FPS-spill, eller kan en forvente bedre opplevelse i andre fartsfylte spill som Star Wars, GTA 5 (GTA 6 når det kommer) og slikt? Netonnet har noe på 240 Hz i øyeblikket, som de mener er nedsatt for lagerrensing https://www.netonnet.no/art/data-og-nettbrett/pc-skjerm/25-40-tommer-skjerm/lg-27gk750f/1006964.10993/ De eneste spillene en kan forvente å klare slike frekvenser på er E-Sport spill som CS, Overwatch, Fortnite osv. For en casual gamer så holder nok 144Hz lenge Lenke til kommentar
Styrmann Smisk Skrevet 21. juni 2019 Del Skrevet 21. juni 2019 Poster det jo bare som ei ventepølse fordi jeg regner med at folk gleder seg til 7. juli. Litt på samme måten som at folk ser dårlige julefilmer før jul. Kun knallharde fakta som gjelder. Ingenting annet skal nevnes i tråden før Lisa Su drar kaninen opp av hatten 7 Juli. Tross alt ikke et diskusjonsforum dette. 7 Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 21. juni 2019 Del Skrevet 21. juni 2019 Ventepølse til NizZEN https://www.pcgamesn.com/amd/ryzen-9-3950x-best-gaming-cpu 1 Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 21. juni 2019 Del Skrevet 21. juni 2019 Ventepølse til NizZEN https://www.pcgamesn.com/amd/ryzen-9-3950x-best-gaming-cpu Blir artig å se om den overklokker bedre med SMT av. 16 tråder er uansett nok for dagens spill og en stund fremover. Tjener man 100 Mhz ved å gjøre det, så kan det være verdt det når man snakker om så mange kjerner. Lenke til kommentar
funkweb Skrevet 21. juni 2019 Del Skrevet 21. juni 2019 Har skaffet meg X70 hovedkort og 3466MHz minne. (har 3200MHz fra før av, blir vel og teste begge). 1080Ti har jeg, vannkjøling har jeg fra før..blir vel bare og modifisere litt. Så er det å vente på 3700X, blir moro og teste opp mot andre her inne.. hva er bra, dårlig osv osv. 1 Lenke til kommentar
RRhoads Skrevet 21. juni 2019 Del Skrevet 21. juni 2019 Har skaffet meg X70 hovedkort og 3466MHz minne.Regner med at du mente X470. Hvilket hovedkort ble det? Lenke til kommentar
funkweb Skrevet 21. juni 2019 Del Skrevet 21. juni 2019 Regner med at du mente X470. Hvilket hovedkort ble det? Whoops, skriveleif.. ja X470... MSI Gaming Pro Carbon. Lenke til kommentar
magnusavr Skrevet 21. juni 2019 Del Skrevet 21. juni 2019 (endret) Flere 3600 resultater: https://twitter.com/VideoCardz/status/1141442152624459777 https://twitter.com/VideoCardz/status/1141442142277132289 https://twitter.com/DeathSteal_/status/1141443521456611329 Endret 21. juni 2019 av magnusavr Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 21. juni 2019 Del Skrevet 21. juni 2019 (endret) Flere 3600 resultater: https://twitter.com/VideoCardz/status/1141442152624459777 https://twitter.com/VideoCardz/status/1141442142277132289 https://twitter.com/DeathSteal_/status/1141443521456611329 3600 er en low end cpu så.. Men allikevel ok mainstreet. Endret 21. juni 2019 av Jarmo Lenke til kommentar
RRhoads Skrevet 21. juni 2019 Del Skrevet 21. juni 2019 (endret) 3600 + B450 + 3200 Mhz Ram er et veldig fint grunnlag for en gaming-PC på budsjett. Endret 21. juni 2019 av RRhoads 2 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå