N o r e n g Skrevet 18. juni 2019 Del Skrevet 18. juni 2019 ja, men veggen til IF er 4k så ikke alt for mye headroom, så får vi se om hvor mye 4k vs 3.7k gir i ytelse >.< AMD mente at 2933 var maksimal frekvens for 2000-serien, og 2666 for 1000-serien, men det er mange som kjører høyere frekvenser enn det. Lenke til kommentar
Rajak Skrevet 18. juni 2019 Del Skrevet 18. juni 2019 (endret) AMD mente at 2933 var maksimal frekvens for 2000-serien, og 2666 for 1000-serien, men det er mange som kjører høyere frekvenser enn det. jeg snakker ikke om hva amd sier, jeg snakker om at 1usmus har testet og sagt at veggen fortsatt er 4k til kontrolleren, samme som gen.1 og gen.2 kontrolleren. og nei de sa ikke maksimal frekvens, de bare sa guaranteed to work ettersom alt over er "overclock" akuratt som den nye cpu serien så vil 3200 være nye "guaranteed to work" Endret 18. juni 2019 av Rajak 1 Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 18. juni 2019 Del Skrevet 18. juni 2019 Fikk ikke med meg linken til testen som viser at veggen er 4K? Lenke til kommentar
Rajak Skrevet 18. juni 2019 Del Skrevet 18. juni 2019 (endret) 3950x HWbot official submit med screenshot av clocks n shit Overclocked result using AIO water cooler on X470 internal reference board. Board has no bus clock tuning capability. Ryzen 9 3950X engineering sample used. https://hwbot.org/submission/4176848 Endret 18. juni 2019 av Rajak 2 Lenke til kommentar
Rajak Skrevet 18. juni 2019 Del Skrevet 18. juni 2019 Fikk ikke med meg linken til testen som viser at veggen er 4K? Lenke til kommentar
-=HellBound=- Skrevet 18. juni 2019 Del Skrevet 18. juni 2019 Hmm… Drittprogrammet Geekbench klarer ikkje å lese av cpufrekvens den faktisk kjører på, så at den ES cpuen kjører på 4300mhz er ikkje sikkert. Her er min 9900k @ 5200mhz, og den står at den fortsatt har max frekvens på 5000mhz. https://browser.geekbench.com/v4/cpu/13566777 Kanskje en grunn for at Geekbench ikkje er et program folk faktisk bruker for sammenlikning Tydeligvis litt lurt å være kritisk til slike "jallabenchmarks", og ikkje trekke konklusjon med en gang. Du kan legge til .gb4 bak url så vil du få opp maks overklokk osv Din var på 5188Mhz og link til 3950X er 4291Mhz. Så da vet du det 3 Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 18. juni 2019 Del Skrevet 18. juni 2019 Folk får jo kjøpe hva dem vil, men jeg har iallefall is i magen nok til å vente noen få uker til. Er jo mange "internett experter" der ute 2 Lenke til kommentar
RRhoads Skrevet 18. juni 2019 Del Skrevet 18. juni 2019 (endret) Hvor stor prosentvis ytelse er det på å tjene å gå fra 3200Mhz CL16 til 3600Mhz CL16? Jeg skal ha 32 GB, og det er en ganske stor prisforskjell, og jeg lurer på om det er verdt for meg. Endret 18. juni 2019 av RRhoads Lenke til kommentar
Rajak Skrevet 18. juni 2019 Del Skrevet 18. juni 2019 (endret) Hvor stor prosentvis ytelse er det på å tjene å gå fra 3200Mhz CL16 til 3600Mhz CL16? Jeg skal ha 32 GB, og det er en ganske stor prisforskjell, og jeg lurer på om det er verdt for meg. https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-memory-tweaking-overclocking-guide/10.html Der finner du en god liste med benchmarks mellom ram hastigheter Endret 18. juni 2019 av Rajak 1 Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 18. juni 2019 Del Skrevet 18. juni 2019 (endret) Hvor stor prosentvis ytelse er det på å tjene å gå fra 3200Mhz CL16 til 3600Mhz CL16? Jeg skal ha 32 GB, og det er en ganske stor prisforskjell, og jeg lurer på om det er verdt for meg. https://www.legitreviews.com/ddr4-memory-scaling-performance-with-ryzen-7-2700x-on-the-amd-x470-platform_205154 Nå vet vi lite om Zen 2 minne scalering.. Endret 18. juni 2019 av Jarmo 1 Lenke til kommentar
RRhoads Skrevet 18. juni 2019 Del Skrevet 18. juni 2019 https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-memory-tweaking-overclocking-guide/10.html Der finner du en god liste med benchmarks mellom ram hastigheter Takker. Ser ikke ut som at det er alt for mye å tjene på det. Disse benchmarkene er jo i 720p, så det er rimelig å tro at jeg ikke vil se samme forskjellen i 1440p Ultrawide. Hvis jeg bare skulle hatt 16 GB, ville ikke prisforskjellen vært så stor, men jeg trenger 32 GB, da 16 GB er for lite i Cities Skylines. Lenke til kommentar
Rajak Skrevet 18. juni 2019 Del Skrevet 18. juni 2019 Takker. Ser ikke ut som at det er alt for mye å tjene på det. Disse benchmarkene er jo i 720p, så det er rimelig å tro at jeg ikke vil se samme forskjellen i 1440p Ultrawide. Hvis jeg bare skulle hatt 16 GB, ville ikke prisforskjellen vært så stor, men jeg trenger 32 GB, da 16 GB er for lite i Cities Skylines. hvilke sticks har du tenkt å kjøpe ? Lenke til kommentar
RRhoads Skrevet 18. juni 2019 Del Skrevet 18. juni 2019 (endret) hvilke sticks har du tenkt å kjøpe ?Det vet jeg ikke, men kikker på disse: https://www.proshop.no/RAM/GSkill-TridentZ-DDR4-3200-C16-DC-SW-32GB/2598003 og disse: https://www.komplett.no/product/893832/datautstyr/pc-komponenter/minnebrikker/corsair-vengeance-lpx-ddr4-3200mhz-32gb# Endret 18. juni 2019 av RRhoads Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 18. juni 2019 Del Skrevet 18. juni 2019 (endret) https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-memory-tweaking-overclocking-guide/10.html Der finner du en god liste med benchmarks mellom ram hastigheter Testen gjøres naturlig nok slik at andre komponenter ikke begrenser. Så det man også må spørre seg selv er "hvilken oppløsning vil jeg spille i?". Hvis man spiller i 2560x1440, 3440x1440, 3840x1600, 3840x2160 etc så er det ikke sikkert man ser noe til nytten av høyere RAM hastighet. Fremfor 14 ekstra FPS ser man kanskje 0-1. Ergo hadde det vært interessant med "real world" tester i spillene i tillegg. Dette er også et aspekt: One of the more interesting issues I encountered during testing was that the memory had a tendency to be unstable while the processor was running at 4200 MHz. The explanation is that CPU and memory overclocking are not completely independent—physically, they form a single unit, so one can affect the other. The processor and RAM are on opposite sides of a swing. An extremely overclocked processor means we are losing a few steps when it comes to overlocking the RAM Endret 18. juni 2019 av Theo343 Lenke til kommentar
Rajak Skrevet 18. juni 2019 Del Skrevet 18. juni 2019 (endret) Det vet jeg ikke, men kikker på disse: https://www.proshop.no/RAM/GSkill-TridentZ-DDR4-3200-C16-DC-SW-32GB/2598003 og disse: https://www.komplett.no/product/893832/datautstyr/pc-komponenter/minnebrikker/corsair-vengeance-lpx-ddr4-3200mhz-32gb# mhm har ikke prøvd de du lista opp men kan anbefale disse: https://www.proshop.no/RAM/GSkill-SniperX-DDR4-3600-C19-DC-32GB/2673849 Hadde disse kjørende på 3200cl14 (64gb) Endret 18. juni 2019 av Rajak Lenke til kommentar
magnusavr Skrevet 18. juni 2019 Del Skrevet 18. juni 2019 (endret) Tips til oss som skal bruke 4 minne brikker. Noen hovedkort har vist "T-topolgy". I disse virker 4 brikker bedre enn 2. Blant annet kommende ASRock x570 taichi ser ut til å ha dette i følge buildzoid. Ellers har vel Gigabyte sine x470 kort dette. Så selv må jeg jakte på ett med T-Topology. Litt usikker men dette hjelper muligens også for de som skal kjøre med 2 stk Double Sided brikker i stedet for single sided. Endret 18. juni 2019 av magnusavr 1 Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 18. juni 2019 Del Skrevet 18. juni 2019 Tips til oss som skal bruke 4 minne brikker. Noen hovedkort har vist "T-topolgy". I disse virker 4 briker bedre enn 2. Blant annet kommende ASRock x570 taichi ser ut til å ha dette i følge buildzoid. Ellers har vel Gigabyte sine x470 kort dette. Så selv må jeg jakte på ett med T-Topology. Asrock taichi har vært konge på Ryzen, så regner med at det fortsetter 1 Lenke til kommentar
Fantomtegningen Skrevet 18. juni 2019 Del Skrevet 18. juni 2019 Tips til oss som skal bruke 4 minne brikker. Noen hovedkort har vist "T-topolgy". I disse virker 4 brikker bedre enn 2. Blant annet kommende ASRock x570 taichi ser ut til å ha dette i følge buildzoid. Ellers har vel Gigabyte sine x470 kort dette. Så selv må jeg jakte på ett med T-Topology. Litt usikker men dette hjelper muligens også for de som skal kjøre med 2 stk Double Sided brikker i stedet for single sided. Hvordan finner man ut om kortet har T-Topology? Lenke til kommentar
RRhoads Skrevet 18. juni 2019 Del Skrevet 18. juni 2019 Litt usikker men dette hjelper muligens også for de som skal kjøre med 2 stk Double Sided brikker i stedet for single sided.Trodde dette hadde med avstand å gjøre. Med T-topology er avstanden til minnespor-parene like store, slik at latency blir den samme. Skal du bruke opp igjen minnet du hadde på x299? Lenke til kommentar
magnusavr Skrevet 18. juni 2019 Del Skrevet 18. juni 2019 Hvordan finner man ut om kortet har T-Topology? Se her: https://youtu.be/OUtvsAmD3Ws?t=1239 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå