Gå til innhold

AMD Zen / Ryzen 1-2-3XXX serie tråden


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Hmm… Drittprogrammet Geekbench klarer ikkje å lese av cpufrekvens den faktisk kjører på, så at den ES cpuen kjører på 4300mhz er ikkje sikkert.

 

 

Her er min 9900k @ 5200mhz, og den står at den fortsatt har max frekvens på 5000mhz.

 

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/13566777

 

Kanskje en grunn for at Geekbench ikkje er et program folk faktisk bruker for sammenlikning :p

 

Tydeligvis litt lurt å være kritisk til slike "jallabenchmarks", og ikkje trekke konklusjon med en gang. ;)

Poengsummen er vel et greit utgangspunkt? Selv om det mangler eksakt hz som ble kjørt? Henter vel bare info om prosessor fra en database og lister bare dens standard klokk og boost?

 

Det er jo litt vanskelig når det er en prosessor som ikke er gitt ut enda. På gammelt chipset. Men når må vi egentlig vite ytelsen? I dag? I går? Når de blir tilgjengelige?

 

Ikke forhåndsbestill!! Må ikke gjøre det!

Lenke til kommentar

Etter å ha sett Buildzoid sin X570 video, frister det voldsomt å gå for Crosshair VII hero X470 nå som komplett har Asus salg.

Leser at den skal lett klare x3900 og ha potensiale til å overklokke.

kunne dem ikke hatt salg etter 7 juli...

dude, den er så overbuilt på vrm at den vil lett klare alle cpuene inkludert 3950x heavy OC lett...

Den har 600Amp vrms.....

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Etter å ha sett Buildzoid sin X570 video, frister det voldsomt å gå for Crosshair VII hero X470 nå som komplett har Asus salg.

Leser at den skal lett klare x3900 og ha potensiale til å overklokke.

kunne dem ikke hatt salg etter 7 juli...

 

Typisk at salget alltid skal komme før du vet helt hva du går til :p

Lenke til kommentar

dude, den er så overbuilt på vrm at den vil lett klare alle cpuene inkludert 3950x heavy OC lett...

Den har 600Amp vrms.....

 

Mulig det, men X570 utgaven som kommer snart vil nok støtte høyere RAM hastigheter, som alene kan være verdt det.

Lenke til kommentar

Mulig det, men X570 utgaven som kommer snart vil nok støtte høyere RAM hastigheter, som alene kan være verdt det.

Det er ren spekulasjon, og det vil sannsynligvis ikke være av stor interesse for minne under 4000 MHz uansett.

 

Buildzoid sa i MSI X570 Godlike videoen at 3950X ikke vil overstige 300W, som betyr at alle hovedkort med 600+ Ampere er ren e-penis.

 

ASRock X570 Taichi er det første hovedkortet jeg har sett som virker noenlunde fornuftig, og selv det har 600A.

Endret av N o r e n g
Lenke til kommentar

Mulig det, men X570 utgaven som kommer snart vil nok støtte høyere RAM hastigheter, som alene kan være verdt det.

Har sikkert ikke noe å si når latencyen blir høyere når du går til 2:1. veggen til IF (memory kontrolleren) er fortsatt 4k og alt opp til 3.7-3.8k burde være lett hvis man har et decent kort.

Endret av Rajak
Lenke til kommentar

Har sikkert ikke noe å si når latencyen blir høyere når du går til 2:1. veggen til IF (memory kontrolleren) er fortsatt 4k og alt opp til 3.7-3.8k burde være lett hvis man har et decent kort.

 

Ja, men kan du garantere for at Crosshair VII hero X470 klarer minne på 3733 CL17 da? For skal vi tro AMD selv, så har Ryzen 3000 nytte av denne RAM hastigheten (1:1 med IF).

Lenke til kommentar

Og 470 kortene vil selvsagt klare full boosthastighet samt overklokking på alle kjerner på en 3900 og 3950? Å kunne kjøre 12 eller 16 kjerner på ~4.5GHz er jo litt av ønsket.

 

 

Blikket lenger frem...

 

Når det er sagt kunne jeg godt tenke meg muligheten å klokke 8 av de 16 kjernene som dedikeres til prosesser som  utnytter det best og la resten av de 6-8 kjernene kjøre stock.

 

Tenker også i retning av å ha 8 "fat cores" med høy Mhz som dedikeres til spillmotor og slikt mens litt lettere cores med lavere hastighet tar alle bakgrundsprosesser etc.

 

Synes at PC sfæren har litt å lære av mobiler der. Man trenger ikke nødvendigvis "full fat cores" for god ytelse men kan komme langt med en 16 kjerne som har 8 fat og 8 light.

 

Håper kanskje Chiplet arkitekturen kan gi oss slike hybrid CPUer fremover. Spesielt på laptops men ingenting i veien for å ha det på desktops.

Endret av Theo343
Lenke til kommentar

Etter å ha lest litt mer ang DDR5 som skal komme i salg litt før jul er jeg ikke så bekymra for kommende B-die-mangel. Tipper neste gen av Ryzen går for DDR5, evt støtter både DDR4 og DDR5. Hastigheter opp til 6400MHz og 1.1V spenning som stock høres lovende ut :) Estimert markedsandel på stasjonære neste år var vell 25% (mye ferdigbyggere etc som sikkert kjører på med DDR4 en stund til), mens det på f.eks bærbare trolig blir høyere.

Lenke til kommentar

Ja, men kan du garantere for at Crosshair VII hero X470 klarer minne på 3733 CL17 da? For skal vi tro AMD selv, så har Ryzen 3000 nytte av denne RAM hastigheten (1:1 med IF).

3733 cl17 er ingenting å skryte av, spesielt hvis man bruker xmp. Har selv kjørt 3666 cl14 på flere x470 inkludert hero. og IMC ligger i cpu ikke kortet. Bra ram signal trenger man basically bare for ekstremt gode hastigheter 4k+ noe 3733 ikke er.

Lenke til kommentar

Kan godt hende at et Crosshair VII hero X470 kort til 2500 kr fra Komplett nå er et kupp, men poenget mitt er at før tester av Ryzen 3000 kommer ut, så er det jo usikkert hva som blir det beste valget. Kan jo hende at dette kortet dropper i pris snart uansett for alt vi vet...

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Nå kunne vell IF settes til 1:1 manuelt på høyere hastigheter enn 3733 og om jeg ikke husker feil? :)

ja, men veggen til IF er 4k :D så ikke alt for mye headroom, så får vi se om hvor mye 4k vs 3.7k gir i ytelse >.<

Endret av Rajak
Lenke til kommentar

Ja, men kan du garantere for at Crosshair VII hero X470 klarer minne på 3733 CL17 da? For skal vi tro AMD selv, så har Ryzen 3000 nytte av denne RAM hastigheten (1:1 med IF).

Med 2000-serien kommer det kun an på hvor heldig man er med minnekontrolleren, det finnes faktisk noen heldige som klarer å kjøre 3733 på 2700X med disse hovedkortene.

 

Det er ingen grunn til å tro at dagens C7H vil slite med å nå 3800 MHz minne med Ryzen 3000.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...