Fantomtegningen Skrevet 7. juni 2019 Del Skrevet 7. juni 2019 Jeg også, vet forsåvidt hvordan zen 2+ og zen 3 blir også. Lenke til kommentar
Fantomtegningen Skrevet 7. juni 2019 Del Skrevet 7. juni 2019 (endret) Hva tenker folk om ASUS crosshair viii hero mot Strix E? Eneste jeg ser forskjell på er 4 mindre VRMs? ? Er vell en tusing å spare ved å gå for Strixen.Cpu blir mest sannsynlig R9,12 kjerners. Endret 7. juni 2019 av Fantomtegningen Lenke til kommentar
-Teddy- Skrevet 7. juni 2019 Del Skrevet 7. juni 2019 Vil 3900X få 4.6GHz boost på alle kjerner?Har i dag stock 1800X (boost på 3.7GHz for alle kjerner), og hvis jeg legger inn 15% høyere IPC, 0,9GHz høyere klokkehastighet og fire kjerner ekstra så lander jeg på ca 214% av ytelsen til min 1800X, altså en drøy dobling. Er det realistisk med omtrent dobbel ytelse? Om jeg får det og kan hive den inn i mitt Asus C6H / 64GB 2666MHz / 1080Ti oppsett uten å oppgradere annet enn BIOS så er det en no-brainer for meg. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 7. juni 2019 Del Skrevet 7. juni 2019 Vil 3900X få 4.6GHz boost på alle kjerner? Har i dag stock 1800X (boost på 3.7GHz for alle kjerner), og hvis jeg legger inn 15% høyere IPC, 0,9GHz høyere klokkehastighet og fire kjerner ekstra så lander jeg på ca 214% av ytelsen til min 1800X, altså en drøy dobling. Er det realistisk med omtrent dobbel ytelse? Om jeg får det og kan hive den inn i mitt Asus C6H / 64GB 2666MHz / 1080Ti oppsett uten å oppgradere annet enn BIOS så er det en no-brainer for meg. Tror du blir skuffa om du tror du får en dobling av ytelse. Ytelsen skalerer ikkje like bra i alt heller. Spillee du mest Cinebench, eller hva bruker du maskinen mest til? Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 7. juni 2019 Del Skrevet 7. juni 2019 Vil 3900X få 4.6GHz boost på alle kjerner? Det har vel ikke AMD klargjort helt enda. Det får vi snart vite iallefall. Er det realistisk med omtrent dobbel ytelse? Nei, overhodet ikke. Vent til 7. Juli, så får du vite hvor mye raskere den er. Lenke til kommentar
Gabri3L Skrevet 7. juni 2019 Del Skrevet 7. juni 2019 (endret) Vil 3900X få 4.6GHz boost på alle kjerner? Har i dag stock 1800X (boost på 3.7GHz for alle kjerner), og hvis jeg legger inn 15% høyere IPC, 0,9GHz høyere klokkehastighet og fire kjerner ekstra så lander jeg på ca 214% av ytelsen til min 1800X, altså en drøy dobling. Er det realistisk med omtrent dobbel ytelse? Om jeg får det og kan hive den inn i mitt Asus C6H / 64GB 2666MHz / 1080Ti oppsett uten å oppgradere annet enn BIOS så er det en no-brainer for meg. Vel, om du ser på tidligere boost kurver: Så ser du at 1800X faller utfor et stup etter mer enn 2 tråder tas i bruk. Fra 3 - 16 tråder kjører den på 3,7GHz, med mindre du overklokker den. I hvilket tilfelle 3,9 - 4GHz all core skulle være rimelig greit oppnåelig om jeg ikke husker feil. Men som du vet hadde 2700X bittelitt høyere IPC, og også bedre latency som er å foretrekke i enkelte oppgaver, pluss den holdt seg greit på minst 4,05 GHz på alle tråder rett ut av boksen. Til produktivitets arbeid var likevel åpenbart ikke 2700X noen meningsfull oppgradering over en overklokket 1800X. "Stock" mot "stock" derimot, var jo en litt annen sak. Jeg regner med vi kan forvente samme type boost kurve på 3900X, som på 2700X, ihvertfall nærmere den, enn 1800X sin. Så med en 2 core boost på 4,6 GHz, tenker jeg det må være lov å håpe på ihvertfall 4,2 - 4,3 GHz all core, og så legger du på 15% IPC, og ganger med 1,5 for de 50% flere kjernene. Så, worst case 4,2 GHz er 13,5% høyere frekvens enn 3,7 GHz på 1800X, så legger vi på 15% IPC, og ganger med 1,5 = 195,79% av ytelsen til en (stock) 1800X.. Endret 7. juni 2019 av Gabri3L 1 Lenke til kommentar
-Teddy- Skrevet 7. juni 2019 Del Skrevet 7. juni 2019 (endret) Skjønner, har aldri sett disse boost-kurvene før. Selv worst case er strengt tatt ikke ille, også om ikke ytelsen skalerer 100%. Bruker maskinen mest til 4K-videoredigering i Premiere, motion graphics og 3D-effekter i After Efects og bildebehandling i Lightroom og Photoshop. Hadde vært artig med kjempegod enkeltkjerne-ytelse i tillegg, da en del VFX kun kjører på en tråd, men ønsker ikke å bruke tid på å bygge en ny Intel-maskin. Fyrer opp et spill en gang i blant (typisk Overwatch 1440p 144Hz), og ser at 1800X sliter å henge med i svingene med mine minnehastigheter med FPS-drops under 100-tallet selv på medium grafikk. Skulle tidvis gjerne hatt 128GB minne og 10GbE, men lever fint på denne plattformen inntil videre. Takk for input! Endret 7. juni 2019 av -Teddy- Lenke til kommentar
RRhoads Skrevet 7. juni 2019 Del Skrevet 7. juni 2019 Hva slags skjermkort har du? Lenke til kommentar
Trondz1 Skrevet 7. juni 2019 Del Skrevet 7. juni 2019 1080ti trur jeg det sto i en post lengre bak her Lenke til kommentar
-Teddy- Skrevet 7. juni 2019 Del Skrevet 7. juni 2019 Stemmer, 1080Ti. Det utnyttes stadig vekk fullt ut selv i Adobe-pakka, og skulle egentlig holde lenge for litt Overwatch i 1440p og 144Hz. Kjekt med 10-bit til min NEC PA272W monitor også. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 7. juni 2019 Del Skrevet 7. juni 2019 Remake av The Forest som kjøres på Ryxen 9 og Navi GPU :kappe: Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 7. juni 2019 Del Skrevet 7. juni 2019 Har i dag stock 1800X (boost på 3.7GHz for alle kjerner), og hvis jeg legger inn 15% høyere IPC, 0,9GHz høyere klokkehastighet og fire kjerner ekstra så lander jeg på ca 214% av ytelsen til min 1800X, altså en drøy dobling. Er det realistisk med omtrent dobbel ytelse? Om jeg får det og kan hive den inn i mitt Asus C6H / 64GB 2666MHz / 1080Ti oppsett uten å oppgradere annet enn BIOS så er det en no-brainer for meg. 3900X kommer til å spise 1800X til frukost. Hadde du klart å få minne opp til 3000++ så har du en real game changer Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 7. juni 2019 Del Skrevet 7. juni 2019 (endret) Remake av The Forest som kjøres på Ryxen 9 og Navi GPU :kappe: Ut fra fyrens Twitter og hjemmeside ser det ut som om det er laget på en 5960x og 2x 1080 Ti, spesielt ettersom denne videoen kom i februar 2018 tror jeg ikke den bruker Zen 2 eller Navi. Ellers, så ser videoen veldig bra ut, men han burde spandert litt høyere oppløsning på skyggene som flimrer unaturlig i enkelte kutt. Endret 7. juni 2019 av N o r e n g Lenke til kommentar
G Skrevet 7. juni 2019 Del Skrevet 7. juni 2019 Gigabyte X570 Extreme analysic Kan man bruke kortet til å gjøre syke analyser med? Lenke til kommentar
funkweb Skrevet 7. juni 2019 Del Skrevet 7. juni 2019 Kan man bruke kortet til å gjøre syke analyser med? hehe ;-) Korta er vel ment for de "extreme". For min del, har jeg ingen hast med og kjøpe 3000-serien. Har desverre ikke råd (Eller jeg har råd, men sparer til noe annet). Jeg klarer meg fint med det jeg har, mulig jeg bare venter til Zen3 (eller skal vi si Zen2+ ??) Kabinetter der ute som var på computex er forfærdelig ræva, ingen tiltaler meg..bortsett fra Lian Li 011 XL (kanksje). Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 7. juni 2019 Del Skrevet 7. juni 2019 Kabinetter der ute som var på computex er forfærdelig ræva, ingen tiltaler meg..bortsett fra Lian Li 011 XL (kanksje). Ikke en gang Silverstone Alta S1? https://youtu.be/47__YGaIZX8?t=69 Hvis de reduserer RGB-fokuset vil den være rimelig stilren, og den ekstremt gode kjølingen fra FT02/RV02 videreføres. Lenke til kommentar
funkweb Skrevet 7. juni 2019 Del Skrevet 7. juni 2019 Ikke en gang Silverstone Alta S1? https://youtu.be/47__YGaIZX8?t=69 Hvis de reduserer RGB-fokuset vil den være rimelig stilren, og den ekstremt gode kjølingen fra FT02/RV02 videreføres. Utfordringen jeg har, er at jeg er ikke så glad i rare former. Jeg liker minimalist kabinetter men sammtidig gode kjølemuligheter. Bare synd CaseLabs er borte, problemet med dem var at det var svært dyrt. Jeg ser etter kabinett med gode radiator muligheter for 360(420) osv. RGB og sånt er jeg ikke fan av....terrible. Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 7. juni 2019 Del Skrevet 7. juni 2019 Utfordringen jeg har, er at jeg er ikke så glad i rare former. Jeg liker minimalist kabinetter men sammtidig gode kjølemuligheter. Bare synd CaseLabs er borte, problemet med dem var at det var svært dyrt. Jeg ser etter kabinett med gode radiator muligheter for 360(420) osv. RGB og sånt er jeg ikke fan av....terrible. Fractal Meshify S2 er ikke så verst da. Der har du plass til en 360 i front og i topp om jeg husker riktig. Lenke til kommentar
funkweb Skrevet 7. juni 2019 Del Skrevet 7. juni 2019 Fractal Meshify S2 er ikke så verst da. Der har du plass til en 360 i front og i topp om jeg husker riktig. Idag bruker jeg Fractal Design Define "S", hvor jeg har modifisert fronten for økt airflow. Har 360 i top, 240 i front. Ikke at jeg har behov for noe nytt nå, men kunne tenkt meg litt forandringer. Lenke til kommentar
Splitter Skrevet 7. juni 2019 Del Skrevet 7. juni 2019 Utfordringen jeg har, er at jeg er ikke så glad i rare former. Jeg liker minimalist kabinetter men sammtidig gode kjølemuligheter. Bare synd CaseLabs er borte, problemet med dem var at det var svært dyrt. Jeg ser etter kabinett med gode radiator muligheter for 360(420) osv. RGB og sånt er jeg ikke fan av....terrible. Dette er mitt problem også. Lysing og blinking i alle retninger gjør seg sikkert bra på gutterommet, men for en voksen mann som skal ha kabinettet i stua blir det bare dumt. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå