AMD Zen / Ryzen 1-2-3XXX serie tråden

[PantZman]

@PantZman, Malvado, og Betroz:

La meg komme med en forutsigelse for Ryzen 4000-serien

4900XT 16C/32T - 4.0 GHz / 5.0 GHz - 125W

4900X - 16C/32T - 3.8 GHz / 4.8 GHz - 105W

4800X - 12C/24T - 3.9 GHz / 4.8 GHz - 105W

4800   - 12C/24T - 3.5 GHz / 4.6 GHz -   65W

4700X -   8C/16T - 3.9 GHz / 4.7 GHz - 105W

4700   -   8C/16T - 3.6 GHz / 4.6 GHz -   65W

 

Skal jeg opprette en Patreon?

Ingen som stopper deg.

[Gjest Slettet-QvUnV1]

Skjer med at du har blitt så jævla kjepphøy Noreng. Har du plutselig glemt alle dine "predictions" fra noen måneder tilbake?

 

Du skrev: 

 

Det er enten 15% bedre ytelse med "samme brikke", eller 50% strømforbruk med "samme brikke", for GPU-er.

Ikke både 15% bedre ytelse og 50% strømforbruk for CPU-er 

 

3700X har jo klart å få 15-20% bedre ytelse enn 2700X, og i tillegg minket TDP fra 105W til 65W (dette ble også demonstrert under Cinebench-testen de satt den opp mot 9900K, på). Altså 15-20% bedre ytelse + ~50-60% lavere strømforbruk. Stikk i strid med det du mente var overhode mulig.

Endret 6. juni 2019 av Slettet-QvUnV1

[Theo343]

[Theo343]

@PantZman, Malvado, og Betroz:

La meg komme med en forutsigelse for Ryzen 4000-serien

4900XT 16C/32T - 4.0 GHz / 5.0 GHz - 125W

4900X - 16C/32T - 3.8 GHz / 4.8 GHz - 105W

4800X - 12C/24T - 3.9 GHz / 4.8 GHz - 105W

4800   - 12C/24T - 3.5 GHz / 4.6 GHz -   65W

4700X -   8C/16T - 3.9 GHz / 4.7 GHz - 105W

4700   -   8C/16T - 3.6 GHz / 4.6 GHz -   65W

 

Skal jeg opprette en Patreon?

 

Ey feigt uten prisgjetting

[N o r e n g]

Skjer med at du har blitt så jævla kjepphøy Noreng. Har du plutselig glemt alle dine "predictions" fra noen måneder tilbake?

 

Du skrev: 

 

 

3700X har jo klart å få 15-20% bedre ytelse enn 2700X, og i tillegg minket TDP fra 105W til 65W (dette ble også demonstrert under Cinebench-testen de satt den opp mot 9900K, på). Altså 15-20% bedre ytelse + ~50-60% lavere strømforbruk. Stikk i strid med det du mente var overhode mulig.

 

Ryzen 7 3700X har 65W TDP, det har Ryzen 7 2700 (ikke-X) og Ryzen 7 1700 (ikke-X) også. Med mindre hoderegningen min har blitt svekket betraktelig er det definitivt ikke helt 15% økning i klokkefrekvens fra 2700 til 3700X, forbedringen i boost-frekvens er faktisk mindre enn 10%

 

Merk også at jeg skrev "samme brikke", endringer i mikroarkitektur kan ha voldsomt mye å si, se på Penryn, Sandy Bridge, Zen, og Maxwell for noen eksempler.

 

Dette er to forskjellige mikroprosessorarkitekturer, og det vil da oppstå endringer i hvor mye strøm som går gjennom brikka med et visst elektrisk potensiale og en viss klokkefrekvens. AMD har sagt at de har økt dispatch/retire på mikroarkitekturen (første generasjon kunne maksimalt sette i gang 6 μOps per puls, for nå ukjent for Zen 2), det vil føre til at hver enkelt kjerne kan bruke mer energi per puls.

[Gabri3L]

Som sagt mange ganger før; Priser, lineup/modellnavn osv kan fort endres og det sa vel Jim da han kom med de opprinnelige lekasjene for ~6 mnd siden. Det som ikke endres så lett er klokkefrekvenser, men det er for tidlig å si enda om det ble bom og evt hvor mye. Ikke umulig vi får noen 3x50X modeller med høyere klokkefrekvenser etterhvert.

 

Lisa Su annonserte Ryzen 9 som en "familie". Så langt har vi bare vist et produkt som ikke er nok til å kalles en familie.

Det er ikke umulig at AMD har satt prisene litt høyt slik at de har litt å gå på om det skulle bli mer konkurranse fra Intel.

Det er en stund til vi får se Threadripper 3. så det er ikke umulig at AMD prøver å forhindre at Ryzen 3000 utklasser nåværende TR 2 i mellomtiden.

 

Jeg vet ikke om jeg har sagt dette før, men tabellen til Jim så jeg før Jim lagde "leak" videoen sin. Eller ihvertfall en svært svært lik liste, den ble lagd av en fyr som ble kastet ut fra Jims discord (sannsynligvis med rette, da han kan være skikkelig toxic). Men nå tviler jeg på det er han som "lekket" den til Jim som hevn eller noe, fordi han er ikke direkte drittsekk. Men jeg vet han delte den med noen andre kompiser, da som en liste over hvordan han trodde AMD's lineup kom til å se ut. Som Noreng nettopp viste; ikke akkurat vanskelig å lage noe som ser troverdig ut, er det vel?

 

Senere, etter Jim presenterte "lekkasje" videoen uttalte denne samme fyren at han hadde kompiser på et forum som holdt på å flire seg skakke over at Jim hadde "kjøpt" "lekkasjen" de hadde gitt ham. Og har henvist til lekkasjen som BS fra første stund, og til den dag i dag.

 

Så kommer vi over til "krigen" Jim nå prøver å starte med HWUB igjen, denne gang som avlednings manøver, fordi de lagde en sak i sin "News corner" angående "lekkasjen", der Tim sa at lekkasjen ikke kommer forbi en enkel "smelltest", eller noe slikt. Det falt Jim svært tungt for brystet, og han benytter enhver anledning nå til å kaste skit om dem, senest nå i kommentar feltet under sin siste video der han hevder at HWUB er "full of shit", og har aldri "leaked anything"...

 

Ironisk nok korrekt angående "never leaked anything" da det er nettopp det motsatte de har gjort. Steve og Tim hadde nemlig (sannsynligvis) direkte kontakt med AMD etter at Steve lagde benchmark videoen som avkledde Principled Technologies's mildt sagt forvirrede review av Intels siste CPU. AMD var svært takknemlige for at HWUB var så raskt på saken, og avkledde Intel/PT, og druknet hele PR fremstøtet demmes før det fikk rullet avgårde.

 

Greia med svære firmaer som AMD, er at de kan ikke kommentere absolutt alt av rykter og "lekkasjer" som måtte dukke opp. Det hadde blitt et mareritt for dem av en "slippery slope" der de måtte avkreftet 100-vis av rykter helt til det kom et rykte som var korrekt, og dermed bekreftet det, ved å ikke avkrefte det, ikke sant?

 

Men det er ikke dermed sagt at AMD liker alt av rykter som er ute og går. Spesielt ikke et "løfte" om en 500 dollars 16 kjerners CPU, når deres plan for 500 dollars "hyllen" er en 12 kjerners sak, ikke sant?

 

Så, AMD's rep (sannsynligvis) fortalte HWUB at Jims lekkasje var fake. Men ba dem om å ikke identifisere AMD som kilde til den informasjonen. Dette har altså Steve og Tim respektert. Så når Tim sa at han hadde "reached out" til sine "industry sources", så var det bullshit. Han visste allerede at "lekkasjen" var fake. Alt han fant som ikke "plausibelt" med lekkasjen var sett i lys av at han allerede visste den var fake, og også grunnen til at han ikke brukte så mye tid på å "dekonstruere" den. I stedet sa han altså bare slikt som; "doesn't pass the smell test", og pekte på noen TDP verdier som virket litt ulogiske...

 

Deretter fortalte Tim hvordan han "trodde" at ting med AMD ville forløpe på CES... Og det er bare å hente frem den videoen og se på keynote nå i ettertid, og så prøve å finne en ting Tim sa som var feil. Igjen; Tim trodde ingenting, han visste!

 

Nå, det at AMD var i direkte kontakt med HWUB er selvsagt ikke noe Steve eller Tim har bekreftet, som sagt; de skjuler sine kilder når de blir bedt om det. Det nærmeste de har kommet å bekrefte det er på en live stream der de sa at: "Man, we wish we could name our source, because that would be just "case closed", the leak would be dead, and everyone would move on to the next thing".. Vel, jeg parafraser, siden jeg ikke husker 100% nøyaktig hvordan det ble sagt. Men dette var altså i januar etter CES, så det var altså på det tidspunktet klart for alle at Jims lekkasje var fake... Vel, man skulle jo i det minste trodd at det var klart for alle... Men den gang ei, jeg antar det er mye sant i uttrykket:

 

"Det er lettere å lure en mann, enn å overbevise ham om at han har blitt lurt"...

[Betroz]

Burde ha vært XL atx

 

Da begrenser du utvalget av kabinetter du kan putte hovedkortet i da, siden de aller fleste støtter bare max ATX. Men du har vel slike store hovedkort ute på testbenken uansett vel?

[Gjest Slettet-QvUnV1]

Ryzen 7 3700X har 65W TDP, det har Ryzen 7 2700 (ikke-X) og Ryzen 7 1700 (ikke-X) også. Med mindre hoderegningen min har blitt svekket betraktelig er det definitivt ikke helt 15% økning i klokkefrekvens fra 2700 til 3700X, forbedringen i boost-frekvens er faktisk mindre enn 10%

 

 

Så nå endrer du på alle variabler i argumentene dine? Ryzen 2700 er betraktelig svaker enn 2700X, og ytelsesøkningen fra 3700X er enda høyere enn 15% herfra. 

 

Og nå snakker du plutselig om 15% mer i frekvens, når du veldig klart og tydelig skrev 15% mer ytelse. Har 3700X 15% bedre ytelse fra 2700X eller ikke? JO DET HAR DEN. Har den 50-60% lavere TDP enn 2700X eller ikke? JO DET HAR DEN.

 

Du tok feil, men nekter for det med å komme med all slags dumme bortforklaringer. Akkurat som han skotten som du driver og snakker dritt om konstant og er så vanvittig besatt av.

[Gjest Slettet-QvUnV1]

Gikk faktisk over innleggene dine i de siste 50-100 sidene, og det virker som du vier nesten hver eneste innlegg til å snakke om han: kritisere hans prediksjoner, kritisere hans aksent, kritisere han for hvordan hans formalitetsholdning når han sier navnet til kjente folk, osv.  Er du klar over hvor smålig det ser ut?

[PantZman]

Jeg vet ikke om jeg har sagt dette før, men tabellen til Jim så jeg før Jim lagde "leak" videoen sin. Eller ihvertfall en svært svært lik liste, den ble lagd av en fyr som ble kastet ut fra Jims discord (sannsynligvis med rette, da han kan være skikkelig toxic). Men nå tviler jeg på det er han som "lekket" den til Jim som hevn eller noe, fordi han er ikke direkte drittsekk. Men jeg vet han delte den med noen andre kompiser, da som en liste over hvordan han trodde AMD's lineup kom til å se ut. Som Noreng nettopp viste; ikke akkurat vanskelig å lage noe som ser troverdig ut, er det vel?

 

Mye synsing i tekstveggen.

 

AdoredTV

6 months ago

Just an FYI for those wondering if the Reddit leak was before my leak - no it wasn't.  I got all this information days ago, it just takes a long time to check other sources and obviously make the video.

 

Han har vel ikke bastant ment at lekasjene er korrekt heller. Sier stadig ala "if this is legit" og lignende.

Endret 6. juni 2019 av PantZman

[N o r e n g]

Så nå endrer du på alle variabler i argumentene dine? Ryzen 2700 er betraktelig svaker enn 2700X, og ytelsesøkningen fra 3700X er enda høyere enn 15% herfra. 

 

Og nå snakker du plutselig om 15% mer i frekvens, når du veldig klart og tydelig skrev 15% mer ytelse. Har 3700X 15% bedre ytelse fra 2700X eller ikke? JO DET HAR DEN. Har den 50-60% lavere TDP enn 2700X eller ikke? JO DET HAR DEN.

 

Du tok feil, men nekter for det med å komme med all slags dumme bortforklaringer. Akkurat som han skotten som du driver og snakker dritt om konstant og er så vanvittig besatt av.

 

Jeg foreslår at du forklarer meg hvordan samme prosessor kan ha 15% bedre ytelse om man ikke øker klokkefrekvensen 15%

 

TSMC/GF/Samsung/Intel produserer mikroprosessorer, og rapporterer den økte ytelsen fra forrige generasjon for en "optimal" spenning (sannsynligvis rundt 1.0V i dag), du vil aldri se samme forbedring om du øker spenningen til 1.5V eller 2.0V.

 

Dennard-skalering stoppet opp for snart 15 år siden.

 

Om målet bare hadde vært 15% mer ytelse kunne AMD laget Zen 2 på 16nm, det hadde blitt en skikkelig dyr brikke, men de hadde fått det til om de ville. Det er ikke TSMCs 7nm som gjør dette mulig i seg selv, selv om den hjelper betraktelig, mest sannsynlig er det ikke en gang 7nm som muliggjør høyere klokkefrekvenser for boost heller.

 

 

Gikk faktisk over innleggene dine i de siste 50-100 sidene, og det virker som du vier nesten hver eneste innlegg til å snakke om han: kritisere hans prediksjoner, kritisere hans aksent, kritisere han for hvordan hans formalitetsholdning når han sier navnet til kjente folk, osv.  Er du klar over hvor smålig det ser ut?

Dette er personangrep og direkte feil!

Her er en liste over postene mine den siste måneden (30 sider) som ikke nevner AdoredTV:

 

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1706933&p=24944872

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1706933&p=24936603

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1706933&p=24936539

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1706933&p=24934042

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1706933&p=24934054

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1706933&p=24934280

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1706933&p=24932800

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1706933&p=24932606

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1706933&p=24931906

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1706933&p=24930878

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1706933&p=24931000

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1706933&p=24930557

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1706933&p=24929748

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1706933&p=24929956

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1706933&p=24927530

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1706933&p=24926236

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1706933&p=24926380

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1706933&p=24923984

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1706933&p=24920526

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1706933&p=24922636

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1706933&p=24923198

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1706933&p=24920032

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1706933&p=24920124

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1706933&p=24920448

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1706933&p=24914205

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1706933&p=24911975

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1706933&p=24908683

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1706933&p=24909313

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1706933&p=24909553

 

 

Jeg tror det var 8 poster (var ikke veldig fokusert på det, så mulig det er 9 eller 7) der jeg nevnte AdoredTV, mot 29 poster der jeg ikke nevner ham i det hele tatt. Med andre ord har jeg brukt oppmot 1/5 poster den siste måneden på å forklare hvor tåpelige de "lekkasjene" han kom med har vært.

Endret 6. juni 2019 av N o r e n g

[RRhoads]

Akselestensen prøver å si at Zen 2 har 15% bedre IPC og bruker 50% mindre strøm ved samme frekvens.

[Gabri3L]

Mye synsing i tekstveggen.

 

AdoredTV

6 months ago

Han har vel ikke bastant ment at lekasjene er korrekt heller. Sier stadig ala "if this is legit" og lignende.

 

Det er faktisk nesten ikke synsing i teksten min overhodet, men jeg skrev den slik jeg gjorde med en spesifikk grunn, og det burde ikke være så vanskelig å forstå. Du kan ikke klage både på "tekstvegg", og at jeg har utelatt detaljer. 

 

Og om du ikke har forstått det enda, så har jeg altså BTS adgang, og fått med meg flere ting som kunne videre underbygget hva jeg sier her. Men det er klart, når folk klager på det lille jeg skrev over er "tekstvegg", vel, man må jo begynne å lure...

[PantZman]

Det er faktisk nesten ikke synsing i teksten min overhodet, men jeg skrev den slik jeg gjorde med en spesifikk grunn, og det burde ikke være så vanskelig å forstå. Du kan ikke klage både på "tekstvegg", og at jeg har utelatt detaljer. 

 

Og om du ikke har forstått det enda, så har jeg altså BTS adgang, og fått med meg flere ting som kunne videre underbygget hva jeg sier her. Men det er klart, når folk klager på det lille jeg skrev over er "tekstvegg", vel, man må jo begynne å lure...

Største delen av innlegget handlet om en AMD representant har tatt kontakt med HWUB eller ikke. Noe som du sier ikke er bekreftet av noen sider.

Endret 6. juni 2019 av PantZman

[Gabri3L]

Største delen av innlegget handlet om en AMD representant har tatt kontakt med HWUB eller ikke. Noe som du sier ikke er bekreftet av noen sider.

 

Så la meg se om jeg har forstått dette korrekt... Vi skal tro på den anonyme "lekkasjen" til Jim, selv om den overhodet ikke er "bekreftet av noen sider". Men vi skal ikke stole på hva jeg forteller, fordi det ikke er "bekreftet av noen sider"? Ja, det var logisk gitt...

 

Du stiller spørsmålstegn ved feil ting. Du krever bekreftelse på noe du burde forstå ikke kan bekreftes. I stedet for å se på hva som er sagt uten forbehold: Steve og Tim får en ny kontakt etter "soga om PT og dei falske benchmark'ene"... Hmmm...  Hvem skulle ha interesse av å kontakte dem etter den greia? Steve og Tim sier "backstage" at de har en kontakt som om de "name droppet" så ville alle holdt kjeft... Igjen:   Hvem/hva slags kontakt skulle kunne ha "name recognition" nok til å legge hele diskusjonen død? Og til slutt et større mysterium enn begge disse til sammen: hvor mye er egentlig 2 + 2? 

 

Men bevares, du velger jo selv hva du vil henge deg opp i...

[funkweb]

Gigabyte X570 Extreme analysic

[PantZman]

Så la meg se om jeg har forstått dette korrekt... Vi skal tro på den anonyme "lekkasjen" til Jim, selv om den overhodet ikke er "bekreftet av noen sider". Men vi skal ikke stole på hva jeg forteller, fordi det ikke er "bekreftet av noen sider"? Ja, det var logisk gitt...

Jeg har ikke krevd noen ting eller hevdet at lekasjen (eller ryktene om du vil) til Jim har vært sannhet.

Jeg var selv skeptisk til de høyeste klokkefrekvensene og den lave prisen. Jeg sa en gang (før computex) at jeg tippet prisene havnet på Ryzen 1000 nivå med evt. 16 kjerneren på toppen.***

 

Ganske utrolig hvor mye pepper Jim har fått for å videreformidle informasjon og lagt til sin analyse.

Grab yurself a pinch of salt.

Noen må ha glemt saltet.

 

***

 

 

 

Jeg tipper at R9 3850X(???) 16c/32t blir priset samme som R7 1800X da den kom. 500$. Kanskje 600$.

Edit: Eller;

R9 = 599$+ (16c/32t)

R7 = 329~499$ (12c/24t)

R5 = 169~249$ (8c/16t)

R3 = 109~129$ (6c/12t)

Det blir samme som første generasjon Ryzen, bare med R9 på toppen.

Bortsett fra div lekasjer så vet vi jo ikke noe om navngivingen til kommende Zen 2/Ryzen 3000. De kan ha endre mye siden slutten av 2018.

 

 

Endret 7. juni 2019 av PantZman

[RRhoads]

Totalt uinteressant å diskutere "Jim" eller AdoredTV her i denne tråden. Saken er avsluttet, kildene hans var feil, ferdig.

[Theo343]

Var det i hele tatt noen som gjettet riktig eller hadde kilder med rett informasjon?

[Tobeass]

Ja, jeg. Bare valgte å holde det for meg selv.