Gå til innhold

AMD Zen / Ryzen 1-2-3XXX serie tråden

Mantaturbo

Av Mantaturbo
i Prosessorer

Anbefalte innlegg

funkweb

funkweb

Skrevet
Skrevet

Måtte google navnet. Fant dette bildet blant annet. Tror hun enten har barbert armene eller kjørt det gjennom noe ala photoshop. Og/eller lagt et utklippet bilde over et ferieparadisbilde (ekte photoshoping). Er det noe amerikanere kan så er det å kunne framstå litt fake. Eller så er det bare solen som er så sterk at det nesten kan virke photoshop'et:

 

-xrY0J0z.jpg

Bildet er fake, dvs. photoshoppet.

FotoForensics

Lenke til kommentar

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
Gabri3L

Gabri3L

Skrevet
Skrevet

 

Jepp, 2400G med sTIM såvidt jeg har forstått, dermed fikk de et par hundre MHz ekstra ut av den. iGPU er imidlertid samme, og det gir mening ettersom den uansett var bottlenecked av RAM hastighet. Kanskje 4266MT/s RAM kunne hjulpet, men hvem putter noe slikt i en PC med iGPU som main GFX adapter? :p

Lenke til kommentar
Theo343

Theo343

Skrevet
Skrevet (endret)

Hvilke 2x16GB brikker er mest "bang for buck" as we speak?

 

 

EDIT:

Kommer til å begynne å lage komponentliste slik at oppgraderingen skjer når tester og deler er tilgjengelig (Intel HEDT eller AMD X570 avgjøres da) og har begynt å fylle listen med alt som jeg må ha utenom hovedkort og CPU.

 

Hvorfor HEDT vs X570? Jeg ønsker ikke å havne i en situasjon hvor jeg legger til den tredje M.2 SSDen el. og plutselig har for lite PCIe Lanes. Jeg kommer også til å bruke noen andre kort i maskinen som typisk vil ta noen lanes.

 

Samt at jeg ser for meg 12/24 som en god og varig investering fremover. Hadde man laget 12/12 alternativer i prisnivået under 12/24 kunne jeg kanskje tom. vurdert det. Eks. Intel 9800K type produkt men på HEDT/X plattformen hvor man ikke begrenses på PCIe Lanes.

 

https://wccftech.com/aorus-next-gen-x299g-motherboard-intel-core-x-cpu-x499-aorus-xtreme/

 

 

Men per nå er X570 med 3900X er meget fristende alternativ.

Endret av Theo343
Lenke til kommentar
Nizzen

Nizzen

Skrevet
Skrevet (endret)

Hvilke 2x16GB brikker er mest "bang for buck" as we speak?

 

Kommer til å begynne å lage komponentliste slik at oppgraderingen skjer når deler og tester er tilgjengelig (Intel HEDT eller AMD X570 avgjøres da) og har begynt med alt som jeg må ha utenom hovedkort og CPU.

 

Hvorfor HEDT vs X570? Jeg ønsker ikke å havne i en situasjon hvor jeg legger til den tredje M.2 SSDen el. og plutselig har for lite PCIe Lanes.

 

F4-3200C14D-32GTZ

 

Da har du iallefall sjans for overklokking :)

 

Gidder du ikkje det, så kjøper du 4000mhz 2x16

 

Fikk tak i 4x3200c14 4x8GB for 2800kr, som jeg skal teste potensielet på. Dette er nok det som er desidert mest for pengene. Men ei er det 2x16GB

Endret av Nizzen
Lenke til kommentar
Nizzen

Nizzen

Skrevet
Skrevet (endret)

Alright =)

 

 

nW3VQ78.jpg

 

Hvis dette stemmer, så er det rimelig lik ytelse som 9900k, kanskje ørlite grann bedre (og noe litt dårligere) når man ser på hastigheten på minnet. Det kan bety at man får 9900k ytelse i spill bare med 12 kjerner til 9900k pris. En vinner rett og slett.

Endret av Nizzen
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Nizzen

Nizzen

Skrevet
Skrevet

Spørsmålet blir da, hvor stabilt var den 3900X med minne på 4000. Er det slik at CL17 ikke funker med AMD?

Hvis du sjekker g.skill @ computex som jeg linket et stykke tilbake, så ser du hva nye "AMD" kits er :)

 

 

High Performance DDR4 Memory on the AMD X570 Chipset

On the latest motherboards featuring the AMD X570 chipset and paired with 2nd generation AMD Ryzen™ processors, G.SKILL shows off a high speed DDR4-4000MHz CL18 memory kit on the ASUS ROG CROSSHAIR VIII HERO. And on the other end of the spectrum, G.SKILL also exhibited a DDR4-3600MHz 32GB (4x8GB) kit with a very efficient timing of CL14-14-14-34 on the Gigabyte X570 AORUS MASTER motherboard, as well as a DDR4-3600MHz 16GB (2x8GB) kit with a matching efficient timing of CL14-14-14-34 on the MSI MEG X570 GODLIKE motherboard.

 
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Gjest mrpc

Gjest mrpc

Skrevet
Skrevet

Du vet at det er stort sett slik alle CPUer opererer? Å sammenligne en stock prosessor mot en som er klokket til max på alle kjerner blir ikke akuratt et bra sammenligningsgrunnlag. Prøvde du å overklokke 2700X? Precision Boost Overdrive f.eks?

Hvilke spill så du dårligere ytelse i?

Ja syntes det er sammenlignbart med tanke på at 2600k kosta en brøkdel av prisen og er eldgammel.

Selv det å ta youtube videoer til fullscreen i 4k tar ørlite grann lengre tid.

Den var heller ikke klokket til maks, kunne få den opp i 5ghz men gikk rask opp til tj max med min kjøleløsning.

 

Får overklokket min 2700x til 4,25 på aller kjernene, på 4.3 så får jeg hvis jeg er heldig kjørt cinebench 2-3 ganger før den krasjer.. Virker som om den ikke liker temperaturer over 75c.

PBO enabled gjør lite for meg, men hvis jeg tar performance enhancer på level 3 så låser den enkeltkjernehastigheten til 4.35. men er ingen spill som kun bruker 1 kjerne så ved spilling så får jeg 4.1

 

Man må være veldig heldig å få bra binnet minne for at disse skal være brukenes til spill ser det ut som.

Lenke til kommentar
-=HellBound=-

-=HellBound=-

Skrevet
Skrevet (endret)

Det er veldig lite for all core med Zen. 2700X ligger på rundt 1.4 på 4.2Ghz og 1800X låg på 1.4 på 4Ghz. Så mann har vel rundt 100-200Mhz å gå på før mann er oppe i det samme med 3*00X. 3*00X på 4.5Ghz alle kjerner +15% IPC er det samme som en 2700X sku vert på ca. 5.2Ghz. 

Endret av -=HellBound=-
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Gå til emneliste
×
×
  • Opprett ny...