iNorway Skrevet 28. mai 2019 Del Skrevet 28. mai 2019 (endret) Noen som bruker en ENG sample av 3rd gen Ryzen nå som finner at de oppnår tilnærmet lik ytelse mellom 4.5 og 5Ghz overklokk, da forskjellen er på "andre ting som overklokkes" innenfor "CPU efficiency". https://www.chiphell.com/thread-2001057-1-1.html Oversatt av RetiredEngineer på twitter og. https://twitter.com/chiakokhua/status/1133408550707838977 Kan bli en interessant CPU å overklokke dette her, egne ting å dille med på både CPU og IO dies mon tro? Endret 28. mai 2019 av iNorway Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 28. mai 2019 Del Skrevet 28. mai 2019 i gamle dager byttet vi jo stadig vekk chipset kjølere, var et godt marked for det. flere var ganske highend https://ebabble.net/wp-content/uploads/hr-05-sli.jpg Jeg hadde noe liknende en gang. Men den gang fantes det ikke noen skjermkort med 2.5 og 3-slot kjøleløsning som kom i veien heller. Så eneste praktiske løsninga i dag er monoblokk på hovedkortet, for de som kjører cøstom loop. Lenke til kommentar
-=HellBound=- Skrevet 28. mai 2019 Del Skrevet 28. mai 2019 Lurer på pris på dette hovedkortet Lenke til kommentar
-=HellBound=- Skrevet 28. mai 2019 Del Skrevet 28. mai 2019 Noen som bruker en ENG sample av 3rd gen Ryzen nå som finner at de oppnår tilnærmet lik ytelse mellom 4.5 og 5Ghz overklokk, da forskjellen er på "andre ting som overklokkes" innenfor "CPU efficiency". https://www.chiphell.com/thread-2001057-1-1.html Oversatt av RetiredEngineer på twitter og. https://twitter.com/chiakokhua/status/1133408550707838977 Kan bli en interessant CPU å overklokke dette her, egne ting å dille med på både CPU og IO dies mon tro? Klipp og lim fra reddit en som har sett igjennom og oversatt. The takeway seems to be this: 4.8GHz is achievable on all cores ~4.4GHz performs similar to a 5Ghz 9900k - in Cinebench 5.0GHz is doable, but it's a challenge Overclock for overclock, Ryzen 3000 is still faster 5GHz boost isn't infeasible 5Ghz all core is pretty much a no-go. 1.35V for all core 4.5Ghz Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 28. mai 2019 Del Skrevet 28. mai 2019 Lurer på pris på dette hovedkortet https://www.youtube.com/watch?v=Mi3eaDKirPI Lenke til kommentar
Fantomtegningen Skrevet 28. mai 2019 Del Skrevet 28. mai 2019 https://www.youtube.com/watch?v=Mi3eaDKirPI 999$ For de som ikke gidder. 2 Lenke til kommentar
CavemaNz Skrevet 28. mai 2019 Del Skrevet 28. mai 2019 (endret) Asrock Taichi X570 lister 4400MHz OC på minne. Lover veldig godt Memory - Dual Channel DDR4 Memory Technology - 4 x DDR4 DIMM Slots - AMD Ryzen series CPUs (Matisse) support DDR4 4400+(OC)/4300(OC)/4266(OC)/4200(OC)/4133(OC)/3466(OC)/3200/2933/2667/2400/2133 ECC & non-ECC, un-buffered memory* Endret 28. mai 2019 av CavemaNz Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 28. mai 2019 Del Skrevet 28. mai 2019 (endret) i gamle dager byttet vi jo stadig vekk chipset kjølere, var et godt marked for det. flere var ganske highend https://ebabble.net/wp-content/uploads/hr-05-sli.jpg Jupp, hukser at det var en greie nå. "Bekymringen" er om det vil bli vanskligere nå Endret 28. mai 2019 av Theo343 Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 28. mai 2019 Del Skrevet 28. mai 2019 Asrock Taichi X570 lister 4400MHz OC på minne. Lover veldig godt Memory - Dual Channel DDR4 Memory Technology - 4 x DDR4 DIMM Slots - AMD Ryzen series CPUs (Matisse) support DDR4 4400+(OC)/4300(OC)/4266(OC)/4200(OC)/4133(OC)/3466(OC)/3200/2933/2667/2400/2133 ECC & non-ECC, un-buffered memory* Asrock Taichi var et av de beste tidelig med Ryzen gen 1, så å satse på Asrock denne gangen også er nok veldig lurt. En av de bedre overklokkerene på AMD er "ambasadør" for Asrock, så dette er ikkje akkurat negativt. Biosene er ofte veldig bra pga dette. Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 28. mai 2019 Del Skrevet 28. mai 2019 Asrock Taichi var et av de beste tidelig med Ryzen gen 1, så å satse på Asrock denne gangen også er nok veldig lurt. En av de bedre overklokkerene på AMD er "ambasadør" for Asrock, så dette er ikkje akkurat negativt. Biosene er ofte veldig bra pga dette. Mener å ha hørt at denne gang skal Asus ha kokt sammen noe bra angående minne OC på sine X570 kort, noe som ingen andre har. Eller så går ryktet.... (DDR4 5000 ryktet). 1 Lenke til kommentar
-=HellBound=- Skrevet 28. mai 2019 Del Skrevet 28. mai 2019 Mener å ha hørt at denne gang skal Asus ha kokt sammen noe bra angående minne OC på sine X570 kort, noe som ingen andre har. Eller så går ryktet.... (DDR4 5000 ryktet). Det er godt mulig, ser på Astock Aqua over her at det står 4666Mhz +. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 28. mai 2019 Del Skrevet 28. mai 2019 Mener å ha hørt at denne gang skal Asus ha kokt sammen noe bra angående minne OC på sine X570 kort, noe som ingen andre har. Eller så går ryktet.... (DDR4 5000 ryktet). Link? Asus er alltid bra på minne da Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 28. mai 2019 Del Skrevet 28. mai 2019 Link? Asus er alltid bra på minne da Husker ikke om det var en av GamersNexus sine videoer fra Computex eller noen andre. Vi får garantert vite det i nærmeste fremtid. Lenke til kommentar
G Skrevet 28. mai 2019 Del Skrevet 28. mai 2019 Også sier hun "Oh, one more thing"... "wait, Lisa is that a new graphic card you got down your pants or are you just really happy to see us?" Skal være ganske glad i smerte da, dersom man setter strøm på viftebladene og de begynner å røske i busken 1 Lenke til kommentar
Knutgrus Skrevet 29. mai 2019 Del Skrevet 29. mai 2019 Det må uansett et ganske så betydelig varmeutvikling til for at man skal kjøre på med noe annet enn en passiv kjøler, så jeg vil anta at hovedkortet kan presse opp til 40 - 50 watt under belastning. https://www.anandtech.com/show/14406/amd-reveals-the-x570-chipset-pcie-4-is-here One of the caveats to a more powerful chipset is that it draws around 11 W of power; for comparative reasons, the X470 chipset drew around 6 W of power to operate. (This is different to the 15W being reported - it appears AMD is making two variants of the chipset, with the 11W on consumer boards and the 15W for enterprise, with the 15W having more PCIe lanes.) Var kanskje ikke bare chipset du tenkte på? Er de 11 W så konsentrert at det ikke lar seg kjøle passivt? Jeg skjønner godt at de helst vil unngå noe som kan gå i veien for et skjermkort med tanke på hvor store de har blitt nå til dags. Eller er det 11 W tdp. Og mer når det tynes? Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 29. mai 2019 Del Skrevet 29. mai 2019 (endret) Om dette stemmer, så kan Gigabyte X570 Aorus Extreme være et bra alternativ siden det ikke har den chipset vifta! (Kilde). En annen bra ting er at den har skikkelige heatsinks på VRM. Ser ut som det er E-ATX da, som ikke alltid er bra med tanke på kabinett kompatibilitet. Endret 29. mai 2019 av Betroz 1 Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 29. mai 2019 Del Skrevet 29. mai 2019 (endret) Om dette stemmer, så kan Gigabyte X570 Aorus Extreme være et bra alternativ siden det ikke har den chipset vifta! (Kilde). En annen bra ting er at den har skikkelige heatsinks på VRM. Ser ut som det er E-ATX da, som ikke alltid er bra med tanke på kabinett kompatibilitet.Det har jo vist seg at heftig vrm og vrmkjøling ikkje gir noe ekstra, uten en skikkelig bios. Føler jeg er skeptisk på gigabyte hk til Amd, når de ikkje akkurat er best i klassen på Intel engang. Asus og Asrock er iallefall vinnere på ryzen gen 1 og 2 nå. Men herre min hatt hvor bra gigabytekortet så ut! ? Endret 29. mai 2019 av Nizzen Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 29. mai 2019 Del Skrevet 29. mai 2019 (endret) Det har jo vist seg at heftig vrm og vrmkjøling ikkje gir noe ekstra, uten en skikkelig bios. Føler jeg er skeptisk på gigabyte hk til Amd, når de ikkje akkurat er best i klassen på Intel engang. Jau, men å slippe å ha den chipset vifta er iallefall en stor bonus for meg. Selv om skikkelig VRM og VRM kjøling ikke betyr direkte at kortet overklokker bedre, så skader det heller ikke. Jeg er opptatt av ytelse jeg også, men kanskje ikke så mye som deg Nizzen. Så om Gigabyte kortet ikke klarer så høy RAM OC som Asus sine så er ikke det krise for meg. Men klart, jeg venter på tester før jeg handler noe som helst Endret 29. mai 2019 av Betroz Lenke til kommentar
Cowboystrekk Skrevet 29. mai 2019 Del Skrevet 29. mai 2019 (endret) Det har jo vist seg at heftig vrm og vrmkjøling ikkje gir noe ekstra, uten en skikkelig bios. Føler jeg er skeptisk på gigabyte hk til Amd, når de ikkje akkurat er best i klassen på Intel engang. Asus og Asrock er iallefall vinnere på ryzen gen 1 og 2 nå. Men herre min hatt hvor bra gigabytekortet så ut! ? I noen tilfeller er ikke solid vrm så dumt. F.eks leverer Gigabyte det eneste billige Z390-kortet (YD til 13-1400) du kan klokke en 9900K til 5GHz all-core uten å få vrm-throttling etc. Om man ikke trenger andte funksjoner og nøyer seg med litt lavere klokking på rammen sparer du mye penger kontra marginalt bedre ytelse på toppkortene med Z390. Om man ikke har behov for spesielle funksjoner fra toppkortene er det et meget bra valg. Asus sitt budsjett til R&D er nok noe Gigabyte kan drømme om. Har selv et Asus Prime B360m K for i5 8400 og så stor grad av minnetweaking har jeg aldri opplevd på budsjett, samt at det greier å kjøre i7 8700 uten problemer med powerlimit etc, noe du kan glemme med f. Eks budsjettkortene til MSI. Har hatt HK fra Gigabyte på tidligere Intel-setuper og de gav mye for pengene, men bios kan Asus best Endret 29. mai 2019 av Cowboystrekk Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 29. mai 2019 Del Skrevet 29. mai 2019 Dagens tips: g.skill ripjaw v 3200c14 til 1600kr for 2x8GB b-die. 32-3300kr for 32GB b-die er fint for Ryzen 1-2 of 3 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå