AMD Zen / Ryzen 1-2-3XXX serie tråden

[N o r e n g]

https://hothardware.com/news/amd-ryzen-3-3300-zen-2-6-core-12-thread-cpu-benchmarks

 

https://www.tweaktown.com/news/66043/amds-mid-range-6c-12t-zen-2-chip-beat-ryzen-7-2700x/index.html

 

Skjønner at det er vanskelig/umulig å få med seg alle ryktene, men hvorfor reposter du de samme ryktene som ble nevnt i denne tråden, på samme side, for 14 timer siden: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1706933&p=24929186 ?

[Jarmo]

Skjønner at det er vanskelig/umulig å få med seg alle ryktene, men hvorfor reposter du de samme ryktene som ble nevnt i denne tråden, på samme side, for 14 timer siden: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1706933&p=24929186 ?

 

Mer informative linker

[N o r e n g]

Mer informative linker

Linkene dine har minimale sammenligninger med nåværende modeller, kommenterer ikke at klokkefrekvensen er "lav", og baserer seg på "lekkasjen" (ønsketenkningen) fra AdoredTV for å gi et produktnavn og pris.

 

Mistenker at mange kommer til å bli skuffet i morgen tidlig når AMDs presentasjon er over.

[iNorway]

Linkene dine har minimale sammenligninger med nåværende modeller, kommenterer ikke at klokkefrekvensen er "lav", og baserer seg på "lekkasjen" (ønsketenkningen) fra AdoredTV for å gi et produktnavn og pris.

 

Mistenker at mange kommer til å bli skuffet i morgen tidlig når AMDs presentasjon er over.\

 

Du har virkelig fått hakk i plata angående Adored og leaks du? Vil tro jeg blir godt fornøyd imorgen når AMDs presentasjon er over.

[Gabri3L]

Det er ingen som kommer til å ha grunn til å bli skuffet over AMD etter i morgen. Det måtte i så fall være Intel fanboys som ikke takler at deres CPU'er plutselig ble mye mindre verdt på bruktmarkedet...

 

Men jo, det er også ganske stor sjanse for at det vil være en del AMD "fanboys" som vil bli skuffet over prisene på de nye AMD CPU'ene, spesielt de med mange kjerner. Adored TV har fortalt dem at de skal få muligheten til å kjøpe 16 kjerners CPU'er for 500USD... Og vel, det er teoretisk mulig, ettersom de kommer til å være sinnssykt billige å produsere for AMD. Problemet er at "folk flest" uansett kommer til å kjøpe "bang for buck" CPU'en til gaming. Så hvorfor selge 16 kjerner til 500USD, når ingen gamere kommer til å kjøpe den uansett? Mens de som virkelig virkelig vil ha den, fordi de kan ha nytte av den, vil synes at 16 kjerner for til og med 800USD er et jævla røverkjøp!!??

 

Som sagt; 500USD er teoretisk mulig da AMD fremdeles hadde tjent bra på dem. Men hvem skulle den CPU'en være til? Hvordan overtaler man folk med skrustikke grep om lommeboken om at de burde bruke 500USD på en CPU der halvparten av kjernene vil gjøre nothing i 95% av alle spill? Jo, fordi "om 10 år til kommer du til å angre på at du ikke valgte 16 kjerner i stedet for 8"?

[iNorway]

Det er ingen som kommer til å ha grunn til å bli skuffet over AMD etter i morgen. Det måtte i så fall være Intel fanboys som ikke takler at deres CPU'er plutselig ble mye mindre verdt på bruktmarkedet...

 

Men jo, det er også ganske stor sjanse for at det vil være en del AMD "fanboys" som vil bli skuffet over prisene på de nye AMD CPU'ene, spesielt de med mange kjerner. Adored TV har fortalt dem at de skal få muligheten til å kjøpe 16 kjerners CPU'er for 500USD... Og vel, det er teoretisk mulig, ettersom de kommer til å være sinnssykt billige å produsere for AMD. Problemet er at "folk flest" uansett kommer til å kjøpe "bang for buck" CPU'en til gaming. Så hvorfor selge 16 kjerner til 500USD, når ingen gamere kommer til å kjøpe den uansett? Mens de som virkelig virkelig vil ha den, fordi de kan ha nytte av den, vil synes at 16 kjerner for til og med 800USD er et jævla røverkjøp!!??

 

Som sagt; 500USD er teoretisk mulig da AMD fremdeles hadde tjent bra på dem. Men hvem skulle den CPU'en være til? Hvordan overtaler man folk med skrustikke grep om lommeboken om at de burde bruke 500USD på en CPU der halvparten av kjernene vil gjøre nothing i 95% av alle spill? Jo, fordi "om 10 år til kommer du til å angre på at du ikke valgte 16 kjerner i stedet for 8"?

 

Helt enig. Forventer selv å måtte betale mye mer for enten 12 eller 16 core enn det leaks har kommet med hittil. Vil tro at "folk flest" vil gå for det som nå blir 8-core varianten, siden det er mer en nok. 

 

MED mindre gaming-industrien plutselig ser at de har muligheten til å lage MYE mer avanserte spill som faktisk bruker de 8+ kjernene effektivt??

[Splitter]

Linkene dine har minimale sammenligninger med nåværende modeller, kommenterer ikke at klokkefrekvensen er "lav", og baserer seg på "lekkasjen" (ønsketenkningen) fra AdoredTV for å gi et produktnavn og pris.

 

Mistenker at mange kommer til å bli skuffet i morgen tidlig når AMDs presentasjon er over.

 

Selv om vi ser helt bort fra AdoredTV, så er jo dette veldig gode resultater. Dette er en 6 kjerner/12 tråder prosessor så vi kan trygt se bort fra at det er toppmodellen, og selv med lavere frekvens og to kjerner mindre slår den knockout på dagens toppmodell (2700X). Hvis vi er konservative og antar at 4GHz er max av hva Zen 2 klarer, så vil uansett en versjon på 8 kjerner sparke ganske godt unna. Noen blir selvfølgelig aldri fornøyde, men ser ingen grunn til å bli skuffet over dette. En eventuell versjon med 16 kjerner vil jo bli et beist.

[Jarmo]

Helt enig. Forventer selv å måtte betale mye mer for enten 12 eller 16 core enn det leaks har kommet med hittil. Vil tro at "folk flest" vil gå for det som nå blir 8-core varianten, siden det er mer en nok. 

 

MED mindre gaming-industrien plutselig ser at de har muligheten til å lage MYE mer avanserte spill som faktisk bruker de 8+ kjernene effektivt??

 

https://www.icontrolpad.com/how-many-cpu-cores-for-gaming/

Endret 26. mai 2019 av Jarmo

[Nizzen]

https://www.icontrolpad.com/how-many-cpu-cores-for-gaming/

Du er i siget med å poste linker om dagen

[N o r e n g]

Du har virkelig fått hakk i plata angående Adored og leaks du? Vil tro jeg blir godt fornøyd imorgen når AMDs presentasjon er over.

Jeg har hakk i plata?

 

https://wccftech.com/amd-zen-2-6-core-cpu-benchmark-leaked-faster-than-ryzen-7-2700x-in-geekbench-4/

https://hothardware.com/news/amd-ryzen-3-3300-zen-2-6-core-12-thread-cpu-benchmarks

https://www.tweaktown.com/news/66043/amds-mid-range-6c-12t-zen-2-chip-beat-ryzen-7-2700x/index.html

 

Det er ikke jeg som kaller denne prosessoren for "Ryzen 3 3300", som har utspring i "lekkasjen" fra AdoredTV: https://www.notebookcheck.net/Tech-Analyst-AdoredTV-leaks-alleged-specs-of-the-upcoming-Ryzen-3000-series.374256.0.html

 

La med påpeke hvor idiotisk det er å kalle denne siste lekkasjen for "Ryzen 3 3300"

Ryzen 5 3400G er allerede testet i SiSoft Sandra og ligger i databasen med 4 kjerner og 8 tråder plassert i en Medion-PC av et eller annet slag, det gir ingen mening at AMD skal kalle en 6-kjerner for Ryzen 3 3300, all den tid den vil være vesentlig raskere enn Ryzen 5 3400G.

 

I de tidligere lekkasjene har også AdoredTVs spekulasjoner "lekkasje" blitt referert konstant av andre media.

 

 

 

Selv om vi ser helt bort fra AdoredTV, så er jo dette veldig gode resultater. Dette er en 6 kjerner/12 tråder prosessor så vi kan trygt se bort fra at det er toppmodellen, og selv med lavere frekvens og to kjerner mindre slår den knockout på dagens toppmodell (2700X). Hvis vi er konservative og antar at 4GHz er max av hva Zen 2 klarer, så vil uansett en versjon på 8 kjerner sparke ganske godt unna. Noen blir selvfølgelig aldri fornøyde, men ser ingen grunn til å bli skuffet over dette. En eventuell versjon med 16 kjerner vil jo bli et beist.

Tja, den er opptil 20% raskere på enkelte single-core tester enn min 1700X på 3.99 GHz

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/13271430

http://browser.geekbench.com/v4/cpu/13241660

 

Med unntak av AdoredTV (igjen), er det ingen som har referert til høyere klokkefrekvens enn 4.2 GHz heller

[Gabri3L]

Helt enig. Forventer selv å måtte betale mye mer for enten 12 eller 16 core enn det leaks har kommet med hittil. Vil tro at "folk flest" vil gå for det som nå blir 8-core varianten, siden det er mer en nok. 

 

MED mindre gaming-industrien plutselig ser at de har muligheten til å lage MYE mer avanserte spill som faktisk bruker de 8+ kjernene effektivt??

 

Det blir litt "høna og egget". Hva slags spillmekanikk kan devs legge inn som "krever" 8+ kjerner, men som ikke samtidig ødelegger spillet for alle med svakere CPU, som de jo tross alt også ønsker å selge spillet til?

[iNorway]

Det blir litt "høna og egget". Hva slags spillmekanikk kan devs legge inn som "krever" 8+ kjerner, men som ikke samtidig ødelegger spillet for alle med svakere CPU, som de jo tross alt også ønsker å selge spillet til?

 

Sånn jeg tenker det er at devs har litt mer frihet til mer detaljer, mekanikk etc når 8+ kjerner blir normen. Samtidig tror jeg at spill med mye høyere krav til hardware samtidig har mye bedre grafikk, flere detaljer etc. At det ødelegger for folk med svakere CPU kan mitigeres med en grafikk-innstilling eller tre, men det blir litt feil å holde tilbake utvikling på grunn av de med "dårligere" hardware.

 

Tenk deg om vi faktisk kan få spill som ser ut som E3-demoen sin?

[N o r e n g]

Det blir litt "høna og egget". Hva slags spillmekanikk kan devs legge inn som "krever" 8+ kjerner, men som ikke samtidig ødelegger spillet for alle med svakere CPU, som de jo tross alt også ønsker å selge spillet til?

Det er mye enklere:

Prosessorene i konsollene dikterer hvor kraftige prosessorer spill designes for.

[Gabri3L]

Åhåi, silly season er igang, her går det unna!

 

[iNorway]

Åhåi, silly season er igang, her går det unna!

 

 

https://twitter.com/KOMACHI_ENSAKA/status/1132616304853000192

 

Komachi fant og et CPU-Z image av R5 3600, men han tror det er photoshop/fake.

Endret 26. mai 2019 av iNorway

[Betroz]

GamersNexus har kommet med info at Zen 2 benchmarks/reviews kommer 7/7. AMD vil snakke mer om Zen 2 den 10. Juni på E3 også. Så.... vi får ikke vite alt i morra

[iNorway]

Aaah, da falt muligens 5Ghz ryktet. Ny kilde sier ingen 5Ghz boost, men "muligheter til 5Ghz overklokk".

 

https://twitter.com/AdoredTV/status/1132664835773259777?s=19

 

Samt GamerNexus confirms 16c part. "16c part confirmed at 300 watt max power draw overclocked"

Endret 26. mai 2019 av iNorway

[Betroz]

Aaah, da falt muligens 5Ghz ryktet. Ny kilde sier ingen 5Ghz boost, men "muligheter til 5Ghz overklokk".

 

Kan også tolkes slik at Ryzen 3000 ikke trenger 5.0 Ghz boost for å slå Intel.

[iNorway]

Kan også tolkes slik at Ryzen 3000 ikke trenger 5.0 Ghz boost for å slå Intel.

Jaa, godt poeng, men har ikke helt troen på at AMD slår Intel på singlethread performance enda. Vil tro at AMDs nye generasjon knuser Intel på det meste annet, men ikke singlethread. Da blir jeg litt overrasket.

 

Las et relativt godt argument for det på reddit der de sa det kanskje var grunnet begrensninger i gamle hovedkort samt egensatte begrensninger på TDP, men likevel pushed de for å få inn "headroom" for entusiaster som vil overklokke.

[Jarmo]

Jaa, godt poeng, men har ikke helt troen på at AMD slår Intel på singlethread performance enda. Vil tro at AMDs nye generasjon knuser Intel på det meste annet, men ikke singlethread. Da blir jeg litt overrasket.

 

 

Zen 3 kommer til å gjøra jobben