AMD Zen / Ryzen 1-2-3XXX serie tråden

[Betroz]

Selv er jeg usikker på hvordan det skal løses i forhold til løfter om kompatibilitet. Det finnes skikkelig crappy hovedkort som absolutt ikke bør gi mer enn 105W til CPU. Når det er sagt, så er det jo nettopp det XFR skulle gi oss; eksta ytelse dersom man har godt nok hovedkort og god nok kjøling. Kanskje det endelig får noe for seg?

 

Jeg har lest at 12 og 16 kjerne utgavene vil kanskje kreve nytt hovedkort med X570 chipset, og sikkert bedre VRM. Så det er nok 8 kjerne utgavene og nedover, som blir kompatible med existerende hovedkort, antar jeg.

 

Jeg tror at AMD ønsker iallefall at en Ryzen 3000 8 kjerne utgave skal kunne matche eller slå Intel 9900K i ytelse, og da bør nok den også ha klokkefrekvenser som er vesentlig høyere enn det 2700X har i dag, for bare 15% IPC forbedring alene er ikke nok tror jeg.

Endret 10. mai 2019 av Betroz

[G]

Ryzen 9 er ikke bekreftet

Minnekontrolleren er laget på samme node som nåværende Ryzen, så den blir nok ikke voldsomt mye bedre.

Uansett er vi nære lansering, så kan nok fort hende at dette er i nærheten av endelige klokkefrekvenser

 

Fremdeles 18 dager til Computex. Synes det er lenge å vente når jeg har lyst å vite mer, og har lyst å handle vare i fra AMD om de er raske nok. Det ser jo ut til at Intel holder kortene tett dersom de skulle ha en skjult nyhet som ryktefolkene ikke har fått snusen i. Hvis ikke så er jo Intel litt trege med å få ut sine nyere produkter (hvis ryktebørsen har riktig analyse).

[nagina]

Nå nå... Intel trege? AMD har ikke vært relevante siden Tiger Woods var på topp i Golf og du sier Intel er trege? Joda, AMD har nå begynt å stå opp fra de døde, litt som Tiger Woods igjen, blitt noe relevant innen dette området men de har lang vei å gå enda for å slå Intel.

 

Det er jammen på tide at AMD også kommer med noe som frister å bruke penger på og noe som ikke kommet flere år etter og likevel henger etter i ytelse! 

[G]

Men fy da. Det har jo vært en del uro med bugs som ble offentlig kjent i 2018. Så det er jo en pine å gå å vente på at de slipper noen mer moderniserte utgaver. Jeg synes Intel har vært dårlige på akkurat det, selv om de har gjort et mellomsteg. Så det er da Intel som har hatt de verste bugs og da forventer man litt mer vilje om å slippe noe nytt.

 

Kjenner at jeg gjerne må få tilbake på-gjerdet tålmodigheten min igjen, for dette tar jammen tid, uansett hvem som slipper det neste nye.

 

Tålmodigheten er noe tynnslitt, må innrømme det.

Endret 10. mai 2019 av G

[N o r e n g]

 

Nei, poenget mitt var kun at man må nesten ha montert kjøleren på en 2700X med plastikken fremdeles på, eller man er uten AC i Texas om sommeren, dersom den kjører på sin "base" frekvens. Du hevdet at "For det første kjører 2700X 400 MHz høyere enn denne brikken", som kun er noe man kan gå ut fra om man bryr seg om disse oppgitte base frekvensene.

 

Jeg husket ikke at du var så negativ til den hevdede TDP på Ryzen 3000. Så nå leste jeg det du skrev over som at du aksepterte fra "lekkasjen" at 16c/32t er en 115W eller 125W part, mens du egentlig altså mener at selv det er alt for optimistisk?

 

Selv visste jeg at Navi ikke ville bli lansert på CES, og at selve premisset for den lekkasjen altså var feil (de nye også for den saks skyld). Derfor har jeg i grunnen ikke brydd meg med hverken modell numre, frekvenser, eller TDP'er fra denne Ryzen "lekkasjen" heller. Det var nok med et kjapt blikk for å se at det var noe hvem som helst kunne kokt i sammen, og da gidder jeg ikke bruke mye kalorier på det...

 

Selv tenker jeg at ES chipen til APISAK ser ut som "the real deal", og at den bør klare de oppgitte frekvensene innenfor 105W. Men også, at en vesentlig høyere 2 core boost børe være oppnåelig. Ja, eller 4 core boost da, dersom de fremdeles er på 2 CCX'er per chiplet.

 

Tingen med basefrekvens er at brikken er "garantert" å levere den ytelsen uansett hva man kjører, selv om det er Prime95 eller Linpack som kjøres.

 

Jeg var ikke imot TDP-en i seg selv, jeg mener kombinasjonen:

• Minimum fire-komma-noe GHz som basefrekvens
• 16 kjerner
• 135W
• 499 USD

Er ren ønsketenkning, som alle burde forstått.

 

APISAK har truffet bra det siste året, og dette er såpass sparsomt med detaljer at det faktisk ser ut som en lekkasje, i motsetning til AdoredTV som presenterer "lekkasjer" med komplett produktnavn, pris, klokkefrekvens, TDP, og så videre.

 

Jeg har lest at 12 og 16 kjerne utgavene vil kanskje kreve nytt hovedkort med X570 chipset, og sikkert bedre VRM. Så det er nok 8 kjerne utgavene og nedover, som blir kompatible med existerende hovedkort, antar jeg.

 

Det er ingen grunn til at Crosshair VII Hero, X470 Taichi, Gigabyte Aorus Gaming 7, og MSI Gaming M7 AC ikke skal kunne takle en 140W CPU, samme med X370-forgjengerne. Da må det være en teknisk mangel til stede, og jeg tviler på at AMD ønsker å gjøre det slik heller. De vil vinne mye på å la entusiastene kunne oppgradere sine eksisterende 1./2. generasjon prosessorer.

[PantZman]

Nå nå... Intel trege? AMD har ikke vært relevante siden Tiger Woods var på topp i Golf og du sier Intel er trege? Joda, AMD har nå begynt å stå opp fra de døde, litt som Tiger Woods igjen, blitt noe relevant innen dette området men de har lang vei å gå enda for å slå Intel.

 

Det er jammen på tide at AMD også kommer med noe som frister å bruke penger på og noe som ikke kommet flere år etter og likevel henger etter i ytelse! 

Intel serverte 7 generasjoner med 4 kjerners CPUer. Samme året Ryzen kom klarte de å levere mer enn 4 kjerner for vanlige folk.

Utifra skitkastingen og økningen i antall kjerner etter Zen ble lansert kan det i hvertfall se ut som de har vært på den late siden.

Kan bare undres hvor lenge de hadde melket disse 4 kjernene uten Ryzen.

[Cowboystrekk]

TDP er vell en verdi som bør tas med en klype salt jmf i9 9900K og "95W" Du kan jo kjøre 9900K på en H310-hovedkort med 3 faser og, ikke dermed sagt at ytelsa blir optimal. Samme greia kan vi vell oppleve med ryzen 3000-serien hvor noen av toppmodellene kanskje får bios-støtte på billige B350-kort, men får redusert ytelse i spill etc pga at HK ikke kan levere nok strøm kontinuerlig. Praktiske eksempler kan være som når HWUB testa i7 8700 vanilla på 2 ulike B360-HK: https://www.youtube.com/watch?v=l1dHa2F3fvw&t=802s, et toppkort og et skikkelig lavbusjett. Toppkortet hadde 95W max over tid og 119W max ved boost, budsjettutgaven hadde 65W max over tid og 82W ved boost. Det måtte gå som forventa og ytelsa med i7 8700 med TDP på 65W ble adskillig lavere med budsjettkortet.

[Nizzen]

Intel serverte 7 generasjoner med 4 kjerners CPUer. Samme året Ryzen kom klarte de å levere mer enn 4 kjerner for vanlige folk.

Utifra skitkastingen og økningen i antall kjerner etter Zen ble lansert kan det i hvertfall se ut som de har vært på den late siden.

Kan bare undres hvor lenge de hadde melket disse 4 kjernene uten Ryzen.

5960x 8 core kom vel i 2015. Lett å glemme denne legenden

[Trondz1]

5960x 8 core kom vel i 2015. Lett å glemme denne legenden

Savner 5960x'n min, angrer på at jeg solgte den (alt for billig også iogmed at en ringte 2min etter jeg la ut annonsen ?) ?

[Betroz]

5960x 8 core kom vel i 2015. Lett å glemme denne legenden

 

Ja, men den var vel ikke akkurat på mainstream plattformen heller. 

[Betroz]

Kan bare undres hvor lenge de hadde melket disse 4 kjernene uten Ryzen.

 

Hadde ikke Ryzen kommet, så hadde vi nok ikke sett en mainstream 8 kjerne CPU fra Intel før 10nm er på plass.

[Gabri3L]

Intel serverte 7 generasjoner med 4 kjerners CPUer. Samme året Ryzen kom klarte de å levere mer enn 4 kjerner for vanlige folk.

Utifra skitkastingen og økningen i antall kjerner etter Zen ble lansert kan det i hvertfall se ut som de har vært på den late siden.

Kan bare undres hvor lenge de hadde melket disse 4 kjernene uten Ryzen.

 

Meh... The human eye can't see more than 4 cores anyway!  

[LMH1]

Hvis du prøver å være morsom:

 

Snakk om idioti, Gøy med engine samles. Ganske lattelig cpuen holdes av kjøleren.

Som gjør det vanskelig å få pcen å fungere.

Endret 10. mai 2019 av LMH1

[-=HellBound=-]

Fyren bak dram calculator for Ryzen.

Får håpe med Zen 2 at det greier 4000Mhz uten alt for mye styr. Har vel stått om det noen plasser det skal det. bla. her-> https://www.tweaktown.com/news/65727/amds-new-zen-2-cpus-15-improved-ipc-perf-up-4-5ghz/index.html

*The new Zen 2 architecture will arrive with an improved memory controller that will support DDR4 RAM at over 4000MHz




Det er jo klart 4000Mhz med en 2700x så ser lyst ut med Zen 2 ang. minne.


  Endret 10. mai 2019 av -=HellBound=-

[Simkin]

5960x 8 core kom vel i 2015. Lett å glemme denne legenden

 

August 2014, and still kicking

[iNorway]

Her er første personen med en grei following på offentlige media/youtube som påstår AMD 12-core på tilnærmet 5Ghz. Det er da mest sannsynlig ikke på alle kjerner sier han.

 

Samt påstår han fra kilder at Zen3 vil ha 4-way SMT, det doble av det som er i dag.

 

 

Har selv ikke troen på noe før vi får se på Computex, med mindre Adored eller Apisak kommer med mer informasjon.

https://www.youtube.com/watch?v=QrVZ1Yi6gq4&feature=youtu.be&t=265

Endret 11. mai 2019 av iNorway

[Jarmo]

Lisa Su blir bare penere og penere i mine øyer og ører.. ^^

Endret 16. mai 2019 av Jarmo

[Betroz]

5.0 Ghz på 2 kjerner kanskje ja, men ikke alle 12

[PantZman]

Her er første personen med en grei following på offentlige media/youtube som påstår AMD 12-core på tilnærmet 5Ghz. Det er da mest sannsynlig ikke på alle kjerner sier han.

 

Det er det vel ingen som tipper eller lekasjer som sier heller. Alt av hastigheter er som regel snakk om 1~2 core/thread boost.

 

 

 

F.eks i9 9900k booster til 5 Ghz på én tråd (uten boost enhancer eller overklokking)

 

 

 

 

Endret 12. mai 2019 av PantZman

[Jarmo]

5.0 Ghz på 2 kjerner kanskje ja, men ikke alle 12

https://www.forbes.com/sites/antonyleather/2019/05/09/amd-ryzen-16-core-zen-2-processor-spotted-again-more-evidence-intel-killer-exists/#7e48a96b3ac2

 

 than the likes of Intel's Core i9-9980XE 18-core CPU, and it can only reach 4.4GHz so 4.2GHz is reasonable given we're expecting the CPU to also be compatible with current Socket AM4 motherboards.

 

 

 

Så IPC da?