MrHorgen Skrevet 15. desember 2018 Del Skrevet 15. desember 2018 Nei, dårlig er det jo overhodet ikke men spm er jo om det kan lønne seg å vente og få flere kjerner? Eller holder de 8 i 9700k massevis i en del år fremover? Den i signaturen din? Er den jeg har, klarte nylig å klokke den til 4,5, kjører stabilt med det Edit: og er veldig fornøyd med den klokken Jepp. Den i signaturen. 4.7 syns jeg er greit, men gjorde ikke nok forarbeid når jeg oppgraderte RAM. 3200MHz med alt for slappe timings fordi jeg bare kjøpte et kit uten å se om det passet til hovedkortet. Lenke til kommentar
PantZman Skrevet 21. desember 2018 Del Skrevet 21. desember 2018 (endret) Fikk G.Skill TridentZ DDR4-3600 C15 brikkene i dag.Det første jeg merker er at i windows (HWinfo, CPU-Z osv) viser det at brikkene kjører 16-15-15-35 mens i bios ser det riktig ut (Asus Rog Strix x470-f gaming m/ bios 4024).Mener jeg har hørt om lignende før, men kunne ikke finne det eller andre løsninger på problemet.Ut av boksen kan jeg ikke si jeg kunne se noe forskjell i Timespy, men etter å ha endret timings til 3600mhz 14-14-14-28 (DRAM calc) ble det 5% bedre CPU score (Timespy) i forhold til 2933mhz 14-16-16-34 (G.skill Ripjaws 3200 16-18-18-38). Edit: Får ikke lagt ved bilde for en eller annen grunn.Fikk til.Gjenstår å se hvor stabilt det er. Endret 22. desember 2018 av PantZman Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 22. desember 2018 Del Skrevet 22. desember 2018 (endret) Fikk G.Skill TridentZ DDR4-3600 C15 brikkene i dag. Det første jeg merker er at i windows (HWinfo, CPU-Z osv) viser det at brikkene kjører 16-15-15-35 mens i bios ser det riktig ut (Asus Rog Strix x470-f gaming m/ bios 4024). Mener jeg har hørt om lignende før, men kunne ikke finne det eller andre løsninger på problemet. Ut av boksen kan jeg ikke si jeg kunne se noe forskjell i Timespy, men etter å ha endret timings til 3600mhz 14-14-14-28 (DRAM calc) ble det 5% bedre CPU score (Tmespy) i forhold til 2933mhz 14-16-16-34 (G.skill Ripjaws 3200 16-18-18-38). Edit: Får ikke lagt ved bilde for en eller annen grunn. Ryzen vil bare partall på den første CL. Så da vet du det... Sett TRFC til 374, så får du nok merkbart bedre score bare der Endret 22. desember 2018 av Nizzen Lenke til kommentar
Gralle Skrevet 2. januar 2019 Del Skrevet 2. januar 2019 (endret) Om dette stemmer så bekrefter det lekkasjene som AdoredTV kom med før nyttår. Godt nyttår og måtte dette året bli spennende på CPU fronten (det samme kan vel ikke sies om GPU). https://videocardz.com/newz/amd-ryzen-9-3800x-matisse-listed-with-16-cores-and-125w-tdp Endret 2. januar 2019 av Gralle 4 Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 2. januar 2019 Del Skrevet 2. januar 2019 Okay, da kan jeg vurdere 2 av Ryzen 5 3600x/3600. Lenke til kommentar
scuderia Skrevet 2. januar 2019 Del Skrevet 2. januar 2019 Om dette stemmer så vil det løse Intel sine kapasitetsproblemer 3 Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 2. januar 2019 Del Skrevet 2. januar 2019 Om dette stemmer så vil det løse Intel sine kapasitetsproblemer Hehe, det var en måte å se det på Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 2. januar 2019 Del Skrevet 2. januar 2019 Frister i alle fallet med 3800 serien til Amd her.Må vente litt så vi får bekreftet at dagens AM4 hovedkort er gode nok til denne cpu'en, hvis ikke så blir det nok en oppgradering der også. 2 Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 2. januar 2019 Del Skrevet 2. januar 2019 Om det er noe hold i disse "lekkasjene"(rykter), så blir det nok en oppgradering for min del. Lenke til kommentar
-=HellBound=- Skrevet 3. januar 2019 Del Skrevet 3. januar 2019 (endret) Andre må fikse når ikke Windows greier https://level1techs.com/article/unlocking-2990wx-less-numa-aware-appshttps://www.guru3d.com/news-story/amd-ryzen-threadripper-2990wx-performance-can-see-up-to-2x-boost-with-coreprio-tool.html Endret 3. januar 2019 av -=HellBound=- 4 Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 3. januar 2019 Del Skrevet 3. januar 2019 Andre må fikse når ikke Windows greier https://level1techs.com/article/unlocking-2990wx-less-numa-aware-apps https://www.guru3d.com/news-story/amd-ryzen-threadripper-2990wx-performance-can-see-up-to-2x-boost-with-coreprio-tool.html https://www.youtube.com/watch?v=M2LOMTpCtLA&feature=youtu.be Konge Nice find Lenke til kommentar
007CD Skrevet 4. januar 2019 Del Skrevet 4. januar 2019 Ikke såpass overrasket, Windows har ofte hatt en del problemer med å utnytte hardware sammenlignet med Linux. Spesielt om det er snakk om server utstyr, da Kernelen er ofte tilpasset mye tidligere enn det Windows er. Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 4. januar 2019 Del Skrevet 4. januar 2019 Kommer det en Patch tror jeg det er mange som blir overrasket over ytelseløften på noen AMD cpu'er, noe som vil være bra for Amd. 1 Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 4. januar 2019 Del Skrevet 4. januar 2019 Kommer det en Patch tror jeg det er mange som blir overrasket over ytelseløften på noen AMD cpu'er, noe som vil være bra for Amd. Gjelder vel bare 32 core cpu'en? Lenke til kommentar
Cowboystrekk Skrevet 4. januar 2019 Del Skrevet 4. januar 2019 Gjelder vel bare 32 core cpu'en? Det er vell ikke akkurat den samme buggen, men 9900K sliter jo i flere spill og noen få apps med lavere ytelse med HT på som også er relatert til windows, mulig dette også berører 2700X? Ikke i nærheten av så stor grad som hos TR, men allikevel. Flere rapporterer om trøbbel i i både diverse apps og spill i form av dårligere ytelse når det totale antallet tråder går over 12. Cubase som svigerfar bruker har slitt endel med samme, men mulig det er kobla til programmet i seg selv og ikke til windows? Dette kan jeg lite om, du vet kanskje mer? Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 4. januar 2019 Del Skrevet 4. januar 2019 De ba jo spesifikt om at flere skulle sende inn resultatene av fix'en og testverktøyet som ligger på siden for å se hvilke cpu'er som får et løft og hvilke som ikke får det, så det kan jo tolkes som de er litt usikker på hvor mange som er berørtSer du fra omtrent 18:30 på denne videoen om problemet får du litt spørsmål om du kan bidra for å se om du også er berørt : , level1 forums. Lenke til kommentar
Cowboystrekk Skrevet 4. januar 2019 Del Skrevet 4. januar 2019 De ba jo spesifikt om at flere skulle sende inn resultatene av fix'en og testverktøyet som ligger på siden for å se hvilke cpu'er som får et løft og hvilke som ikke får det, så det kan jo tolkes som de er litt usikker på hvor mange som er berørt Ser du fra omtrent 18:30 på denne videoen om problemet får du litt spørsmål om du kan bidra for å se om du også er berørt : https://www.youtube.com/watch?v=M2LOMTpCtLA , level1 forums. Nizzen som både har TR og 9900k bør prøve ut fiksene for å se 2 Lenke til kommentar
-=HellBound=- Skrevet 4. januar 2019 Del Skrevet 4. januar 2019 (endret) Er visst lekket en leak av ES av 12-kjernen. Men 121 er ikke hastigheten. Om du ganger faktor fra russiske siden som låg ut cpuene for noen dager siden (vekke nå) med 121 så får du 5Ghz. Base er nok 100 x 42 = 4,2Ghz som er base på 3700X. Men på leak er det 121 som nok er boost. 121x42 = 5Ghz.Det kan ikke være tilfeldig. Endret 4. januar 2019 av -=HellBound=- Lenke til kommentar
Knutgrus Skrevet 4. januar 2019 Del Skrevet 4. januar 2019 Når har Lisa Sue tid under CES? Lenke til kommentar
-=HellBound=- Skrevet 4. januar 2019 Del Skrevet 4. januar 2019 (endret) Når har Lisa Sue tid under CES? Blir livestream på AMD`s sin youtube kanal kl 18 norsk tid nå på onsdag. https://www.youtube.com/c/AMD/live Endret 4. januar 2019 av -=HellBound=- 4 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå