AMD Zen / Ryzen 1-2-3XXX serie tråden

[Nizzen]

Det er som en kassettspiller som spolest tilbake hver gang her inne når AMD kommer med noe nytt hehe.. Uff, ja det er fælt med konkurranse. Hadde vert på 6 core for 10 lapper enda visst ikke.  Det er klart 4000C14 nå,så er mye bedre enn Ryzen 1.

 G.Skill FlareX 4000CL14

 

 

Har du link til forumposten?

[-=HellBound=-]

 

Det er som en kassettspiller som spolest tilbake hver gang her inne når AMD kommer med noe nytt hehe.. Uff, ja det er fælt med konkurranse. Hadde vert på 6 core for 10 lapper enda visst ikke.  Det er klart 4000C14 nå,så er mye bedre enn Ryzen 1.

 G.Skill FlareX 4000CL14

 

 

Har du link til forumposten?

 

http://www.overclock.net/forum/11-amd-motherboards/1624603-rog-crosshair-vi-overclocking-thread-3579.html#post27215113

[Nizzen]

Takk

 

Ante meg at det ikkje var noe stabile greier

 

Uansett er det bra.

[Jarmo]

Ante meg at det ikkje var noe stabile greier 

 

 

Kommer nok innen et par uker med mer modifisert BIOS

Endret 21. april 2018 av Jarmo

[Nizzen]

 

Ante meg at det ikkje var noe stabile greier 

 

 

Kommer nok innen et par uker og mer modifisert BIOS

Nei, det gjør det garantert ikkje. Ikkje neste år heller, så da vet du det

[Jarmo]

 

 

Ante meg at det ikkje var noe stabile greier 

 

Kommer nok innen et par uker og mer modifisert BIOS

Nei, det gjør det garantert ikkje. Ikkje neste år heller, så da vet du det

 

 

Jeg har god tid til å vente så..

 

Tipper store gutta er bare 3-5% unna et stabil system nå, med 4000 minne så..

Endret 21. april 2018 av Jarmo

[Nizzen]

Noen tror kanskje jeg "hater" AMD, siden jeg skriver litt kritisk her. Tingen er at jeg er fanboy av fakta.

 

Alternativ fakta som " 2700x knuser 8700k i spill" er totalt missvisende fra slikt det egentlig er.

 

"Ryzen gen 2 klarer 4000mhz cl14 på minnet" - Det kan klare det med 1.65v+ på minnet og Soc volt på 1.2v+ og sikkert iskald kjøling. Stabilt er det langt ifra til vanlig bruk.

 

Folk biter på, og når det står skrevet på internett, så må det jo være sant. Hvis man ser bak talla, så er en av årsakene til at 2700x vant et par tester over 8700k, at 8700k ble kjørt med 2666mhz minne mot 2700x 2933mhz.

 

Overklokker man begge ( som 2700x nesten er ved stock) så vinner 8700k de aller fleste spilltestene, om ikkje alle. Kjører man med 3200mhz +, som de aller fleste med 8700k vil gjøre, så blir avstanden bare større.

 

Husker at "alle" her på forumet skulle kjøpe Ryzen når den skulle komme ut, fordi den var jo guds gave. Mange kjerner til en billig penge, og ytelsen skulle jo være minst som 6900k til 10 000kr. Det skjedde ikkje helt, og minneproblemer og hei og hå.... 

 

For å si det slik, det var ikkje mange som faktisk kjøpte Ryzen. 

 

Tingen her er at Ryzen ble hypa opp til månen sammen med Vega (største scammen i nyere tid).

 

Siden jeg også er performancefanboy, så liker jeg å finne ut av hva som faktisk yter best, og hvor mye ytelse man kan få ut av hardware.  

 

Lite visste jeg at i et spill, så fikk jeg nesten 25% høyere ytelse, bare ved å overklokke minnet til 3600mhz på Ryzen 1800x VS stock.

 

Gøy med diskusjon

Endret 21. april 2018 av Nizzen

[Kjetil Lura]

 

 

Ante meg at det ikkje var noe stabile greier 

 

Kommer nok innen et par uker og mer modifisert BIOS

Nei, det gjør det garantert ikkje. Ikkje neste år heller, så da vet du det

 

Hvorfor så negativ. Kan du heller ikke rope hurra for amd ,som endelig har fått opp dampen

PS: Husker du selv da amd var raskeste cpu

xp 3400 var en meget rask cpu

Har en selv idag. Maskinen er gammel, men funker på linux

 

Nei du hater ikke amd på standar klokk. Er oc som er din hobby, ok det. Men du glemmer 95% som ikke har det som hobby.

Test programmene viser ikke alt.

Ta denne maskinen som jeg skriver på nå.

Ser film, kjører nacl, kjører fah21, uten problemer. Og jeg har en gammel sliter(3770K) Kjører 100% 24/7

Endret 21. april 2018 av Kjetil Lura

[Nizzen]

 

 

 

Ante meg at det ikkje var noe stabile greier 

 

Kommer nok innen et par uker og mer modifisert BIOS

Nei, det gjør det garantert ikkje. Ikkje neste år heller, så da vet du det

 

Hvorfor så negativ. Kan du heller ikke rope hurra for amd ,som endelig har fått opp dampen

PS: Husker du selv da amd var raskeste cpu

xp 3400 var en meget rask cpu

Har en selv idag. Maskinen er gammel, men funker på linux

 

Nei du hater ikke amd på standar klokk. Er oc som er din hobby, ok det. Men du glemmer 95% som ikke har det som hobby.

Test programmene viser ikke alt.

Ta denne maskinen som jeg skriver på nå.

Ser film, kjører nacl, kjører fah21, uten problemer. Og jeg har en gammel sliter(3770K) Kjører 100% 24/7

 

 

Jeg er ikkje negativ, jeg bare vet hvordan minne fungerer, og ikkje minst ikkje fungerer

[Jarmo]

OC livet er ikke lett så..

[Kjetil Lura]

Nizzen: Test selv. Syns det er bra jeg som kan kjører 100%.

Endret 21. april 2018 av Kjetil Lura

[Jarmo]

...........................................................................................................................................................................................................................................................

Gøy med diskusjon

 

Var jo slik når AMD XP og Athlon kom, mot P4 osv.. For å ikke glemme Willamette CPU-er så..^^

[LMH1]

Husker at "alle" her på forumet skulle kjøpe Ryzen når den skulle komme ut, fordi den var jo guds gave. Mange kjerner til en billig penge, og ytelsen skulle jo være minst som 6900k til 10 000kr. Det skjedde ikkje helt, og minneproblemer og hei og hå.... 

 

For å si det slik, det var ikkje mange som faktisk kjøpte Ryzen. 

 

Tingen her er at Ryzen ble hypa opp til månen sammen med Vega (største scammen i nyere tid).

Ryzen og Vega er vel ikke så ille hvis du kjøper den brukt.

 

Ryzen 1700 til 2000 kr eller 2500 kr for 1800x er godt kjøp selv om det er brukt. Og ikke tatt skade av overklokking.

Samme med X370 hovedkort til rundt 1000 kr.

AMD Radeon RX Vega 64 hadde prisen vært under 5000 kr så kanskje.

AMD Radeon RX Vega 56 til 4000-3000 kr brukt.

 

Ramproblemenet har vel blitt forbedet men ikke i mål ennå.

Slikt er det, men så sant man ikke har ECC bør det fungere hvis man konfigurerer det selv og ikke bruker standard oppsett.

Til folk i gaten bør ryzen være bra nok.

Men jeg kan si meg enig oppgradering 2700 serien i ryzen 7 ikke imporner like bra.

Kjøpt heller den om 1 års tid til samme pris som over.

Det er nok noen uten om meg som har ryzen. Men godt mulig vi er få.

Intel har vel sine problemer med delid for best ytelse, og sikkerheten er kanskje ikke så god. https://www.digi.no/artikler/cpu-problemene-gjelder-langt-fra-bare-intel/415439

AMD er vel ikke helt sikker men man slippe å bytte maskinvare, bios oppdateringer og windows update er nok.

Endret 21. april 2018 av LMH1

[Jarmo]

Hepp!

 

For ordens skyld. Har og har hatt Intel-maskiner i de siste 4-5-6 årene nå. Og er veldig fornøyd med de så.. 

 

Endret 21. april 2018 av Jarmo

[Kjetil Lura]

 

...........................................................................................................................................................................................................................................................

Gøy med diskusjon

 

Var jo slik når AMD XP og Athlon kom, mot P4 osv.. For å ikke glemme Willamette CPU-er så..^^

 

Hehe, kjekt å se andre også husker gamle dager, men feil plass å diskuter det.

Er amd plass dette

[Gabri3L]

Noen tror kanskje jeg "hater" AMD, siden jeg skriver litt kritisk her. Tingen er at jeg er fanboy av fakta.

 

Alternativ fakta som " 2700x knuser 8700k i spill" er totalt missvisende fra slikt det egentlig er.

 

"Ryzen gen 2 klarer 4000mhz cl14 på minnet" - Det kan klare det med 1.65v+ på minnet og Soc volt på 1.2v+ og sikkert iskald kjøling. Stabilt er det langt ifra til vanlig bruk.

 

Folk biter på, og når det står skrevet på internett, så må det jo være sant. Hvis man ser bak talla, så er en av årsakene til at 2700x vant et par tester over 8700k, at 8700k ble kjørt med 2666mhz minne mot 2700x 2933mhz.

 

Overklokker man begge ( som 2700x nesten er ved stock) så vinner 8700k de aller fleste spilltestene, om ikkje alle. Kjører man med 3200mhz +, som de aller fleste med 8700k vil gjøre, så blir avstanden bare større.

 

 

Her er ~30 PC'er som ligger til salgs på finn.no. Jeg har bare søkt på ordet "6700K" for å finne PC'er som det vil være mange av på bruktmarkedet. Men det kan være greit å ha i bakhodet at disse maskinene ble solgt nye, på et tidspunkt med helt andre RAM priser enn i dag.

 

Your mission, should you choose to accept it: Find the 3 PC's with specified faster than 2133MHz RAM.

 

Så nei, "de aller fleste" kommer ikke til å kjøpe maskin med 8700K og raskere enn 2666MHz RAM. Fordi det er ikke det de blir levert med.. For at den setningen ellers skal være korrekt, må du plusse på "entusiaster" etter "de aller fleste". Og selv da.. Jeg tillater meg å minne om at jeg nettopp hadde en diskusjon i en annen tråd, ikke bare om hvorvidt 2133MHz RAM var for tregt. Men på toppen av det, at det hadde ikke en gang noe å si at man ikke brukte begge minnekanalene.. Hvem diskuterte jeg mot?.. Jeg er sikker på de noen av dem vil kalle seg "entusiaster"..

 

Nå, "fakta" som du sier du er fan av. Er at i høyere oppløsning, så har det selv til gaming, ingenting å si om du velger 8700K eller 2700X. Man kan kanskje måle en bitteliten forskjell, og den kan like gjerne gå i 2700x's favør, men ikke merke den.

 

Fakta, er fremdeles, at for at 8700K skal være en bedre gaming CPU, så må vi ned i oppløsning, og opp i GTX1080Ti.. Du vet, slikt utstyr som "de fleste" har, og oppløsning som alle "entusiaster" spiller i.

Endret 28. april 2018 av Gabri3L

[herbiwere]

Ramproblemenet har vel blitt forbedet men ikke i mål ennå.

Slikt er det, men så sant man ikke har ECC bør det fungere hvis man konfigurerer det selv og ikke bruker standard oppsett.

Har du endelig fått med deg at det er forskjell på registrert og ubuffret nå? Da antar jeg at du ikke lenger skylder på meg siden det ikke gikk så bra...

 

Jeg kommer aldri til å glemme det der

 

"Fanboi av fakta" = subjective fake news

[Cowboystrekk]

Gabriel: Jeg er ikke entusiast Jeg er en av de 90% sauene som kjøpte en ferdigspecca pc hvor ymse frametimes og en og annen stygg minimum ikke plager meg nevneverdig

[WhaWuaWua]

Bare for å bryte inn med noe positivt her.. jeg for min del er megdt fornøyd med min 1600x og 2666 minne som IKKE er G Skill Bdie whats ever. Har funka feil fritt fra dag en.

 

Jeg kan jo kjøre ørten hundre instrumenter i mitt daw uten så mye som en droppout... niiiice... i love it.. ?

[Gjest Slettet+6132]

Det eneste jeg er/var misfornøyd med de to Ryzen-riggene jeg har, er/var elendig Bios og treg oppgradering av Bios fra hk-produsent.
Måtte faktisk kjøpe en ekstra CPU jeg ikke har bruk for til å oppgradere Bios før ny CPU ville fungere i hk'et.

 

Mener det ikke blir helt optimalt for AMD før hovedkort-produsentene bruker litt mer innsats for de modellene som er til AMD/Ryzen.
Men det kommer seg nok.

Forhåpentligvis.