Iminzil Skrevet 19. april 2018 Del Skrevet 19. april 2018 Åh, endelig så er min 2700x og hovedkort sendt ifra komplett 3 Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 19. april 2018 Del Skrevet 19. april 2018 (endret) Husk å kjøpe HK og RAM som kan kjøre på høy hastighet Endret 19. april 2018 av Jarmo Lenke til kommentar
andrvas Skrevet 19. april 2018 Del Skrevet 19. april 2018 (endret) Såvidt lest litt på testen hos anandtech nå, og der tar nye Ryzen innersvingen på 8700k i spill..! Endret 19. april 2018 av andrvas 4 Lenke til kommentar
mer-hw Skrevet 19. april 2018 Del Skrevet 19. april 2018 Test som er kommet ut: https://www.anandtech.com/show/12625/amd-second-generation-ryzen-7-2700x-2700-ryzen-5-2600x-2600 https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Ryzen_7_2700X/ https://www.techspot.com/review/1613-amd-ryzen-2700x-2600x/ http://www.guru3d.com/articles-pages/amd-ryzen-7-2700x-review,1.html http://www.guru3d.com/articles-pages/amd-ryzen-5-2600x-review,1.html 2 Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 19. april 2018 Del Skrevet 19. april 2018 (endret) Pris/ytelse gir oss den beste allround CPU-en pr. i dag Endret 19. april 2018 av Jarmo 1 Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 19. april 2018 Del Skrevet 19. april 2018 Såvidt lest litt på testen hos anandtech nå, og der tar nye Ryzen innersvingen på 8700k i spill..! I hvilke spill da? Ikkje lest tester enda, siden jeg er på jobb :/ Lenke til kommentar
The Jackal Skrevet 19. april 2018 Del Skrevet 19. april 2018 Ser ut til at RAMen Anandtech utgjør litt forskjell i forhold til TPU og guru3d (3600 vs 3200). 1 Lenke til kommentar
WhaWuaWua Skrevet 19. april 2018 Del Skrevet 19. april 2018 Rekk opp handa de som faktisk har Ryzen i denne tråden Ryzen 1600x msi pro carbon x370 såå woop woop Lenke til kommentar
MultiGamerClub Skrevet 19. april 2018 Del Skrevet 19. april 2018 Har 1700, 2700x kommer kansje ikke som en "stor" oppgradering her så.. kansje ikke verdt det, sliter allerede og spille spill med ryzen så føler ryzen ikke funker så bra her men, andre har ingen problemer :L Lenke til kommentar
Gjest Slettet-jQUdcq Skrevet 19. april 2018 Del Skrevet 19. april 2018 (endret) https://www.computerbase.de/2018-04/amd-ryzen-2000-test/4/ 10% bedre enn 1800X i gaming. 10% bak 8700K. Ikke verst. De puster virkelig Intel i nakken nå. Endret 19. april 2018 av Slettet-jQUdcq Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 19. april 2018 Del Skrevet 19. april 2018 https://www.computerbase.de/2018-04/amd-ryzen-2000-test/4/ 10% bedre enn 1800X i gaming. 10% bak 8700K. Ikke verst. Overklokker man begge max, så blir kanskje 2700x 15% -20% bak 8700k? Lenke til kommentar
siDDis Skrevet 19. april 2018 Del Skrevet 19. april 2018 https://www.phoronix.com/vr.php?view=26226 Benchmarks på eit operativsystem som garantert har meltdown/spectre patcher Lenke til kommentar
Trondz1 Skrevet 19. april 2018 Del Skrevet 19. april 2018 Såvidt lest litt på testen hos anandtech nå, og der tar nye Ryzen innersvingen på 8700k i spill..!I hvilke spill da? Ikkje lest tester enda, siden jeg er på jobb :/ Civ6 og SoM har 8700k bedre "Low fps" men rysen har bedre avg fps, i gta v og tomb rider har rysen også bedre low fps. Det var et spill til som også ble testet men var noe trøbbel med og laste inn den siden. Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 19. april 2018 Del Skrevet 19. april 2018 https://www.computerbase.de/2018-04/amd-ryzen-2000-test/4/ 10% bedre enn 1800X i gaming. 10% bak 8700K. Ikke verst. Overklokker man begge max, så blir kanskje 2700x 15% -20% bak 8700k? Bra det, kan du oppgradere til neste cpu på sokkel 1151 Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 19. april 2018 Del Skrevet 19. april 2018 (endret) Såvidt lest litt på testen hos anandtech nå, og der tar nye Ryzen innersvingen på 8700k i spill..!I hvilke spill da? Ikkje lest tester enda, siden jeg er på jobb :/Civ6 og SoM har 8700k bedre "Low fps" men rysen har bedre avg fps, i gta v og tomb rider har rysen også bedre low fps. Det var et spill til som også ble testet men var noe trøbbel med og laste inn den siden.Hmm.. lest 5 tester nå, og ikkje sett en spilltest der 2700x vinner over 8700k i et spill, annet enn på anandtech. Ikkje mye innersving på 8700k må jeg si.Minnehastighet er vel nøkkelen? Edit: anandtech er helt på bærtur. De tester med "supported" minbehastighet, som betyr 2400mhz eller.no Epic fail. Endret 19. april 2018 av Nizzen Lenke til kommentar
Gjest Slettet-jQUdcq Skrevet 19. april 2018 Del Skrevet 19. april 2018 https://www.computerbase.de/2018-04/amd-ryzen-2000-test/4/ 10% bedre enn 1800X i gaming. 10% bak 8700K. Ikke verst. Overklokker man begge max, så blir kanskje 2700x 15% -20% bak 8700k? Jeg bryr meg mer om 1800X her. Rimelig god prestasjon av AMD å tyte ut 10% ekstra gamingytelse og 12% ekstra i frametimes. De er nå bare en generasjon unna å nå parity med Intel. Så lenge de holder prisene like lave, og kanskje også gir oss 10 kjerner og, neste år, så blir dette interessant. Lenke til kommentar
mer-hw Skrevet 19. april 2018 Del Skrevet 19. april 2018 https://www.phoronix.com/vr.php?view=26226 Benchmarks på eit operativsystem som garantert har meltdown/spectre patcherAnandtech.com testet også med meltdown/spectre patchen. Lenke til kommentar
Trondz1 Skrevet 19. april 2018 Del Skrevet 19. april 2018 (endret) Såvidt lest litt på testen hos anandtech nå, og der tar nye Ryzen innersvingen på 8700k i spill..!I hvilke spill da? Ikkje lest tester enda, siden jeg er på jobb :/Civ6 og SoM har 8700k bedre "Low fps" men rysen har bedre avg fps, i gta v og tomb rider har rysen også bedre low fps. Det var et spill til som også ble testet men var noe trøbbel med og laste inn den siden.Hmm.. lest 5 tester nå, og ikkje sett en spilltest der 2700x vinner over 8700k i et spill, annet enn på anandtech. Ikkje mye innersving på 8700k må jeg si.Minnehastighet er vel nøkkelen? Ikke spørr meg jeg bare vidrebringte essensen i testen fra anandtech som du lurte på Edit: men ja, skal være enig i at det er en litt rar innersving. Endret 19. april 2018 av Trondz1 Lenke til kommentar
WhaWuaWua Skrevet 19. april 2018 Del Skrevet 19. april 2018 Klarer å se Ryzen ha bedre frsmes i alle spill jeg... leser vi virkelig samme test?. https://www.anandtech.com/show/12625/amd-second-generation-ryzen-7-2700x-2700-ryzen-5-2600x-2600/16 Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 19. april 2018 Del Skrevet 19. april 2018 Etter det jeg har sett så er det ingen vits å overklokke X versonene av Ryzen 2000 serien. Bedre å bare la XFR 2 gjøre jobben. For de som ønsker å overklokke og spare penger, så er Ryzen 2600 eller 2700 det man kjøper. Spør du meg blir det mer spennende neste år og se hvordan AMD sin 7nm Zen 2 blir mot Intel sine 10nm prosessorer. AMD vil nok kunne øke frekvensen en del over det vi ser i dag med 2700X, men spørs om Intel klarer å presse så mye høyere frekvens ut av sin Core arkitektur. Blir kanskje heller at Intel øker antall kjerner (noe AMD også kan selvfølgelig). Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå