AMD Zen / Ryzen 1-2-3XXX serie tråden

[Mumriken]

 

Ser ut som min 1800x @4.1 (alle 8 kjerner) med 3600mhz minne klarer seg en stund til.

But why? Du pleier å oppgrade CPU når den økte ytelsen er enda mindre enn dette.

Tipper det har noe med 7980xe å gjøre

[Nizzen]

 

Ser ut som min 1800x @4.1 (alle 8 kjerner) med 3600mhz minne klarer seg en stund til.

But why? Du pleier å oppgrade CPU når den økte ytelsen er enda mindre enn dette.

Vanskelig å oppgradere, når 3 maskiner jeg har er bedre enn dette.

[Cowboystrekk]

Forskjellen i f.eks spill vil vell trolig bli større om man får testa med 4000-minne

[Nizzen]

Forskjellen i f.eks spill vil vell trolig bli større om man får testa med 4000-minne

Jeg har på følelsen at 4000mhz blir vanskeligere enn 3600mhz på 1800x/threadripper...

[Belfaborac]

Ikke evner noen mennesker ikke å håndtere kildekritikk, men de forstår også ikke forskjell mellom tall....Fancy that.

 

For å sitere innlegget ditt:

 

Ytelsen kan nok være bedre på gamingfronten, da denne testen inkluderer veldig få, og veldig gamle spill. Hvem faen bruker Arma 3 til å teste noe som helst, liksom?

 

Ellers regner jeg med at den doble negativen ikke var tilsiktet og at du mente jeg ikke er i stand til å håndtere kildekritikk, heller enn at jeg er det.  I forhold til det er det kun å anmerke at jeg ikke bruker noe som helst som kilder før noe produkt er sluppet; jeg synes bare WCCFTECH er morsomt lesestoff og ser gjerne at folk poster linker.  At du så ikke evner å se forskjellen på å finne noe interessant eller artig og å sluke rykter med hud og hår får stå helt og holdent for din regning.

Endret 26. mars 2018 av Belfaborac

[MultiGamerClub]

Har en 1700 på 3.6 ghz, vurderer og hoppe opp men kansje ikke noe vits..

 

Bare vannkjøling er stille og snart satt opp kan jeg glede meg til 4 ghz :^)

[Jarmo]

https://wccftech.com/amd-ryzen-7-2700x-ryzen-5-2600x-cpu-review-published-online/ 

[mna]

[Gjest Slettet-jQUdcq]

Ellers regner jeg med at den doble negativen ikke var tilsiktet og at du mente jeg ikke er i stand til å håndtere kildekritikk, heller enn at jeg er det.  I forhold til det er det kun å anmerke at jeg ikke bruker noe som helst som kilder før noe produkt er sluppet; jeg synes bare WCCFTECH er morsomt lesestoff og ser gjerne at folk poster linker. 

 

 

Ja veldig morsomt å få falske rykter og utvikle falsk hype. Veldig moro...

 

Du har fortsatt feil så det holder. Den totale ytelsen til 2700X var 7,5% over 1700X. WCCFTECH påsto 17%. Selv om problemet skulle ligge i feilaktig gamingytelse, så måtte gamingytelsen være hele 25% over 1700X, altså bedre enn tom. 8700K, for at man kan runde av total ytelse til 17%. Noe som er fullstendig urealistisk. Så NEI, ytelsen er ikke engang nærme det WCCFTECH påsto.

Endret 26. mars 2018 av Slettet-jQUdcq

[siDDis]

Kvifor gidder dere i å spekulere i ytelse før noko i det heile tatt kjem? Det er pisseenkelt å få enkelte cpuer til å skinne som ei sol samanlikna mot andre prosessorer. Den endelege testen er når du får testa "gjennomsnitts"ytelsen for ditt bruk.

[Fjelldal83]

Jeg venter spent på Zen+ da min i7 2600K sliter til tider med bilderedigering. Blir å avvente noen uker etter lansering for å se hva testene sier. 

[Nizzen]

Jeg venter spent på Zen+ da min i7 2600K sliter til tider med bilderedigering. Blir å avvente noen uker etter lansering for å se hva testene sier.

 

Hva er det du egentlig lurer på?

 

Det er jo begrenset med overraskelser som kommer nå etter de siste testresultatene.

[Gabri3L]

 

Jeg venter spent på Zen+ da min i7 2600K sliter til tider med bilderedigering. Blir å avvente noen uker etter lansering for å se hva testene sier.

Hva er det du egentlig lurer på?

 

Det er jo begrenset med overraskelser som kommer nå etter de siste testresultatene.

 

 

Canard testet med et HK med A320 chipset. XFR 2 har sannsynligvis ikke vært mulig å aktivere. Og kanskje heller ikke Precision boost 2. Jeg leste en plass at noen av de nye SenseMI funksjonene vil kreve 400 serie HK. Mens en nylig lekkasje hevder at de nye 400 serie HK'ene er rene re-brands. Det er kanskje uansett ikke så mye mer å forvente av ytelse enn et par prosent til her og der. Men Canard har heller uansett ikke levert noen fasit så lenge de testet med A320..

[Jarmo]

https://www.techarp.com/reviews/amd-ryzen-7-2700x-ryzen-5-2600-leak/

 

3 sider info

Endret 28. mars 2018 av Jarmo

[Fjelldal83]

 

Jeg venter spent på Zen+ da min i7 2600K sliter til tider med bilderedigering. Blir å avvente noen uker etter lansering for å se hva testene sier.

 

Hva er det du egentlig lurer på?

 

Det er jo begrenset med overraskelser som kommer nå etter de siste testresultatene.

Jeg var ikke klar over at det allerede har kommet ut tester.

[Jarmo]

Ingen offisielle tester nei, bare noen lekasjer. ES cpuer tipper jeg og "halvferdige" BIOS osv..

 

Så vi får vente til neste mnd.

Endret 28. mars 2018 av Jarmo

[Nizzen]

Final ryzen memory timing checker

 

http://www.overclock.net/forum/showthread.php?t=1624603

Endret 1. april 2018 av Nizzen

[Neonex]

Driver og planlegger oppgradering (Gamer ikke pc lenger, annet enn beskjedne krav, men vil se en god del heavy filmer - 4k ol), så målet er å kjøpe dagens Ryzen når de faller i pris grunnet lansering av de nye.

 

Hvilket utstyr passer da bra sammen? Vil ha 1800x, er da hero VI et godt mobo? Hvilken ram er grei (trenger ikke nødvendigvis den aller sykeste og dyreste). God kjøler? Er ikke sikker på om jeg har plass til vannkjøling hvis det tar veldig stor plass inni kabinettet, men gjerne et alternativ med vann og ett uten, om mulig.

Endret 3. april 2018 av Neonex

[PantZman]

Skal du bare se film vil vel R3 2200G eller R5 2400G være rikelig.

[meg0709]

PC deler faller aldri i pris, ja de kjører kanskje ett "super tilbud", men de beholder mer eller mindre den samme prisen inntil de bare blir faset ut med nye produkter.

Og hvorfor skal du ha en "billig" cpu med ett relativt dyrt hk?

Du kan jo spare 1000-1500kr på å velge ett anna hk og du får fortsatt ett bra hk.