AMD Zen / Ryzen 1-2-3XXX serie tråden

[-=HellBound=-]

Men om jeg har forstått riktig, vil da jeg kunne oppgradere til en Zen+ CPU på 12nm LP på mitt X370 HK? Vil potensielt kunne bli en solid oppgradering det med tanke på enkelt-kjerne ytelse.

Ja det kan du, du vil og det når Zen 2 kommer. Men de vil komme med nye hovedkort med Thunderbolt, PCI 4.0 osv når det kommer. Men man trenger ikke om mann ikke trenger  det eller vil kjøpe nytt hovedkort. 

Endret 8. oktober 2017 av -=HellBound=-

[Belfaborac]

Tenker det er like greit å gi en stor F i PCIe 4.0, siden PCIe 5.0 trolig vil komme et års tid senere.  Men mindre man synes det bare er kult med årlige utskiftninger selvsagt.

[iNorway]

PCIe 5.0 er KLART 1-2 års tid senere ja, men kan ta lengre tid før det blir skikkelig implementert. Man bør aldri utsette teknologifremgang kun fordi det kommer noe bedre litt etterpå.

[Belfaborac]

Å si at man aldri bør utsette et kjøp for å vente på kommende teknologi er selvsagt helt absurd.  Ville det vært lurt å handle en X99 maskin uka før X299 ble sluppet, uavhengig av hvilken man endte opp med å kjøpe?  Ville det vært lurt å kjøpe en Z270 for et par uker siden, om man visste at Z370 var på trappene?

 

Uansett, en ny PCIe standard er ikke som et nytt skjermkort eller prosessor, hvor nye modeller kommer hvert år.  PCIe 3.0 har vært med oss siden 2011 (i form av produkter, standarden ble ratifisert i 2010) og selv om V4.0 relativt sett blir en døgnflue vil V5.0 være med oss i mange år.  Kanskje ikke syv-åtte, men mer enn lenge nok til at det mest rasjonelle er å vente på V5.0 hvis man sitter på en tilstrekkelig habil maskin og ikke liker å oppgradere bare for oppgraderingens skyld.

[meg0709]

Det er nå forskjell på ett par uker og ett par år, nokså stor forskjell også.

[Belfaborac]

Sant nok, men det var ikke jeg som valgte å si "aldri".

[iNorway]

Hvordan vet du at v6 ikke kommer like raskt etter v5 da? Har du sources jeg ikke finner eller er det synsing?

 

Jeg tenker ikke på hvor viktig forskjellen mellom PCIe standardene er for hvermannsen/vanlig desktop/workstation, jeg tenker på hvor stor forskjell det vil bli for forsknings-biten, og der vil en ny PCIe standard utrette relativt mye med tanke på databehandling og simulering.

[Agrophel]

Fra PCI-E 3.0 til PCI-E 4.0 er directe fra cpu til PCI-E slot. Så helt mulig få til uten bytte hk. 

 

 

På AMD hardware.

[iNorway]

Ah, det var jeg faktisk ikke klar over. For en detalj å overse 

[Belfaborac]

Hvordan vet du at v6 ikke kommer like raskt etter v5 da? Har du sources jeg ikke finner eller er det synsing?

 

Det er vanskelig å synse om PCIe 6.0 på noe plan siden ingen ennå har nevnt noe om den.  PCIe 5.0 har fått fast-track behandling spesifikt fordi PCI-SIG har mottatt massiv kritikk for sendrektighet med V3.0 og V4.0.  Spesifikasjonen er langt på vei og gruppen "garanterer" at den vil foreligge i 2019.  Om man ekstrapolerer fra tidligere slipp kan man da anta at vi vil se prosessorer og hovedkort i løpet av 2020 og en generell adopsjon av standarden i løpet av 2021.

 

Når det gjelder en overgang fra V5.0 til en foreløpig teoretisk V6.0, så er det lett å anta at det vil ta tid.  Helt enkelt fordi vi får V5.0 langt "foran skjema" og fordi den vil gi oss en firedobling av dagens båndbredde.  Da vil det enkelt og greit ta godt med tid før behovene og assosiert teknologi kommer i nærheten av å kunne utnytte den tilgjengelige kapasiteten.

 

Du kan godt kalle det synsing om du føler for det, men det er i så fall synsing som deles av alle tech-skribenter jeg så langt har lest og det er de som er grunnlaget for antagelsene mine.

[iNorway]

Men ja, om det Agrophel sa stemmer, så vil vel en adaptering av PCIe v4 på Zen2 være helt uten problemer med tanke på bytte av HK osv. Så kan de heller implementere PCIe 5.0 når det kommer/blir adaptert 2-3 år etterpå. 

[N o r e n g]

Fra PCI-E 3.0 til PCI-E 4.0 er directe fra cpu til PCI-E slot. Så helt mulig få til uten bytte hk. 

 

 

På AMD hardware.

Det samme gjelder Intel, problemet er bare at Intel bytter sykkel for CPU annethvert år

[Donkey Kong]

 

Fra PCI-E 3.0 til PCI-E 4.0 er directe fra cpu til PCI-E slot. Så helt mulig få til uten bytte hk.

 

 

På AMD hardware.

Det samme gjelder Intel, problemet er bare at Intel bytter sykkel for CPU annethvert år

Hver 6. måned*

[bshagen]

*Hver andre generasjon.
Dette er noe Intel har sagt og gjort i 10år nå

[MrHorgen]

Og generasjonstiden blir kortere og kortere

[bshagen]

Det må da være en bra ting? 7700K eller 6700K er da fortsatt helt supre CPUer

[N o r e n g]

Og generasjonstiden blir kortere og kortere

Blir den virkelig det? Her er en kjapp liste over plattformskifter:

Lynnfield kom i september 2009 - LGA1156

Sandy Bridge kom i januar 2011 - LGA1155

Haswell kom i juni 2013 - LGA1150

Skylake kom i august 2015 - LGA1151

Coffee Lake kom i oktober 2017 - LGA1151v2

 

Med unntak av det "lille" tidsrommet mellom Lynnfield og Sandy Bridge, så er det typisk i overkant av 2 år mellom hver sokkel.

[MrHorgen]

 

Og generasjonstiden blir kortere og kortere

Blir den virkelig det? Her er en kjapp liste over plattformskifter:

Lynnfield kom i september 2009 - LGA1156

Sandy Bridge kom i januar 2011 - LGA1155

Haswell kom i juni 2013 - LGA1150

Skylake kom i august 2015 - LGA1151

Coffee Lake kom i oktober 2017 - LGA1151v2

 

Med unntak av det "lille" tidsrommet mellom Lynnfield og Sandy Bridge, så er det typisk i overkant av 2 år mellom hver sokkel.

Føles sånn for meg i hvertfall. Kaby lake ble også lansert i år hvis jeg husker rett.

 

Det er vel litt press fra dell og andre som har lyst til å oppdatere årlig som kan være grunnen til det også.

[Cowboystrekk]

Vurderer en billigbygg til gutten som vil bli brukt til Minecraft og lettere spill til å begynne med, men mer kompliserte saker som Far cry 4 etc etter hvert og tenker da på enten B350 (800ish) og 1200 eller A320 (550ish) og 1300X paret med noe 8gb 2666 eller 2933-minne og et RX 570-kort og en rimelig freesync-skjerm. Sistnevnte HK+CPU-kombo blir noe rimeligere og vil bare ha litt dårligere ytelse enn 1200 som typisk overklokker til 3.9 GHz. Jeg kommer til å undervolte 1300X så vil tro den legger seg på turboen litt mer da.

 

Har også vurdert G4560 som jevnt over yter noe dårligere enn 1200 med OC og 1300X uten.

 

Prismessig blir det som følger:

G4560 + HK = 1400

1300X + HK = 1800

1200OC +HK= 1850

 

Pris korrelerer med ytelse, men egentlig er jeg ikke så ivrig på OC. Hva tenker dere? Apps er ikke relevant for ytelse 

[Rusher]

Vurderer en billigbygg til gutten som vil bli brukt til Minecraft og lettere spill til å begynne med, men mer kompliserte saker som Far cry 4 etc etter hvert og tenker da på enten B350 (800ish) og 1200 eller A320 (550ish) og 1300X paret med noe 8gb 2666 eller 2933-minne og et RX 570-kort og en rimelig freesync-skjerm. Sistnevnte HK+CPU-kombo blir noe rimeligere og vil bare ha litt dårligere ytelse enn 1200 som typisk overklokker til 3.9 GHz. Jeg kommer til å undervolte 1300X så vil tro den legger seg på turboen litt mer da.

 

Har også vurdert G4560 som jevnt over yter noe dårligere enn 1200 med OC og 1300X uten.

 

Prismessig blir det som følger:

G4560 + HK = 1400

1300X + HK = 1800

1200OC +HK= 1850

 

Pris korrelerer med ytelse, men egentlig er jeg ikke så ivrig på OC. Hva tenker dere? Apps er ikke relevant for ytelse 

 

Ville så absolutt gått for 1300X alternativet For øvrig ser resten av planen din helt riktig ut.