AMD Zen / Ryzen 1-2-3XXX serie tråden

[Cowboystrekk]

 

 

Njaaaaa, den er ikke helt håpløs, men at den står seg bra ville jeg ikke sagt. Om du fortsatt kan kjøre en heftig 5GHz klokk, så kanskje.

 

Eller i situasjoner som er svært begrenset av GPU. Men det er mer som å ikke være handikappet, og så vinne i OL mot OL for handikappede. Still a win, but not very impressive.

 

Sammenlignet med andre sektorer, så går det seint på CPU siden, det skal jeg dog ikke benekte. ^^

https://m.youtube.com/watch?v=03l5fWVkvms forskjellen er jo knapt merbar. 5% et sted 20% et annet. Ikke imponert.

I spill som krever mye cpukraft, så er det Veldig merkbart :

 

http://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/battlefield-1-vo-imya-tsarya-test-gpu-cpu

 

I testen jeg linka til var det overklokka 2600K 20% tregere enn 7700K, begge gav mer enn god nok flyt i 1080 med 1070 8gb. Jeg synes ikke akkurat 20% på 6 år er så mye å skryte av.

[Cowboystrekk]

https://www.youtube.com/watch?v=D_IY7cf-znE&t=942s kun i Warhammer 40000 vil forskjellen for hvermannsen være merkbare da i dette tilfellet 2700K dropper så vidt under 60 i snitt, mens 7700K ligger stabilt over. Ser at forskjellen i enkelte spill er opptil 30%. Uansett, i svært få tilfeller vil du ha problemer med en 6 år gammel CPU. Innovasjonen mtp ytelse til Intel er som en snegle som sklir i ring rundt seg. For AMD har det foregått sjumilssteg på både CPU og GPU fronten. For Nvidia har det skjedd enda mer. Intel har jobbet kun med tanke på profitt og gitt f... i bedre ytelse er mitt inntrykk, men takket være Ryzen ser det endelig ut som om de prøver, dvs må prøve.

[Betroz]

https://www.youtube.com/watch?v=D_IY7cf-znE&t=942s

 

Enda en YouNoober. For å eliminere GPU flaskehals så mye som mulig, så burde han ha testa med et GTX 1080Ti kort, selv for 1080p benching. For det andre brukte han DDR4 2133 brikker sammen med 7700K...! Ytelsen skalerer iallefall opp til DDR4 3200 Mhz, så mer å hente der.

 

Dessuten sitter man med et 2600K/2700K system fortsatt så går man glipp av muligheten av å ha PCI-E / M.2 SSD support også. Det alene kan være verdt oppgraderingen for noen.

[Cowboystrekk]

 

https://www.youtube.com/watch?v=D_IY7cf-znE&t=942s

 

Enda en YouNoober. For å eliminere GPU flaskehals så mye som mulig, så burde han ha testa med et GTX 1080Ti kort, selv for 1080p benching. For det andre brukte han DDR4 2133 brikker sammen med 7700K...! Ytelsen skalerer iallefall opp til DDR4 3200 Mhz, så mer å hente der.

 

Dessuten sitter man med et 2600K/2700K system fortsatt så går man glipp av muligheten av å ha PCI-E / M.2 SSD support også. Det alene kan være verdt oppgraderingen for noen.

 

Jeg burde vell sagt at jeg tenkte på skjermkort som faktisk folk har, ikke de som omtrent ingen har råd til. Jeg greier dessverre ikke å finne noen tester av de 2 med 1080ti, det nærmeste jeg kommer er https://www.youtube.com/watch?v=-KW9lbo-58o&t=624s . Samtidig er 2600K betydelig sterkere enn 2500K i CPU-intensive spill: https://www.youtube.com/watch?v=gYURuTlEXjE

Jeg står fremdeles for det jeg sa, forskjellen er generelt liten, med mindre du finner en test hvor de sammenligner 1080ti så kan jeg godt innrømme feil

[Nizzen]

Går det ann å ta screenshot av younoobvideoer, eller skrive f.eks hva som er i videoene? Gjør forumet bedre og gjør ting litt enklere for de som sitter på mobil, og ikkje har tid til å se på younoobvideoer hele dagen

[Betroz]

snipp

 

Du finner noe her : https://www.youtube.com/user/DigitalFoundry/search?query=7700K

De brukte et Titan X Pascal kort.

 

Nå er vi OT her da

[Cowboystrekk]

_{https://www.youtube.com/watch?v=ndWMlJeEzf8 her er en annen. De fleste younoobvidoer viser ikke average fps, bare Instant. Et screenshot vil da være verdiløst, med mindre du treffer akkurat på laveste fps etc.}

[Tobeass]

Her bruker de 1080 ihvertfall: https://www.gamersnexus.net/guides/2867-intel-i7-2600k-2017-benchmark-vs-7700k-1700-more/page-3 

Sammenligning mellom R7 1700, 7700K og 2600K. 

[Cowboystrekk]

 

snipp

 

Du finner noe her : https://www.youtube.com/user/DigitalFoundry/search?query=7700K

De brukte et Titan X Pascal kort.

 

Nå er vi OT her da

 

Takk, med unntak av GTA 5 og Far cry 4 er forskjellen liten. Eneste konklusjonen jeg kan dra ut ifra det er at med mindre du sitter på et Titan pascal eller 1080ti eller må ha M.2 så kan du likesågodt holde på 2600K en stund videre da forskjellen med svakere kort vil være svært liten eller ikke-eksisterende da GPU enten blir flaskehals eller forskjellen mellom CPUene er svært liten i en rekke spill. Jeg synes fremdeles Intels forbedringer fra gen til gen er begredelige.

[Cowboystrekk]

Her bruker de 1080 ihvertfall: https://www.gamersnexus.net/guides/2867-intel-i7-2600k-2017-benchmark-vs-7700k-1700-more/page-3 

Sammenligning mellom R7 1700, 7700K og 2600K. 

Hmm, får ikke opp noen videoer eller skrevne tester. Må kanskje logge inn?

Endret 18. september 2017 av Cowboystrekk

[Tobeass]

Spesielt. https://www.gamersnexus.net/guides/2867-intel-i7-2600k-2017-benchmark-vs-7700k-1700-more - Side 3.

Video: 

[Uderzo]

Nå er vi OT her da

Moderatormelding

Korrekt!

Da setter vi en strek for mer Intel snakk.

 

[Tobeass]

Jeg håper vi får noe mer intel om Zen 2 snart. 

[Betroz]

Jeg håper vi får noe mer intel om Zen 2 snart. 

 

Ja la oss håpe Zen 2 gir ~10% høyere IPC over dagens Zen, og at AMD klarer å presse den til ~4.5 Ghz turbo. 

[**dp**]

 

Jeg håper vi får noe mer intel om Zen 2 snart. 

 

Ja la oss håpe Zen 2 gir ~10% høyere IPC over dagens Zen, og at AMD klarer å presse den til ~4.5 Ghz turbo. 

 

 

med flere kjerner

[-=HellBound=-]

 

Jeg håper vi får noe mer intel om Zen 2 snart.

Ja la oss håpe Zen 2 gir ~10% høyere IPC over dagens Zen, og at AMD klarer å presse den til ~4.5 Ghz turbo.

Ja vi får håpe det, da snakker vi. Tror vi vil se noe rundt der på Zen 2. Ser de skal bytte til TSMC fra GlobalFoundries på 7nm. De har jo hatt litt problemer med GF så de har vel fått nok og bytter.

 

Edit: Leste et annet sted det gjelder CPU og GPU.

 

https://www.techpowerup.com/236874/amd-to-change-suppliers-for-vega-20-gpus-on-7nm-hbm2-packaging-for-vega-11#comments

Endret 18. september 2017 av -=HellBound=-

[iNorway]

Hva tror dere er en realistisk forventning til Zen+? Blir kanskje litt vel spekulativt, men kanskje noen har kilder på noe jeg ikke har sett før? For eksempel hvordan blir forskjellen på transistor fra GF til TSMC? 

Endret 18. september 2017 av iNorway

[meg0709]

Jeg tror på 20 kjerner på minst 7GHz på luft, EZ.

[N o r e n g]

Jeg tror på 20 kjerner på minst 7GHz på luft, EZ.

Jeg tror Zen+ vil være så effektiv at den trekker varme fra omgivelsene og gjør det om til strøm

 

Spøk til side: regn med store de enten klarer å få høyere klokkefrekvensen eller høyere IPC, samt at CCX-svakhetene blir polert vekk

Endret 18. september 2017 av N o r e n g

[Malvado]

 

Jeg tror på 20 kjerner på minst 7GHz på luft, EZ.

Jeg tror Zen+ vil være så effektiv at den trekker varme fra omgivelsene og gjør det om til strøm

 

Spøk til side: regn med store de enten klarer å få høyere klokkefrekvensen eller høyere IPC, samt at CCX-svakhetene blir polert vekk

Har prøvd å holde forventingene til nye Amd produkter lave, men greier de å innfri på punktene dine blir det bare enda mer spennende fremover. Endret 19. september 2017 av Malvado