IntelAmdAti Skrevet 2. september 2017 Del Skrevet 2. september 2017 AMD CPU Sales Overtake Intel For The First Time In Over A Decade At Germany’s Largest E-Tailer http://wccftech.com/amd-cpu-sales-overtake-intel-first-time-decade-germanys-largest-e-tailer/ Sortert etter mest solgt: https://www.komplett.no/category/11204/datautstyr/pc-komponenter/prosessorer?sort=OrderedTimes_bf%3ADESCENDING Uvisst hvor lang periode det gjelder. Morsomt å se den lojale "Norske" forbrukeren putter fortsatt penger i lomma til Intel og får til gjengjeld en 4 kjerners med maks 8 tråder cpu, konkurrenten kan derimot gi langt mer for pengene i form av 8 - 16.... Hvis du ikke trenger mer enn 4 kjerner så velger folk gjerne det beste for de Lenke til kommentar
Nastro Azzurro Skrevet 2. september 2017 Del Skrevet 2. september 2017 (endret) AMD CPU Sales Overtake Intel For The First Time In Over A Decade At Germany’s Largest E-Tailer http://wccftech.com/amd-cpu-sales-overtake-intel-first-time-decade-germanys-largest-e-tailer/ Sortert etter mest solgt: https://www.komplett.no/category/11204/datautstyr/pc-komponenter/prosessorer?sort=OrderedTimes_bf%3ADESCENDING Uvisst hvor lang periode det gjelder. Morsomt å se den lojale "Norske" forbrukeren putter fortsatt penger i lomma til Intel og får til gjengjeld en 4 kjerners med maks 8 tråder cpu, konkurrenten kan derimot gi langt mer for pengene i form av 8 - 16.... Hvis du ikke trenger mer enn 4 kjerner så velger folk gjerne det beste for de De fleste trenger jo kun 2 kjerner.... er vel laptop de fleste sitter på for tiden... Det er jo fint og flott at AMD ønsker å gi flere kjerner til mannen i gata... men hvis man kun trenger 4 kjerner så er det jo i de aller fleste tilfeller bedre med 4 raske kjerner enn 6-8 middelmådige... Endret 2. september 2017 av Nastro Azzurro Lenke til kommentar
RRhoads Skrevet 2. september 2017 Del Skrevet 2. september 2017 De fleste trenger jo kun 2 kjerner.... er vel laptop de fleste sitter på for tiden... Det er jo fint og flott at AMD ønsker å gi flere kjerner til mannen i gata... men hvis man kun trenger 4 kjerner så er det jo i de aller fleste tilfeller bedre med 4 raske kjerner enn 6-8 middelmådige... Joa, men hvis mannen i gata får flere kjerner så kan det hende at programvare blir optimalisert for flere kjerner. 2 Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 2. september 2017 Del Skrevet 2. september 2017 (endret) Har og med pris og hva test programmene viser. På spill er jo 7700k meget bra Endret 2. september 2017 av Kjetil Lura Lenke til kommentar
Cowboystrekk Skrevet 2. september 2017 Del Skrevet 2. september 2017 Ryker garantien om du kjøper 3200-minne å kjører det på 3200 uten å kødde manuel med overvolt? 2666 er vell høyeste native uten oc for ryzen? Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 2. september 2017 Del Skrevet 2. september 2017 Jeg vil si nei. Er vel 2133 som hk/brikke settene er laget for. Har jeg feil? Lenke til kommentar
bshagen Skrevet 2. september 2017 Del Skrevet 2. september 2017 Er vel det som er JEDEC-speccen Lenke til kommentar
Cowboystrekk Skrevet 2. september 2017 Del Skrevet 2. september 2017 Tror det står 2133/2400/2666 og så står det 2933+(OC), derav trodde jeg var opp til 2666 nativt? Kaby lake har jo 2400 nativt. Lenke til kommentar
Gabri3L Skrevet 2. september 2017 Del Skrevet 2. september 2017 Ryzen støtter opp til 2667MT/s i henhold til AMD. Hovedkort produsenter kan lage hovedkort som støtter høyere hastigheter dersom man overklokker Ryzen CPU'ens minnekontroller. Nizzen fortalte nettopp han hadde 2 stk. 1800X som begge kjørte 3200MT/s, men 1700'en klarte ikke mer enn 2933MT/s med samme RAM på samme hovedkort. 1 Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 2. september 2017 Del Skrevet 2. september 2017 Ryzen støtter opp til 2667MT/s i henhold til AMD. Hovedkort produsenter kan lage hovedkort som støtter høyere hastigheter dersom man overklokker Ryzen CPU'ens minnekontroller. Nizzen fortalte nettopp han hadde 2 stk. 1800X som begge kjørte 3200MT/s, men 1700'en klarte ikke mer enn 2933MT/s med samme RAM på samme hovedkort. 1800x kjører nå 3600mhz 3 Lenke til kommentar
€tt@n Skrevet 6. september 2017 Del Skrevet 6. september 2017 Testet Firestrike Extreme med Ryzen 1700@3,9GHz med 16GB 3200CL16 mot min gamle rigg 3770k@4,5GHz 8GB CL9 begge med GTX1080. Ligger også ved et run av 3770K m/ GTX980. Alle med Windows 10. 1 Lenke til kommentar
SVD Skrevet 10. september 2017 Del Skrevet 10. september 2017 Bruker firestrike begrenset med tråder i den fysikktesten? Fikk bare 1000 fysikkpoeng mer med xeon 2697v3 Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 10. september 2017 Del Skrevet 10. september 2017 Nei. :-) Lenke til kommentar
Ed Hunter Skrevet 11. september 2017 Del Skrevet 11. september 2017 Når vi får Zen 2 forhåpentligvis til neste år, kommer det nye og bedre hovedkort basert på f.eks AM4+ eller er det fortsatt AM4 framover? Lenke til kommentar
MisterXS Skrevet 11. september 2017 Del Skrevet 11. september 2017 I motsetning til Intel, så ønsker sikkert AMD å selge flest mulig av sine prosessorer. Sånn sett håper jeg at hver plattform fra AMD er mest mulig framtidsrettet. I så fall blir det AMD på meg, neste gang Lenke til kommentar
Tåkefyrste Skrevet 11. september 2017 Del Skrevet 11. september 2017 Når vi får Zen 2 forhåpentligvis til neste år, kommer det nye og bedre hovedkort basert på f.eks AM4+ eller er det fortsatt AM4 framover? AMD har planer om å holde seg til AM4 en god stund fremover, i motsetning til intel som skal suge penger av deg hver bitteliten oppdatering de kommer med. https://www.reddit.com/r/Amd/comments/5x4hxu/we_are_amd_creators_of_athlon_radeon_and_other/def5bup/ 4 Lenke til kommentar
nagina Skrevet 11. september 2017 Del Skrevet 11. september 2017 Hvis AMD skal beholde samme socket til 2020, hvordan skal de løse PCI-E 4 og 5 uten å bytte HK? Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 11. september 2017 Del Skrevet 11. september 2017 Hvis AMD skal beholde samme socket til 2020, hvordan skal de løse PCI-E 4 og 5 uten å bytte HK? Samme som de har gjort før; gi faen i nye features 1 Lenke til kommentar
Tåkefyrste Skrevet 11. september 2017 Del Skrevet 11. september 2017 (endret) De må gjerne gi faen i nye features hvis de har minimalt med nytte for de fleste. Heller det enn at de plager alle over på en ny platform hvert år. Endret 11. september 2017 av Tåkefyrste 6 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå