Populært innlegg Donkey Kong Skrevet 10. august 2017 Populært innlegg Del Skrevet 10. august 2017 Vi får 16c/32t og 12c/24t til henholdsvis 8 og 10 000 kroner. De har akseptabel spillytelse og fenomal ytelse for øvrig. For nøyaktig ett år siden, altså før 6950x og 6900k kom ut, ville slike prosessorer til den prisen vært utenkelig. La oss glede oss over det ? 11 Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 10. august 2017 Del Skrevet 10. august 2017 Det som "suger" er alle postene og fokusen på "gaming" for CPU'er/platformer som egner seg best til helt andre ting. TR ser ut til å ble skikkelige "benche-beasts" (Cinebench), og det er det som teller. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 10. august 2017 Del Skrevet 10. august 2017 Vi får 16c/32t og 12c/24t til henholdsvis 8 og 10 000 kroner. De har akseptabel spillytelse og fenomal ytelse for øvrig. For nøyaktig ett år siden, altså før 6950x og 6900k kom ut, ville slike prosessorer til den prisen vært utenkelig. La oss glede oss over det Vi gleder oss over det, og gleder oss over å finne fasiten/ytelsen i forskjellige sceniarioer. Noen er litt kjappe med å konkludere, og gir en "fasit" med å smelle "alle" programmer over en kam. F.eks threadripper eier intel i "alle" creation programmer. Jeg liker å se hva hardware yter i mange forskjellige ting, både stock, overklokket, og max potensielt ytelse på plattformen. De fleste younoobere overklokker f.eks bare core på cpu, mens minne og cache glemmes. XD Lenke til kommentar
-=HellBound=- Skrevet 10. august 2017 Del Skrevet 10. august 2017 Å si mann ikke er imponert over TR blir for dumt, dette er AMD sin først HEDT plattform og de ligger langt forann i tester som betyr noe, noen ganger over 60% og i streaming ligger den milevis forann i 4k.Til samme pris mann får en 10-kjerner. Bruker like mye strøm som en 10-kjerner gjør den og. Den matcher en 7900X på LN2 på 6GHz, men neida, det er ikke imponerende haha.. Det som er tidig, er at mange kommer til å bli imponert av Intel sin 16-kjerner eller 18-kjerner til dobbel pris, og har samme ytelse som 7900X i spill (1080p yay) og vil matche TR i andre ting. Da blir det plutslig helt utrolig og deilig ytelse =p For hvor ofte ser vi så store sprang i ytelse? Eller blir de fleste bare imponert over 2-5% mer ytelse hver gang Intel kommer med ny plattform? Du får ikke en bedre multitasker cpu enn dette her. Vi hadde ikke sett noe mer enn 10-kjerner i år også om det ikke hadde vert for AMD, virker som noen på liv og død ikke liker at AMD er tilbake med bra produkter. Nå ligger de på topp med sin TR, og hvem hadde trodd det for 1-2 år siden. Det er jo bare bra for oss, men noen vil tydligvis betale 20k for en 8/10-kjerner enda. 7 Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 10. august 2017 Del Skrevet 10. august 2017 (endret) En meget bra test av threadripper. Den mest omfattende muligens. http://www.sweclockers.com/test/24180-amd-ryzen-threadripper-1950x-och-1920x/1#content TR er sykt bra i mange creationprogrammer og rendering. Er det noen her i tråden som skal kjøpe, som bruker slike programmer? Eller er det bare "gamere" som er i denne tråden? Endret 10. august 2017 av Nizzen Lenke til kommentar
knopflerbruce Skrevet 10. august 2017 Del Skrevet 10. august 2017 Ser bra ut, blir spennende å se hvor mye mer strøm Intels topp-CPUer trekker etter hvert. 4 GHz på TR er vel det de fleste sikter mot, tenker jeg. Kan tenkes det går ganske greit med custom vann. Lenke til kommentar
iNorway Skrevet 10. august 2017 Del Skrevet 10. august 2017 Sant, men jeg tenkte at det var underforstått at TR ikke er til gaming. Jeg er HELT enig i det du sier. Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 10. august 2017 Del Skrevet 10. august 2017 Du får ikke en bedre multitasker cpu enn dette her. Sannheten er ikke så sort - hvitt : Lenke til kommentar
-=HellBound=- Skrevet 10. august 2017 Del Skrevet 10. august 2017 Du får ikke en bedre multitasker cpu enn dette her. Sannheten er ikke så sort - hvitt : 4_csgo-streamrec-7900x-1950x-fps.png Den er nesten ;-p 3 Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 10. august 2017 Del Skrevet 10. august 2017 Hehe jeg tror det Nizzen gjør er bedre - teste selv. Man finner mange rare resultater på nettet Dog en dyr metode da å teste alt selv Lenke til kommentar
-=HellBound=- Skrevet 10. august 2017 Del Skrevet 10. august 2017 Ja, blir vel Far Cry da for alle penga siden det er det Ryzen/TR er dårligst i 3 Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 10. august 2017 Del Skrevet 10. august 2017 (endret) Ja, blir vel Far Cry da for alle penga siden det er det Ryzen/TR er dårligst i Enda verre i fallout 4 Var vi ikkje enige at Ingen kjøper TR for å game? Altså det er svært få her som kjøper TR... Endret 10. august 2017 av Nizzen 2 Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 10. august 2017 Del Skrevet 10. august 2017 Eller er det bare "gamere" som er i denne tråden? Spill er viktig da! hjelper oss til å forstå det! Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 10. august 2017 Del Skrevet 10. august 2017 Hehe, nei spill er ikke viktig på TR, men en bonus for dere som vil teste på den. Jeg vil si den raskeste gamer cpu til nå er 7700K, men blir spennende å se hva denne klarer 7740x Lenke til kommentar
Truls84 Skrevet 11. august 2017 Del Skrevet 11. august 2017 Skal kjøpe ny platform nå snart, å er ganske bestemt på å gå for team red denne gangen. Er derimot litt på vippekanten om jeg skal gå for 1800X eller 1950X. Jeg har en anelse at jeg trenger mer en 16g med ram siden jeg ofte er over det. Jeg spiller for det meste på dataen, men multibox'er ofte og har i tilleg VLC, firefox med mange faner og discord aktivt samtidig. Bruker 2x 1440p og en 1080p, snart blir jeg å legge til en 1440p til. Hva tror folket? Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 11. august 2017 Del Skrevet 11. august 2017 Skal kjøpe ny platform nå snart, å er ganske bestemt på å gå for team red denne gangen. Er derimot litt på vippekanten om jeg skal gå for 1800X eller 1950X. Jeg har en anelse at jeg trenger mer en 16g med ram siden jeg ofte er over det. Jeg spiller for det meste på dataen, men multibox'er ofte og har i tilleg VLC, firefox med mange faner og discord aktivt samtidig. Bruker 2x 1440p og en 1080p, snart blir jeg å legge til en 1440p til. Hva tror folket? Du trenger ryzen 1700 og 32GB 3200 cl14 ram. Lenke til kommentar
Naits_89 Skrevet 11. august 2017 Del Skrevet 11. august 2017 Skal kjøpe ny platform nå snart, å er ganske bestemt på å gå for team red denne gangen. Er derimot litt på vippekanten om jeg skal gå for 1800X eller 1950X. Jeg har en anelse at jeg trenger mer en 16g med ram siden jeg ofte er over det. Jeg spiller for det meste på dataen, men multibox'er ofte og har i tilleg VLC, firefox med mange faner og discord aktivt samtidig. Bruker 2x 1440p og en 1080p, snart blir jeg å legge til en 1440p til. Hva tror folket? Hva med å vente å se hva 1900x yter? Jeg venter vertfall på tester av denne Før jeg vurderer 1800x eller 7900x ;-) Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 11. august 2017 Del Skrevet 11. august 2017 (endret) Skal kjøpe ny platform nå snart, å er ganske bestemt på å gå for team red denne gangen. Er derimot litt på vippekanten om jeg skal gå for 1800X eller 1950X. Jeg har en anelse at jeg trenger mer en 16g med ram siden jeg ofte er over det. Jeg spiller for det meste på dataen, men multibox'er ofte og har i tilleg VLC, firefox med mange faner og discord aktivt samtidig. Bruker 2x 1440p og en 1080p, snart blir jeg å legge til en 1440p til. Hva tror folket? Hva med å vente å se hva 1900x yter? Jeg venter vertfall på tester av denne Før jeg vurderer 1800x eller 7900x ;-) 1900x yter nok utrolig likt 1800x, så lite vits å vente på test av den Endret 11. august 2017 av Nizzen Lenke til kommentar
Naits_89 Skrevet 11. august 2017 Del Skrevet 11. august 2017 (endret) Skal kjøpe ny platform nå snart, å er ganske bestemt på å gå for team red denne gangen. Er derimot litt på vippekanten om jeg skal gå for 1800X eller 1950X. Jeg har en anelse at jeg trenger mer en 16g med ram siden jeg ofte er over det. Jeg spiller for det meste på dataen, men multibox'er ofte og har i tilleg VLC, firefox med mange faner og discord aktivt samtidig. Bruker 2x 1440p og en 1080p, snart blir jeg å legge til en 1440p til. Hva tror folket? Hva med å vente å se hva 1900x yter? Jeg venter vertfall på tester av denne Før jeg vurderer 1800x eller 7900x ;-) 1900x yter nok utrolig likt 1800x, så lite vits å vente på test av den Ja de er nok ganske likeEneste jeg er nysgjerrig på er om stepping å binning vill ha noe å si for oc muligheter i forhold til 1800x Å 4 kanals minne + større cache Endret 11. august 2017 av Naits_89 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå