AMD Zen / Ryzen 1-2-3XXX serie tråden

[Tobeass]

Har det vært noe rykter om Ryzen 7 til laptoper, blir det i så fall en M modell, eller får vi desktop versjon?

Vurderer å donere bort min stasjonære til min sønn, å heller kjøpe en laptop med litt futt i til meg selv.

Ble vist frem en ASUS ROG laptop på Computex med R7 1700 ja. Ikke en "mobile" chip heller.

[Cowboystrekk]

Trenger vell ikke mobile med 65W tpd og OC disabled Men blir nok forbeholdt 17.3"-chassis pga mer varme enn HQ-serien som typisk ligger rundt 45W. Håper AMD lanserer ryzenbærbare med 40-50W forbruk nå snart så de kan fås som 14", 15" etc

[**dp**]

virker som hovedkortene til X399 har akkurat like dårlig tilgjengelighet som AM4 når det kom

 

kommer kun FÅ kort ved lansering - påfyll kommer i slutten av august...

[**dp**]

meeeeeeeeeeeeeeeeen;

 

https://www.digitalimpuls.no/search?q=x399

 

YEY

 

EDIT: #thatsocket

Endret 10. august 2017 av **dp**

[Nizzen]

meeeeeeeeeeeeeeeeen;

 

https://www.digitalimpuls.no/search?q=x399

 

YEY

 

EDIT: #thatsocket

Nais

[meg0709]

Så corsair ram funker bra nå?

Og kan man bruke 3200 og 3600mhz på disse cpuene?

Men billigste threadripper, hvor mye koster den i norske kroner, 6-7k?

[Betroz]

Threadripper reviews begynner å komme ut nå

[flabben2k]

Jau, youtube hw reviewere slapp dem kl 15.00

[Jarmo]

http://www.guru3d.com/articles-pages/amd-ryzen-threadripper-1920x-review,1.html

[-=HellBound=-]

http://www.guru3d.com/articles-pages/amd-ryzen-threadripper-1920x-review,1.html

Her er 1950X og http://www.guru3d.com/articles-pages/amd-ryzen-threadripper-1950x-review,1.html Ganske heftig =) De fleste reviews her https://videocardz.com/71804/amd-ryzen-threadripper-review-roundup

Endret 10. august 2017 av -=HellBound=-

[Betroz]

Tydelig at spill testene til Guru3D, selv ved 1080p, har en GPU flaskehals med singel GTX 1080 de brukte. Hvorfor ikke 1080Ti sier jeg da...

Endret 10. august 2017 av Betroz

[Malvado]

Ja savner selv noen 1080 ti tester i sli og trist vi ikke fikk en Vega 64 test også sammen med threadripper.

[Nizzen]

https://www.pcper.com/image/view/84887?return=node%2F68269

 

Wattmann?

[Betroz]

Nizzen og dere andre, etter å ha sett TR reviews, skal dere kjøpe en da?

 

Personlig må jeg si at 7900X eller kommende 8700K passer meg bedre. Har jo egentlig all flertråd ytelsen jeg trenger med min gamle 5960X. 2 kjerner mer som 7900X har er mer enn nok skulle jeg ønske det lille extra. Så høyere IPC/klokkehastighet er mer hva jeg er ute etter.

[Christian Thork]

Noen nevnte at det var store forskjeller i ytelse på de forskjellige banene i BF1.

 

Da blir resultatene slik: 

 

I7 7800X 4700/3000 on 3200 på minnet: Min FPS 114 - Max FPS 173 - Avg FPS 141 - 64 players Conquest on Soissons - Ultra preset - 1440P

 

R7 1700 3850 on 2993 på minnet: MIN FPS 91 - Max FPS 174 - Avg FPS 115 - 64 players Conquest on Soissons - Ultra preset - 1440P

 

Alt er identisk utenom CPU/HK. GPU var på 2050/+500 on mem.

 

Om folk er intr.. :-P

Endret 10. august 2017 av Snusmumr1kk1

[Nizzen]

Noen nevnte at det var store forskjeller i ytelse på de forskjellige banene i BF1.

 

Da blir resultatene slik: 

 

I7 7800X 4700/3000 on 3200 på minnet: Min FPS 114 - Max FPS 173 - Avg FPS 141 - 64 players Conquest on Soissons - Ultra preset - 1440P

 

R7 1700 3850 on 2993 på minnet: MIN FPS 91 - Max FPS 174 - Avg FPS 115 - 64 players Conquest on Soissons - Ultra preset - 1440P

 

Alt er identisk utenom CPU/HK. GPU var på 2050/+500 on mem.

 

Om folk er intr.. :-P

22.61% økning i avg fps

 

25.27 økning i min fps.

 

 

Ca 25% forskjell får jeg også i mange tilfeller mellom ryzen max oc og 7800x max oc.

 

Ikkje tilfeldige tall tydeligvis

[Betroz]

Har dere ikke ganske like frekvenser da på deres CoreX CPU'er ved overklokka? Altså 25% mer ytelse for 7-800 Mhz mer?

[iNorway]

Noen som har lest alt av TR benchmarks og kan gi meg en TL;DR? Gjerne unbiased takk  Eneste jeg har fått med meg er at det er hittil bedre enn Intel på workstation, men kun pga #cores og fortsatt dårligere på IPC (obviously). Suger til gaming sammenlignet med i9 7900x og sikkert samme med i9 7800x.

 

Edit: 

 

 

Interessant og innovativ måte å fikse RAM latency på! Distributed for workstation og Local for gaming

Endret 10. august 2017 av iNorway

[Gabri3L]

"Suger" til 1080p gaming er en presisering som bør gjøres. Ingen kommer til å kjøpe en TR for primært gaming. Og ihvertfall ikke i 1080p. Driver man med produktivitet som 3D, film og bilderedigering, så sitter man i dag ikke på en TR og en 1080p skjerm. Så at Intel CPU'ene vinner i 1080p gaming er kun interessant om man tenker på potensiell fremtidig ytelse. Dvs. Når fremtidige skjermkort gir samme fps i 4K, som dagens skjermkort gir i 1080p i dag. Spørsmålet er om når den tid kommer, hvorvidt de aller fleste nye spill da er optimert for flertråds ytelse. Og at TR dermed kommer til å bli bedre og bedre med tiden..

 

Det blir i dagens bruk egentlig ganske enkelt i prioritert rekkefølge:

 

Gaming i 1080p/(marginalt 1440p) + produktivitet i 1440p/4K = Intel

 

Produktivitet i 1440p/4K + Gaming i 1440p/4K = TR

 

Eller sagt på en annen måte: Man kjøper ikke TR til gaming, men man trenger heller ikke en dedikert maskin til gaming når man allerede har en maskin med TR..

[Nizzen]

"Suger" til 1080p gaming er en presisering som bør gjøres. Ingen kommer til å kjøpe en TR for primært gaming. Og ihvertfall ikke i 1080p. Driver man med produktivitet som 3D, film og bilderedigering, så sitter man i dag ikke på en TR og en 1080p skjerm. Så at Intel CPU'ene vinner i 1080p gaming er kun interessant om man tenker på potensiell fremtidig ytelse. Dvs. Når fremtidige skjermkort gir samme fps i 4K, som dagens skjermkort gir i 1080p i dag. Spørsmålet er om når den tid kommer, hvorvidt de aller fleste nye spill da er optimert for flertråds ytelse. Og at TR dermed kommer til å bli bedre og bedre med tiden..

 

Det blir i dagens bruk egentlig ganske enkelt i prioritert rekkefølge:

 

Gaming i 1080p/(marginalt 1440p) + produktivitet i 1440p/4K = Intel

 

Produktivitet i 1440p/4K + Gaming i 1440p/4K = TR

 

Eller sagt på en annen måte: Man kjøper ikke TR til gaming, men man trenger heller ikke en dedikert maskin til gaming når man allerede har en maskin med TR..

Når fremtidige skjermkort får lik fps i 4k som 1080p nå, så blir vel latency like viktig? Det ser man med 1440p allerede nå, f.eks i bf1

 

Mulig vi snakker om det samme

 

Litt skuffa over at ikkje større cache resulterte i noe særlig høyere "ipc" ytelse.

Endret 10. august 2017 av Nizzen