AMD Zen / Ryzen 1-2-3XXX serie tråden

[Gjest Slettet-NIoHlfL]

Moderatormelding

 

Husk man skal være snill og grei med hverandre, dvs skrive i en høflig og saklig tone som beskrevet i retningslinjene. Noen innlegg er fjernet.

 

Kommentarer på moderering kan sendes til meg via PM.

 

[knopflerbruce]

Er det noen her som pønsker på Opterons, forresten?

[Nizzen]

Tips til de som vil få enda mere fart på ryzen og kjører 3200 c14 minne fra før;

 

 

Tightening tFAW timing from AMD XMP default to something sensible will make an 8-10% improvement in latency and a huge improvement in certain benchmarks. Timespy being a case in point. Using 3200c14 memory, reduce the AUTO tRRDs and tFAW value from the high default figure the bios gives it to 6 and 24 or so and the CPU score will jump about 1000 points without having to do anything else.

[Naits_89]

[iNorway]

http://ranker.sisoftware.net/top_run.php?q=c2ffc9ef82efd2e2c4b68bbb9df4c9f8deb68bbe98e0ddeccaafcaf7c7e192af9f&l=en

 

Ser ut som TR slår rundt seg med nye rekorder. Er tilogmed en på 4.20Ghz der.

Endret 7. august 2017 av iNorway

[HKS]

Vi som jobber med Linux har fremdeles issues med Ryzen.

 

Kan også bekrefte at vi ser samme problemer med pre-release versjon av Ubuntu 17.10 og siste BIOS oppdateringer fra ASUS og en Ryzen 7 1800X når vi prøver å kjøre vitenskaplige workloads som bruker både CPU og GPU.

 

http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Ryzen-Test-Stress-Run

[Betroz]

Vi som jobber med Linux har fremdeles issues med Ryzen.

 

Kan også bekrefte at vi ser samme problemer med pre-release versjon av Ubuntu 17.10 og siste BIOS oppdateringer fra ASUS og en Ryzen 7 1800X når vi prøver å kjøre vitenskaplige workloads som bruker både CPU og GPU.

 

http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Ryzen-Test-Stress-Run

 

Nå er det vel sånn at det generelt tar lenger tid før ny hardware å funke optimalt i Linux enn i Windows, så slike problemer kommer vel ikke som et sjokk. Rart at ikke AMD har erkjent problemet da.

[HKS]

Nå er det vel sånn at det generelt tar lenger tid før ny hardware å funke optimalt i Linux enn i Windows, så slike problemer kommer vel ikke som et sjokk. Rart at ikke AMD har erkjent problemet da.

Ja, det er synd.

Dette også er en ganske alvorlig feil, vanligvis blir de luket ut mye fortere. Våres kode får segfault etter under 10 minutter. Samme kode kjører 24/7 på Intel-plattform.

 

Har lagt Ryzen-støtten på is foreløpig i påvente at vi får en EPYC-maskin om noen uker.

 

Bruker man Linux til litt mer en vanlig desktop-bruk bør man sitt litt til på gjerdet før man går til anskaffelse av et Ryzen-system...

[Betroz]

snipp

 

Har dere noen erfaringer om hvordan Skylake-X er under Linux? Noen problemer der da?

[knopflerbruce]

Sånn jeg har skjønt er ikke "segfault" synonymt med at det er CPUen det er noe galt med, det kan likefullt være koden som er problemet.

[-=HellBound=-]

Sånn jeg har skjønt er ikke "segfault" synonymt med at det er CPUen det er noe galt med, det kan likefullt være koden som er problemet.

Det er riktig, det ligger noe på reddit om det. 

 

* Posters on AMD Support page are stating that the EPYC segfaults from the Phoronix test suite are not a problem with the CPU. But rather it is a know segfault that occurs with PHP and conftest. Phoronix needs to be run without PHP. Just for fair and balanced reporting.

 

* Running the stress test + kill-ryzen for 5+ hours had no issues once the php test was removed. Update: ran overnight with no issues, looks like a "whoops" on being misled by the Phoronix article....

 

* Most users have been able to workaround this 100% it by disabling ASLR. Reportedly it isn't limited to gcc, but could happen to any highly frequently started programs were segfaulting such as bash during lengthy build processes. With ASLR off these issues disappear. The solvable ASLR segfault appears to be the most common issue observed, but really only happens durning lengthy build processes when hundred of thousands of processes are started each with unique address space because of ASLR. Hinting at some Ryzens having toxic addresses ranges and will probably be workaround more cleanly by blacklisting those address ranges if that turns out to be the case. Other experienced issues might be power-related or one off manufacturing flaws, but time will tell.

 

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/6runcc/reported_epyc_segfault_might_not_be_true/

Endret 7. august 2017 av -=HellBound=-

[mer-hw]

Tester av Alienware Area 51 Ryzen Threadripper postet av LinusTechTips.

 

http://www.guru3d.com/news-story/alienware-area-51-ryzen-threadripper-benchmarks.html

[HKS]

Sånn jeg har skjønt er ikke "segfault" synonymt med at det er CPUen det er noe galt med, det kan likefullt være koden som er problemet.

Når koden fungerer fint på alle andre plattformer så er det CPU'en det er noe galt med...

 

AMD har uansett tatt tak i problemet nå etter saken i Phoronix:

http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Ryzen-Segv-Response

 

De har heldigvis også bekreftet at problemene ikke er på EPYC / Threadripper som bruker en nyere revisjon av Ryzen-kjernene.

[Betroz]

De har heldigvis også bekreftet at problemene ikke er på EPYC / Threadripper som bruker en nyere revisjon av Ryzen-kjernene.

 

Håper denne nye revisjonen også støtter høyere RAM hastigheter

[Nizzen]

 

De har heldigvis også bekreftet at problemene ikke er på EPYC / Threadripper som bruker en nyere revisjon av Ryzen-kjernene.

Håper denne nye revisjonen også støtter høyere RAM hastigheter

Du tror de kan trylle?

 

Neida, 4000mhz + hadde vært digg

[mer-hw]

First look review på Threadripper fra Hothardware. De har fått leke med en Alienware Area-51 Threadripper Edition.

 

https://hothardware.com/reviews/amd-threadripper-1950x-performance-preview

[Betroz]

 

 

De har heldigvis også bekreftet at problemene ikke er på EPYC / Threadripper som bruker en nyere revisjon av Ryzen-kjernene.

Håper denne nye revisjonen også støtter høyere RAM hastigheter

Du tror de kan trylle?

 

Neida, 4000mhz + hadde vært digg

 

 

Hehe vel

4000 hadde jo selvfølgelig vært digg, men 3600 CL15 hadde vært greit også.

[Nizzen]

 

 

 

De har heldigvis også bekreftet at problemene ikke er på EPYC / Threadripper som bruker en nyere revisjon av Ryzen-kjernene.

Håper denne nye revisjonen også støtter høyere RAM hastigheter

Du tror de kan trylle?

 

Neida, 4000mhz + hadde vært digg

Hehe vel

4000 hadde jo selvfølgelig vært digg, men 3600 CL15 hadde vært greit også.

Ryzen vil ikkje oddetall på første "cl" Så jeg kjører 3600 cl 16-15-15-15 , selv om xmp/manuelt settes til 15-15-15-15 langt ifra alle ryzen som liker dette. Iallefall ikkje med hynix

[Nizzen]

First look review på Threadripper fra Hothardware. De har fått leke med en Alienware Area-51 Threadripper Edition.

 

https://hothardware.com/reviews/amd-threadripper-1950x-performance-preview

De har fått beskjed fra Amd å kun benche disse? og så fikk de nerfet 7900x med 2666 mhz ram. Flaut... Endret 8. august 2017 av Nizzen

[-=HellBound=-]

Alle de der er samme benchmark/samme maskin. Den ene av de er vel han som tester for linus. Virker som det er noe crap alienware har fått lov te å gi ut noen resultater før de andre på torsdag. For på torsdag vil ytelsen til de der ligge et godt stykke bak tester som kommer. Det meste er crap inni der =p Og koster bare 4500$ =p 120mm aio på en 16 kjerner, ikke noe serlig hovedkort/ram/psu. Den første testen som er linket til her er en pre-production cpu. Så fikk de tilsendt en ny en som gjorde det litt bedre.