Malvado Skrevet 12. juni 2017 Del Skrevet 12. juni 2017 Nå er da hastigheten ikke like viktig som å få økt IPC per Mhz, greier Amd å øke denne enda mer med 5 til 10% så vil man jo få langt mer ut av en hastighet på 3,6 - 4 Ghz enn det man gjorde før og får man en fin overklokk vil man jo få enda mer ut av cpu'en. Så neste år vil bli spennende med tanke på at vi vil se neste utgave av Ryzen dukke opp. Lenke til kommentar
C64C Skrevet 12. juni 2017 Del Skrevet 12. juni 2017 Rise of the Tomb Raider Ryzen Update! Lenke til kommentar
C64C Skrevet 12. juni 2017 Del Skrevet 12. juni 2017 (endret) Bios 2.40 er ute til asrock med agesa 6 La inn bios 2.50 på mitt AsRock Gaming K4. Ser muligheten for 4000MHz RAM og 2T command rate! Ikke at det er noen vits å forsøke så høye innstillinger... Setter 2T i bios, men det står 1T i CPU-Z. Endret 12. juni 2017 av C64C Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 12. juni 2017 Del Skrevet 12. juni 2017 (endret) Rise of the Tomb Raider Ryzen Update! Tok en run på X99 maskinen med samme settings: Endret 12. juni 2017 av Nizzen 1 Lenke til kommentar
Cowboystrekk Skrevet 13. juni 2017 Del Skrevet 13. juni 2017 (endret) Det så jo veldig bra ut Nizzen! Men husk at updaten var Nvidia-spesifikk og så noe av den bedre ytelsa skyldes skjermkortet Endret 13. juni 2017 av Cowboystrekk Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 13. juni 2017 Del Skrevet 13. juni 2017 Nisse far, kjørte du sammen MhZ på 5960X. Spør for jeg ser det ikke i bilde du postet Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 13. juni 2017 Del Skrevet 13. juni 2017 Nisse far, kjørte du sammen MhZ på 5960X. Spør for jeg ser det ikke i bilde du postet Han har ikke 5960X. Han kjører vel 4.4 Ghz på sin 6900K. Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 13. juni 2017 Del Skrevet 13. juni 2017 (endret) Hehe ok, takker. Men testen han viser til sier ikke noe om MhZ på cpu. Bare hvor mange FPS han får. Vi vet at x99 er raskere på høy oc, men x99 er ikke ett nytt system. Endret 13. juni 2017 av Kjetil Lura Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 13. juni 2017 Del Skrevet 13. juni 2017 Hehe ok, takker. Men testen han viser til sier ikke noe om MhZ på cpu. Bare hvor mange FPS han får. Vi vet at x99 er raskere på høy oc, men x99 er ikke ett nytt system. Han sammenlikner en 1800X med max OC vs en 6900K med max OC. Lenke til kommentar
LMH1 Skrevet 13. juni 2017 Del Skrevet 13. juni 2017 Noen testet: http://store.steampowered.com/app/384300/CPUCores__Maximize_Your_FPS/ Om slik gir bedre ytelse på ryzen eller bedre? For litt vanskelig å se slikt kan gi bedre ytelse med mindre windows 10 er årsaken. Lenke til kommentar
Tåkefyrste Skrevet 13. juni 2017 Del Skrevet 13. juni 2017 Høres ut som bare tull spør du meg. Setter det der i samme kategori som de appene på android som "reparerer" batteriet ditt. Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 13. juni 2017 Del Skrevet 13. juni 2017 Hehe ok, takker. Men testen han viser til sier ikke noe om MhZ på cpu. Bare hvor mange FPS han får. Vi vet at x99 er raskere på høy oc, men x99 er ikke ett nytt system. Han sammenlikner en 1800X med max OC vs en 6900K med max OC. Hehe, jepp skjønner det. Men var ikke det jeg ville vite. 4000 cpu og 1974 gpu. Hva viser fps da Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 13. juni 2017 Del Skrevet 13. juni 2017 Hehe ok, takker. Men testen han viser til sier ikke noe om MhZ på cpu. Bare hvor mange FPS han får. Vi vet at x99 er raskere på høy oc, men x99 er ikke ett nytt system. Han sammenlikner en 1800X med max OC vs en 6900K med max OC. Hehe, jepp skjønner det. Men var ikke det jeg ville vite. 4000 cpu og 1974 gpu. Hva viser fps da Noe jeg også er interessert i å se, men tror ikke han gidder det virker det som. Når Intel X299 og AMD X399 har begge kommet ut, så er det helt sikkert andre på nettet som kommer til å teste hva de yter på lik klokkehastighet osv. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 13. juni 2017 Del Skrevet 13. juni 2017 Det får du ikkje vite. Kjører ikkje cpu på "stock" av prinsipp Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 13. juni 2017 Del Skrevet 13. juni 2017 Hehe ok, takker. Men testen han viser til sier ikke noe om MhZ på cpu. Bare hvor mange FPS han får. Vi vet at x99 er raskere på høy oc, men x99 er ikke ett nytt system. Han sammenlikner en 1800X med max OC vs en 6900K med max OC. Hehe, jepp skjønner det. Men var ikke det jeg ville vite. 4000 cpu og 1974 gpu. Hva viser fps da Noe jeg også er interessert i å se, men tror ikke han gidder det virker det som. Når Intel X299 og AMD X399 har begge kommet ut, så er det helt sikkert andre på nettet som kommer til å teste hva de yter på lik klokkehastighet osv. Hva er vitsen i å teste max oc Ryzen mot "stock" broadwell-e? Max oc vs max oc er jo det som teller 1 Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 13. juni 2017 Del Skrevet 13. juni 2017 Hehe ok, takker. Men testen han viser til sier ikke noe om MhZ på cpu. Bare hvor mange FPS han får. Vi vet at x99 er raskere på høy oc, men x99 er ikke ett nytt system. Han sammenlikner en 1800X med max OC vs en 6900K med max OC. Hehe, jepp skjønner det. Men var ikke det jeg ville vite. 4000 cpu og 1974 gpu. Hva viser fps da Noe jeg også er interessert i å se, men tror ikke han gidder det virker det som. Når Intel X299 og AMD X399 har begge kommet ut, så er det helt sikkert andre på nettet som kommer til å teste hva de yter på lik klokkehastighet osv. Hva er vitsen i å teste max oc Ryzen mot "stock" broadwell-e? Max oc vs max oc er jo det som teller Det er i alle fall greit å vite hva som sammenlignes da man har litt lettere for å forstå hva man får i ytelse. Eksempelvis så er det jo mange som har en pristopp på 3-4k ( altså en Ryzen 1700x ) og kan de overklokke denne opp mot 1800x ytelse så er det kjekt å ha en stock Intel cpu å sammenligne med. Den største fordelen med Ryzen er nok ikke IPC per kjerne, vi ser jo at den ikke er like bra som Intel sine siste, men når det kommer til antalll kjerner og et par nyvinninger så vil jeg personlig si at det var jaggu på tide siden vi nå faktisk ser ut til å få mer konkurranse på markedet og flere kjerner til Intel til en billigere penge... Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 13. juni 2017 Del Skrevet 13. juni 2017 For å vise om det er så mye forskjell på 3400MhZ x1800(5k) og 3200MhZ 6900K(11k) og gpu på 1974 ti. Du sitere en post og skryter hvor mye fps du for. Men for meg er det juks når du viser halve sannheten Okay PS: På tilbud her nå: https://www.komplett.no/product/891157/datautstyr/pc-komponenter/prosessorer/intel-core-i7-6900k-prosessor# 3 Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 13. juni 2017 Del Skrevet 13. juni 2017 For å vise om det er så mye forskjell på 3400MhZ x1800(5k) og 3200MhZ 6900K(11k) og gpu på 1974 ti. Du sitere en post og skryter hvor mye fps du for. Men for meg er det juks når du viser halve sannheten Okay PS: På tilbud her nå: https://www.komplett.no/product/891157/datautstyr/pc-komponenter/prosessorer/intel-core-i7-6900k-prosessor# Ikkje rart 6900k er på tilbud, det er jo oldtech og en stein gammel cpu Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 13. juni 2017 Del Skrevet 13. juni 2017 PS: På tilbud her nå: https://www.komplett.no/product/891157/datautstyr/pc-komponenter/prosessorer/intel-core-i7-6900k-prosessor# De prøver å kvitte seg med Broadwell-E før Skylake-X kommer tipper jeg. Den er ikke verdt 9500 kr heller, så ser nesten ikke vitsen, men dem må få lov å prøve. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå