AMD Zen / Ryzen 1-2-3XXX serie tråden

[iNorway]

 

Det er helt sant angående pris som kriterie. Men jeg vil helt ærlig tro at de aller, aller, ALLER fleste har pris/ytelse som hovedkriterie.

 

 

 

 

Neida, kjenner flere "oppegående" mennesker som sier at de ikke kjøper Amd pga kvaliteten på Amd produkter er noe dritt, som trolig kommer fra enten dårlig opplevelse fra skjermkort fra 2005-2010 eller pga en eller annen urgammel cpu fra Amd som ikke fungerte optimalt med et eller annet jalla hovedkort.

 

Det gjenspeiler selvsagt ikke dagens situasjon der de fleste hovedkortene er av god kvalitet og at Amd faktisk har ofte konkurrert mot Intel på tilkoblingsmuligheter, antal HD'er osv osv... 

 

 

"It was shit 10 years ago, therefore its shit today!"

 

Klassisk tankegang for folk som er "oppegående" i den forstand at de mangler logisk tankegang.

[meg0709]

Det er jo bare å ta seg en lese runde på en youtube film hvor det snakkes om AMD skjermkort, nå er jo youtube kommentar feltet der alt av avskum på jorden kommenterer, men still, men ser jo hvor tilbakestående folk er, selv i 2017.

 

Bare se på hvor shit intel var frem til 939socket til AMD døde og idag skal jo "alle" ha intel fordi de er så "bra".

Endret 10. juni 2017 av meg0709

[Malvado]

Det er jo bare å ta seg en lese runde på en youtube film hvor det snakkes om AMD skjermkort, nå er jo youtube kommentar feltet der alt av avskum på jorden kommenterer, men still, men ser jo hvor tilbakestående folk er, selv i 2017.

 

Bare se på hvor shit intel var frem til 939socket til AMD døde og idag skal jo "alle" ha intel fordi de er så "bra".

 

Sukk ja.

Min erfaring med Intel/Amd/Nvidia er at kvaliteten varierer svært avhengig av produsent og "klasse" på produktet du kjøper, eksempelvis MSI sine billige hovedkort ( og skjermkort ) er noe råttent dritt , mens middels til high-end klassen med produkter de har er faktisk av og til imponerende bra.

 

I dag er det meste "ok" i forhold til dagens standard, men ønsker man litt levetid bør man se litt på erfaring til andre forbrukere og når det er vanlig for et produkt å svikte ( eksempelvis lcd skjermer, tver osv osv ) fra samme produsent, det kan si litt om de har en forventet maks levetid på produktet du kjøper ( mens vi nerder gjerne ønsker at et produkt varer helst i 10 år så vi kan leke oss med det i fremtiden).

 

Uansett litt vell mye avsporing fra meg her, kvaliteten på Ryzen cpu'ene ser i alle fall bra ut, har enda tilgode å høre at noen har fått noe defektivt produkt som ikke skyldes brukerfeil ved montering ( men det kan selvsagt forekomme ).

[OC-Freak]

 

 

Uansett litt vell mye avsporing fra meg her, kvaliteten på Ryzen cpu'ene ser i alle fall bra ut, har enda tilgode å høre at noen har fått noe defektivt produkt som ikke skyldes brukerfeil ved montering ( men det kan selvsagt forekomme ).

 

 

Mye mindre sjanse for feil ved montering av en ryzen CPU enn en intel forbruker CPU, grunnet at pinner på CPU er mye mer solide enn pinner i sokkelen. Har sett rimelig mange "defekte" sokkel 115x hovekort grunnet bøyde pinner. 

[lals]

hva bruker dere for å lese av temperatur? jeg har tidligere brukt HWmonitor, men virker som den ikke er riktig, viser ca 40 grader under load..

[Nizzen]

hva bruker dere for å lese av temperatur? jeg har tidligere brukt HWmonitor, men virker som den ikke er riktig, viser ca 40 grader under load..

Nyeste beta av aida 64 virker alltid å være det beste for å sjekke ting og tang på pc'n

6 juni beta

 

aida64extreme_build_4251 6 june.zip

Endret 11. juni 2017 av Nizzen

[meg0709]

 

 

 

Uansett litt vell mye avsporing fra meg her, kvaliteten på Ryzen cpu'ene ser i alle fall bra ut, har enda tilgode å høre at noen har fått noe defektivt produkt som ikke skyldes brukerfeil ved montering ( men det kan selvsagt forekomme ).

 

 

Mye mindre sjanse for feil ved montering av en ryzen CPU enn en intel forbruker CPU, grunnet at pinner på CPU er mye mer solide enn pinner i sokkelen. Har sett rimelig mange "defekte" sokkel 115x hovekort grunnet bøyde pinner. 

 

 

Selv i mine tidligere dager med pc hvor jeg var rimelig retard så klarte jeg aldri å bøye en eneste pin så hvordan folk egentlig får det til skjønner jeg ikke, nei, jeg klarer faktisk ikke å skjønne det i det hele tatt, beklager, men jeg gjør det bare ikke.

Men det er vel strengt tatt større fare for å dra en AMD CPU ut av socket enn en intel CPU, hvordan folk uansett får til slikt er meg også forunderlig.

[lals]

Da har jeg testet et par spill med ryzen 1700@3,9 Ghz og 3333Mhz ram. Kan ikke si at jeg er så veldig imponert..

 

Ble litt rotete men 4790k til venstre og 1700 til høyre

 

 

4790K @ 4.5Ghz     1700 @ 3,9 Ghz
2400Mhz ram     3333 Mhz ram
        
Time Spy        
Total                  7137    7746
CPU score        4806    8308
Fire strike ultra        
Total                   5529      5655
Physics score    12590    20347
        
Diablo 3        
alt på max        
1080p        
avg      224   119
1%      151   83
0,1%    90    52
1440p        
avg      203  147
1%      149   85
0,1%    85    61
        
Prey        
preset very high        
1080p        
avg      139   131
1%       84    74
0,1%    32    10
1440p        
avg      109  108
1%       72    71
0,1%    22    9
        
Far Cry Primal        
Preset ultra        
1080p        
avg      114    87
1%       76    58
0,1%    62    45
1440p        
avg      84    79
1%       64    56
0,1%    47    49
        
Doom        
ultra        
TSSAA 8TX        
1080p        
avg      158   134
1%       92    75
0,1%    57    61
1440p        
avg      109   99
1%       60    59
0,1%    57    52
        
BF1        
ultra        
1080p        
avg      149   128
1%       103   62
0,1%    84    48
1440p        
avg      113   105
1%       78    52
0,1%    68    43
        
Skyrim SE        
alt på max        
1080p        
avg      135   127
1%       84    87
0,1%    66    72
1440p        
avg      103   100
1%       61    68
0,1%    53    62
        
Alan Wake        
grafics quality high        
1080p        
avg      159   124
1%       98    62
0,1%    85    46
1440p        
avg      147   122
1%       97    60
0,1%    79    46
        
Portal 2        
alt på max        
1080p        
avg      297    295
1%       207    204
0,1%    158    157
1440p        
avg      297    295
1%       188    203
0,1%    141    160
        
Dishonored 2        
ultra        
HBA+ på        
1080p        
avg      110   102
1%       69    67
0,1%    57    53
1440p        
avg      85    80
1%       57    54
0,1%    47    45

 

 

Endret 11. juni 2017 av lals

[Nizzen]

Da har jeg testet et par spill med ryzen 1700@3,9 Ghz og 3333Mhz ram. Kan ikke si at jeg er så veldig imponert..

 

Ble litt rotete men 4790k til venstre og 1700 til høyre

 

 

4790K @ 4.5Ghz     1700 @ 3,9 Ghz

2400Mhz ram     3333 Mhz ram

        

Time Spy        

Total                  7137    7746

CPU score        4806    8308

Fire strike ultra        

Total                   5529      5655

Physics score    12590    20347

        

Diablo 3        

alt på max        

1080p        

avg      224   119

1%      151   83

0,1%    90    52

1440p        

avg      203  147

1%      149   85

0,1%    85    61

        

Prey        

preset very high        

1080p        

avg      139   131

1%       84    74

0,1%    32    10

1440p        

avg      109  108

1%       72    71

0,1%    22    9

        

Far Cry Primal        

Preset ultra        

1080p        

avg      114    87

1%       76    58

0,1%    62    45

1440p        

avg      84    79

1%       64    56

0,1%    47    49

        

Doom        

ultra        

TSSAA 8TX        

1080p        

avg      158   134

1%       92    75

0,1%    57    61

1440p        

avg      109   99

1%       60    59

0,1%    57    52

        

BF1        

ultra        

1080p        

avg      149   128

1%       103   62

0,1%    84    48

1440p        

avg      113   105

1%       78    52

0,1%    68    43

        

Skyrim SE        

alt på max        

1080p        

avg      135   127

1%       84    87

0,1%    66    72

1440p        

avg      103   100

1%       61    68

0,1%    53    62

        

Alan Wake        

grafics quality high        

1080p        

avg      159   124

1%       98    62

0,1%    85    46

1440p        

avg      147   122

1%       97    60

0,1%    79    46

        

Portal 2        

alt på max        

1080p        

avg      297    295

1%       207    204

0,1%    158    157

1440p        

avg      297    295

1%       188    203

0,1%    141    160

        

Dishonored 2        

ultra        

HBA+ på        

1080p        

avg      110   102

1%       69    67

0,1%    57    53

1440p        

avg      85    80

1%       57    54

0,1%    47    45

 

 

 

Bra jobba med testinga!

 

Hos meg er også Ryzen treigere enn Broadwell-e over hele fjøla i spill, selv med 1800x @ 4100mhz og 3600mhz minne. Dog spilla er ikkje akkurat uspillbare med gtx 1080ti uansett om jeg spiller på broadwell-e eller Ryzen.

[OC-Freak]

Er vel ikke så mange overraskelser der, selv om tallene du har fått med ryzen virker litt lave i enkelte tilfeller. De fleste spill drar langt mer nytte av høyere klokkefrekvens enn antall kjerner, og dette kommer nok ikke til å endre seg over natten heller.

 

IPC er relativt lik nå selv om intel oftest har litt overtaket enda. Så om det var mulig å klokke ryzen til 4.5ghz ville det vært liten forskjell.

[Betroz]

IPC er relativt lik nå selv om intel oftest har litt overtaket enda. Så om det var mulig å klokke ryzen til 4.5ghz ville det vært liten forskjell.

 

Hvis man sammenlikner Ryzen mot Broadwell-E ja. Skylake-X har litt bedre IPC over Broadwell-E igjen, så Intel vil nok ligge foran en stund til. Igjen blir det på pris som AMD kan bli et bedre valg.

[Rusher]

 

IPC er relativt lik nå selv om intel oftest har litt overtaket enda. Så om det var mulig å klokke ryzen til 4.5ghz ville det vært liten forskjell.

 

Hvis man sammenlikner Ryzen mot Broadwell-E ja. Skylake-X har litt bedre IPC over Broadwell-E igjen, så Intel vil nok ligge foran en stund til. Igjen blir det på pris som AMD kan bli et bedre valg.

 

Og multithreaded ytelse.

[Nizzen]

 

 

IPC er relativt lik nå selv om intel oftest har litt overtaket enda. Så om det var mulig å klokke ryzen til 4.5ghz ville det vært liten forskjell.

Hvis man sammenlikner Ryzen mot Broadwell-E ja. Skylake-X har litt bedre IPC over Broadwell-E igjen, så Intel vil nok ligge foran en stund til. Igjen blir det på pris som AMD kan bli et bedre valg.

Og multithreaded ytelse.

Blir spennende å se forskjellen på 10 kjerner på 4500-4800mhz vs 16 kjerner på 3800-4000 mhz. Skylake x får også mulughet for høyere minnehastighet.

Mens Amd virker å skalere bedre per tråd.

[OC-Freak]

Vet ikke om det er mulig for GFO/AMD å forbedre produksjonsprosessen for å klare høyere frekvens. Hvis det hadde vært mulig å klare 4,5GHz+ så ville dette styrket AMD betydelig der de er svakest.

[Nizzen]

Vet ikke om det er mulig for GFO/AMD å forbedre produksjonsprosessen for å klare høyere frekvens. Hvis det hadde vært mulig å klare 4,5GHz+ så ville dette styrket AMD betydelig der de er svakest.

Hadde det vært mulig, så hadde de nok gjort det Kan godt være at designet på cpuen ikkje takler høyere frekvens. 5Ghz Ryzen hadde vært deilig!

Endret 12. juni 2017 av Nizzen

[Betroz]

 

Vet ikke om det er mulig for GFO/AMD å forbedre produksjonsprosessen for å klare høyere frekvens. Hvis det hadde vært mulig å klare 4,5GHz+ så ville dette styrket AMD betydelig der de er svakest.

Hadde det vært mulig, så hadde de nok gjort det Kan godt være at designet på cpuen ikkje takler høyere frekvens. 5Ghz Ryzen hadde vært deilig!

 

 

Ryzen 2 som er ryktet å komme neste år kan jo gi oss dette da.

[N o r e n g]

Vet ikke om det er mulig for GFO/AMD å forbedre produksjonsprosessen for å klare høyere frekvens. Hvis det hadde vært mulig å klare 4,5GHz+ så ville dette styrket AMD betydelig der de er svakest.

Hvis de hadde gått for transistorer som lekker mer strøm kunde de nok gjort det, men da hadde kanskje temperaturen blir en utfordring

[meg0709]

Og da hadde alle emoene kommet frem å klagd på at omg amd er så varmt kjøper heller intel ogmogmomgogmomgomgomgogm etc sånne ting.

[kremt]

Stor kjerne og vann = ingen problem. 

300 watt? Easy peasy.

[Kjetil Lura]

 

Vet ikke om det er mulig for GFO/AMD å forbedre produksjonsprosessen for å klare høyere frekvens. Hvis det hadde vært mulig å klare 4,5GHz+ så ville dette styrket AMD betydelig der de er svakest.

Hadde det vært mulig, så hadde de nok gjort det Kan godt være at designet på cpuen ikkje takler høyere frekvens. 5Ghz Ryzen hadde vært deilig!

 

Bare 5GhZ.   Jeg syns det er bra det dere klarer i dag på ett nytt system.

Endret 13. juni 2017 av Kjetil Lura