Nizzen Skrevet 25. mai 2017 Del Skrevet 25. mai 2017 Nei, du tjener jo litt på høyere minnehastighet og skjermkort hastighet også. Konklusjonen er rimelig klar. 1700 vanilla og et billig hk gir utrolig mye for pengene. Med 3200 billig cl16 minne til ca 1300kr, så får man så bra ytelse som det er mulig med Ryzenplattformen. Minus de få % da 3 Lenke til kommentar
OC-Freak Skrevet 25. mai 2017 Del Skrevet 25. mai 2017 Nei, du tjener jo litt på høyere minnehastighet og skjermkort hastighet også. Tenkte jeg skulle se hva jeg kunne skvise ut av skjermkortet også. Overklokket også CPU til 4,05GHz, men det ga lavere CPU score i 3dmark.... kjørte testen 3 ganger og fikk noen få poeng lavere hver gang enn jeg fikk på 4GHz. Rare greier. interessante observasjoner: Virker som om power limit slår inn på skjermkortet da maks hastighet i 3Dmark er 2012MHz, samme om jeg klokket teoretisk hastighet til 2030MHz eller 2050MHz. Skjermkortet starter på 2050/2030MHz i ca ett sekund, faller så ned til 2025MHz i ca 2-3 sekunder før det kjører resten av testen på 2012MHz. Power limit er satt til 125% i afterburner, temp limit til 90C, men skjermkortet topper ut på rundt 73C uansett. Landet på 10191 grunnet høyere GPU score: http://www.3dmark.com/3dm/20124681 Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 25. mai 2017 Del Skrevet 25. mai 2017 Tips med Pascal. Kjør med undervolting. Selv kjører jeg ca 1950 ved 0.875V elns. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 25. mai 2017 Del Skrevet 25. mai 2017 Tips med Pascal. Kjør med undervolting. Selv kjører jeg ca 1950 ved 0.875V elns. Pascal må være tidenes kjedeligste skjermkort mhp. overklokking. Ble lei av mine 1080ti etter første uka Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 25. mai 2017 Del Skrevet 25. mai 2017 Tips med Pascal. Kjør med undervolting. Selv kjører jeg ca 1950 ved 0.875V elns. Har prøvd det selv, men PerfCap reason i GPUz hopper og spretter under load da. Vet ikke hvorfor, men med auto volt er alt normalt. Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 25. mai 2017 Del Skrevet 25. mai 2017 (endret) Da ser jeg at denne cpu'en definitivt elsker god kjøling, fikk muligheten til å senke temperatur en god del ( kjølte ned en vanntank til ca 5C ) og testet en kort periode med litt høyere hastighet. Greide å kjøre stabilt helt til temperaturen steg mot normalen og da begynte ting å bli ustabilt. 4.0 Ghz på 1.3 Vcore må da være akseptabelt med såpass lave temperaturer, rakk en liten runde med prime95 ( Ja vet jeg sa jeg skulle vente med Windows men greide ikke å holde ut så måtte teste...) Tror derimot at jeg justerer ned hastigheten til 3.9 og ser om jeg kan få den stabil med kjøleløsningen jeg har og 1.3 , får jeg til det har jeg nok hastighet i en god stund fremover. Så må jeg bare få tak i de andre komponentene som skal til denne riggen når jeg er ferdig. Endret 25. mai 2017 av 097100106111101 Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 25. mai 2017 Del Skrevet 25. mai 2017 (endret) Da ser jeg at denne cpu'en definitivt elsker god kjøling, fikk muligheten til å senke temperatur en god del ( kjølte ned en vanntank til ca 5C ) og testet en kort periode med litt høyere hastighet. Greide å kjøre stabilt helt til temperaturen steg mot normalen og da begynte ting å bli ustabilt. 4.0 Ghz på 1.3 Vcore må da være akseptabelt med såpass lave temperaturer, rakk en liten runde med prime95 ( Ja vet jeg sa jeg skulle vente med Windows men greide ikke å holde ut så måtte teste...) Tror derimot at jeg justerer ned hastigheten til 3.9 og ser om jeg kan få den stabil med kjøleløsningen jeg har og 1.3 , får jeg til det har jeg nok hastighet i en god stund fremover. Så må jeg bare få tak i de andre komponentene som skal til denne riggen når jeg er ferdig. Det er med kaldtvann Minhund kjørte 5960x @ 5,2ghz også. Med "varmtvann" var det bare å glemme Under 15 grader på vannet var nesten et must. Kulde er gøy for cpu. Man kan jo gjøre gråstein til gull med under 0 Endret 25. mai 2017 av Nizzen Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 25. mai 2017 Del Skrevet 25. mai 2017 Lurte på noe, ser dere noe forskjell på 3,6 vs 4.0 i bruk. Ja tenker spill, er vel det 1800x kjører på. Lenke til kommentar
LMH1 Skrevet 25. mai 2017 Del Skrevet 25. mai 2017 Må nok ha GTX 1080 eller GTX 1080 TI på en 240 hz skjerm. Ellers er det nok lite forskjell i vanlig praksis. Noen som vet på ryzen må man sette volt eller kan man kun endre FID eller noe ligdene. Men frarådet å bruke DID for det gir ofte problemer. Er det D.O.C.P som man setter rambrikkeprofilen med? Har aldri fått minne stabil over stock. Lenke til kommentar
LMH1 Skrevet 26. mai 2017 Del Skrevet 26. mai 2017 BIOSTAR X370GTN Hovedkort - AMD X370 - AMD AM4 socket - DDR4 RAM - Mini-ITX Nå kan ITX ryzen hovedkort bestilles hos proshop. Lenke til kommentar
JediMindTriks Skrevet 26. mai 2017 Del Skrevet 26. mai 2017 (endret) Tips med Pascal. Kjør med undervolting. Selv kjører jeg ca 1950 ved 0.875V elns. Pascal må være tidenes kjedeligste skjermkort mhp. overklokking. Ble lei av mine 1080ti etter første uka dakkar Jeg har en halveis defekt radeon Fury som ikke kan overklokkes med 5mhz en gang og har en coil whine som høres ut som noen lemper grus i utenfor vinduet mitt Nå det er kjedelig det. Endret 26. mai 2017 av JediMindTriks 1 Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 26. mai 2017 Del Skrevet 26. mai 2017 AMD Announces AGESA Update 1.0.0.6 - Supports up to 4000 MHz Memory Clocks Var det den du venta på Nizzen? Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 26. mai 2017 Del Skrevet 26. mai 2017 AMD Announces AGESA Update 1.0.0.6 - Supports up to 4000 MHz Memory Clocks Var det den du venta på Nizzen? Jepp, beta har vært ute ei uke på asus hk, nå venter jeg på Asrock. Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 26. mai 2017 Del Skrevet 26. mai 2017 Tips med Pascal. Kjør med undervolting. Selv kjører jeg ca 1950 ved 0.875V elns. Pascal må være tidenes kjedeligste skjermkort mhp. overklokking. Ble lei av mine 1080ti etter første uka dakkar Jeg har en halveis defekt radeon Fury som ikke kan overklokkes med 5mhz en gang og har en coil whine som høres ut som noen lemper grus i utenfor vinduet mitt Nå det er kjedelig det. Nisse far har oc som hobby. Men klarer du 2050 på 1080Ti vil jeg si det er konge, selv har jeg klart 2113 på 1080 evga sc. Kortet brukte da ca 214w, lurer på hva 1080ti bruker på 2050 Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 26. mai 2017 Del Skrevet 26. mai 2017 Kortet brukte da ca 214w, lurer på hva 1080ti bruker på 2050 ~ 300W omkring Lenke til kommentar
RRhoads Skrevet 26. mai 2017 Del Skrevet 26. mai 2017 Jepp, silikon lotteriet er langt tøffere i forhold til antall kjerner enn før, Silicon =|= silikon Silicon = silisium 4 Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 26. mai 2017 Del Skrevet 26. mai 2017 Ikke mitt. Det bruker mindre enn stock selv med OC. :-) Lenke til kommentar
ilpostino Skrevet 26. mai 2017 Del Skrevet 26. mai 2017 Dere vet det sikkert men AMD kommer med ny prosessor til sommeren hvis vi skal tro ryktene. Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 26. mai 2017 Del Skrevet 26. mai 2017 Dere vet det sikkert men AMD kommer med ny prosessor til sommeren hvis vi skal tro ryktene. Jepp old news Lenke til kommentar
Christian Thork Skrevet 26. mai 2017 Del Skrevet 26. mai 2017 Hva får dere av load-temps ved 100% bruk? F.eks folding@nacl: http://fahwebx.stanford.edu/nacl/ Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå