AMDs nye standardkjøler er ti ganger så stillegående

[Smedsrud]

Behovet for alternative prosessorkjølere blir straks langt mindre for AMD-eiere.

AMDs nye standardkjøler er ti ganger så stillegående

[Emile the rat]

Mindre støy, men behovet er for alternativ kjøleløsning er fortsatt like reellt om man skal drive med overklokking er da min mening.

[LMH1]

Hadde vært greit med en test, hvordan den måles mot cooler master 212 evo og

Noctua NH-L12 og

Noctua Noctua NH-L9i (NH-L9I).

 

Så hvis den ikke kan konkurere mot disse (Kjøling\pris og watt). Så spørs vel man uansett må gå for de over.

 

Går vel ut i fra 4 pins PWM fan er standard. Litt usikker på om de ligner på intel NUC kjølere?

Eller like stillegående for i5 5200u eller nyere.

Endret 3. februar 2016 av LMH1

[ATWindsor]

 

Hadde vært greit med en test, hvordan den måles mot cooler master 212 evo og

Noctua NH-L12 og

Noctua Noctua NH-L9i (NH-L9I).

 

Så hvis den ikke kan konkurere mot disse (Kjøling\pris og watt). Så spørs vel man uansett må gå for de over.

 

Går vel ut i fra 4 pins PWM fan er standard. Litt usikker på om de ligner på intel NUC kjølere?

Eller like stillegående for i5 5200u eller nyere.

 

 

Det er ingen grunn til å tro at den kan konkurrere med store "spesialkjølere" som det, hvorfor skulle man tro noe slikt?

 

AtW

[Malvado]

Den ble testet nylighttp://www.tomshardware.com/reviews/amd-wraith-cpu-cooler,4450-2.html

Ikke så ille...

[LMH1]

Da forsvinner poenget med egen AMD kjøler i min mening.

Grunnen man går for coolermaster\Noctua er for ennå stillegående system, og overklokking.

ikke vits å spare plass i et ATX kabinett.

 

Eneste kjølerne som kanskje er noe:

 

http://www.ebay.com/itm/Intel-Core-i7-CPU-Cooler-Fan-Heatsink-Socket-LGA-1366-PC-Cooling-Fans-E97381-001-/331622580073

 

[LMH1]

Den ble testet nylighttp://www.tomshardware.com/reviews/amd-wraith-cpu-cooler,4450-2.html

Ikke så ille...

 

This new AMD cooler is not meant to cool 200W CPUs so we should not be criticizing it for not being able to do that. It is designed to take away 125W, and do so quietly and it is able to do that quite well while not taking up too much space. This means PC makers and users have more options with case sizes. A good thing

Så med andre ord man trenger noe mere for å kjøle ned AMD FX-9590 f.eks noctua NH-D15.

.

[LMH1]

Det som irriter meg mest på slike kjølere uten det er fra intel\AMD at det ikke er mulighet for å utvide de, f.eks ved å legge på flere lag kobber\alminium.

 

Skal man ha kraftigere kjøler må man bytte hele greia.

 

Så for min del kunne amd droppet kjølere med cpuen.

 

Men det er fordel for de som kjøper PC fra HP\Acer og dell da kjølerne blir noe mere stillegående.

[nor50]

10 ganger så stille...? Dere mener ikke at den bare støyer 1/10 av det den gamle gjorde altså...?

[blinc]

10 ganger så stille...? Dere mener ikke at den bare støyer 1/10 av det den gamle gjorde altså...?

Jo, hw mener å tro det.

Men et trykk som er 10 ganger høyere betyr ikke at vi mennesker oppfatter det som 10 ganger høyere,, nærmere 2x.

 

Edit: Den Wraith kjøleren på bildet så ut som en mini kjøler med en hissig liten vifte på seg. 

Et litt bedre? bilde:

Endret 3. februar 2016 av blinc

[Malvado]

This new AMD cooler is not meant to cool 200W CPUs so we should not be criticizing it for not being able to do that. It is designed to take away 125W, and do so quietly and it is able to do that quite well while not taking up too much space. This means PC makers and users have more options with case sizes. A good thing

Så med andre ord man trenger noe mere for å kjøle ned AMD FX-9590 f.eks noctua NH-D15.

.

 

Personlig mener jeg NH-D15 blir for svak når man overklokker disse kraftig , kun det aller beste av vannkjøling greier å kvitte seg med varmen som kommer svært fort. Selvsagt , jeg har faktisk overklokket en FX8350 opp mot 4.7 Ghz og stress testet litt , men da på en ganske så lav Vcore da så det ikke ut som peak Wattage gikk over 180Watt , men selv da ble den varm med NH-D15 som er kjøleren jeg bruker til daglig.

Husker ikke i farta hvor varm den ble , men trolig opp mot 80C , såpass at pcen slo seg av selv.

[IceBlitz]

Trodde +3db gav en dobling i lydtrykk mens +6db gav en opplevd dobling av lydstyrke.

 

Er det altså en dobling for hver +1db?

[Rusher]

Da forsvinner poenget med egen AMD kjøler i min mening.

Grunnen man går for coolermaster\Noctua er for ennå stillegående system, og overklokking.

ikke vits å spare plass i et ATX kabinett.

 

 

 

Da forsvinner poenget med å produsere en stock kjøler, som gjør jobben tilfredstillende på org. hastigheter? Og eliminerer behovet for å bytte kjøler uansett.

 

Si meg, driver du bare å troller rundt på forumet? Ingenting av det du spammer rundt på forumet her, henger på greip! 

Endret 3. februar 2016 av Rusher

[blinc]

Trodde +3db gav en dobling i lydtrykk mens +6db gav en opplevd dobling av lydstyrke.

 

Er det altså en dobling for hver +1db?

Bare hw som driver med sensasjonsoverskrifter. 

 

Teoretisk; dobler man power fra forsterker øker det med 3dB. Noen vil subjektivt kanskje synes eks. 7dB er en dobling i lydstyrke for dem, men 10dB er vanlig å regne.

 

10dB opp er ca 10 gangern på lydtrykk lydeffekt.

Endret 3. februar 2016 av blinc

[ATWindsor]

 

Trodde +3db gav en dobling i lydtrykk mens +6db gav en opplevd dobling av lydstyrke.

 

Er det altså en dobling for hver +1db?

Bare hw som driver med sensasjonsoverskrifter. 

 

Teoretisk; dobler man power fra forsterker øker det med 3dB. Noen vil subjektivt kanskje synes eks. 7dB er en dobling i lydstyrke for dem, men 10dB er vanlig å regne.

 

10dB opp er ca 10 gangern på lydtrykk.

 

 

Det er ikke en sensasjonsoverskrift. 10 dB nedgang er en tiendepart så mye lydeffekt.

 

Lydtrykk tidobles per 20 dB ikke per 10 dB.

 

AtW

[blinc]

Tja, jeg synes "AMD's nye standardkjøler er ti ganger så stillegående" er både en dårlig og sensasjonspreget overskrift.

De kunne skrevet "bråker halvparten så mye". Enklere å forstå.

Endret 3. februar 2016 av blinc

[TKongen]

Men det er fordel for de som kjøper PC fra HP\Acer og dell da kjølerne blir noe mere stillegående.

 

Nei, fordi selskapene som bygger PCer og selger, kjøper og CPUer i bulk. De kommer uten CPU vifte og er for OEM bygging. Det er mulig å få tak i Intel CPUer for OEM tror jeg, men med mindre du er stor bedrift og har avtale er det ikke verdt det vanligvis. Så kjøper de inn kjøler fra et annet sted.

[ATWindsor]

Tja, jeg synes "AMD's nye standardkjøler er ti ganger så stillegående" er både en dårlig og sensasjonspreget overskrift.

De kunne skrevet "bråker halvparten så mye". Enklere å forstå.

 

Enkelt å forstå, men langt mer upresist, selv om det er en tommelfingerregel er det langt ifra sånn at 10 dB alltid oppfattes som en halvering eller dobling. Lydeffekt er målbart og konkret, subjektiv oppfattelse i mindre grad.

 

AtW

[FrihetensRegn]

Disse kjøleløsningene er nok først og fremst påtenkt neste generasjon high end CPU fra AMD, nemlig Zen og Zen+. Disse skal være mye mer effektive enn FX serien når de kommer ut sent i år. Med rekordhøy ytelse per watt så vil gode og stille vifter være utmerket med lanseringen.

[TKongen]

Rekordhøy ytelse for hvem? Det er lett å slå seg selv, men å slå deg selv så får du ingen pris akkurat. Det at AMD kommer med bedre kjøleløsning tyder vel ikke på veldig effektive CPUer akkurat?

 

Hvis de skal prøve å slå Intel så må de nok opp en god del i klokkefrekvenser. Og da går strømforbruket i taket og.