ANMELDELSE: The Witness

[Andreas Bjørnbekk @Gamer]

The Witness er et mesterverk uten like.

ANMELDELSE: The Witness

[duppsko]

Jeg overrasket meg selv veldig da jeg ga opp spillet etter 3-4 timer. Har alltid likt puzzles/hjernetrim-spill, men vet ikke hvorfor dette ikke fanget meg. Ble litt for mye trasking frem og tilbake for å se på tidligere løste puzzles uten at det hjalp der jeg ble sittende fast.

[radiohodet]

Jeg lurer på hva slags karakter spillet hadde fått av spillpressen om det ikke hadde kommet ut til PS4 og vært lagd av Jonathan Blow. Antageligvis hadde det ikke blitt anmeldt i det hele tatt. Hyggelig med 10/10 til slike spill, men dessverre så er det ikke så bra som anmelderen skal ha det til, selv om det absolutt kan anbefales om man liker gåter bygd opp etter nøyaktig samme.mal, men man må for all del ikke tro at dette er et nytt Myst.

 

Føler også at spillet virker veldig uferdig. Verdenen er nydelig, med veldig varierende natur, og måten man låser opp ny informasjon om gåtene er også bra, men verdenen i seg selv er også kjedelig og virker veldig meningsløs. Informasjonen man får om verdenen man er i og hvorfor man er der er i beste fall pretensiøs, men antageligvis ikke særlig godt planlagt, og elendig presentert. Disse "tegn en linje fra A til B"-gåtene, som til syvende og sist er alt spillet dreier seg om, blir også veldig ensformige etter hvert, og gir lite spillerom for kreativitet, som er vesentlig for å ikke gjøre logiske gåter kjedelige.

 

De som ønsker å spille et fantastisk gjennomført puslespill, som gir kreativiteten din fritt spillerom i tillegg, og som i også har en historie, bør heller spille et av fjorårets desidert beste spill: Infinifactory, som slår The Witness ned i støvlene. Fåes både på GOG og Steam. Spillet ble selvsagt ikke anmeldt hos verken Gamer eller 99% av resten av spillpressen. Surprise, surprise.

Endret 3. februar 2016 av radiohodet

[Vice]

Har ikke undersøkt særlig om dette spillet, men fikk veldig turnoff da jeg så reklame trailers for dette på Steam. Fikk intrykket av nok et nytt spill med simpel, stygg grafikk og teite puzzles som egentlig ikke er spesielt logiske. Fikk inntrykk av at dette egentlig var et spill for mobiltelefoner eller nettbrett.

[LarZen]

 Fikk intrykket av nok et nytt spill med simpel, stygg grafikk

 

"And that was the Tyrannosaurus Rex ladies and gentlemen.. As we walk down the hall here we have an other prehistoric mammal to show you. This is the homo sapiens AAA COD FTW mammal. As the evolution of homo sapiens slowly evolved in the 21st century. There was an divergens in the evolution of the human race.

 

Historical documents indicate an lack of seeing and understanding art and artistic style. Research indicates to an underdeveloped frontal lobe as their eye sockets are as you can see on this almost perfectly preserved specimen somewhat deeper in the cranium then of a normal developed human of that time area.

 

Just imagine where we as a species would be today without the ability to see and appreciate art and artistic style if this divergens had evolved to be what we are today. <everyone laughs as they shake their head>

 

Ok, let's move on down to the next area. Here we have an other divergent. The homo sapiens that cant see more then 30fps. <the group laughs>"

[Vice]

"And that was the Tyrannosaurus Rex ladies and gentlemen.. As we walk down the hall here we have an other prehistoric mammal to show you. This is the homo sapiens AAA COD FTW mammal. As the evolution of homo sapiens slowly evolved in the 21st century. There was an divergens in the evolution of the human race.

 

Historical documents indicate an lack of seeing and understanding art and artistic style. Research indicates to an underdeveloped frontal lobe as their eye sockets are as you can see on this almost perfectly preserved specimen somewhat deeper in the cranium then of a normal developed human of that time area.

 

Just imagine where we as a species would be today without the ability to see and appreciate art and artistic style if this divergens had evolved to be what we are today. <everyone laughs as they shake their head>

 

Ok, let's move on down to the next area. Here we have an other divergent. The homo sapiens that cant see more then 30fps. <the group laughs>"

Haha, ja selvfølgelig! Når folk ikke deler samme oppfatning som deg av av hva som er pent og stygt å se på, så er det jo fordi vi er *enkle individer* som ikke *skjønner* grafikken faktisk(!) . Men værsågod, behold gjerne den "flotte","artistiske" og glorete "minecraft grafikken" din for deg selv så kan vi andre  (enkle individer) få mer forseggjort grafikk og nyte den andre steder.

Endret 3. februar 2016 av Vice

[LarZen]

Ta det men en klype humor da

 

[Andreas Bjørnbekk @Gamer]

Jeg lurer på hva slags karakter spillet hadde fått av spillpressen om det ikke hadde kommet ut til PS4 og vært lagd av Jonathan Blow.

 

Helt samme karakter, er jeg redd. Jeg skulle likt å si at utvikleren var fullstendig ukjent for meg. Faktisk var han nesten det, jeg hadde prøvd Braid såvidt det var før jeg spilte The Witness, men sett nok til å få et godt inntrykk. Jeg hadde dog ikke satt meg så godt inn i det at jeg visste hvem Blow var. Det hørte jeg først i ettertid.

 

Jeg skal også nevne at jeg gjerne skulle gitt deg en slakt-karakter som gikk i mot hele den samlede spillpressen. Det er jo kontrovers som selger aller mest. Men den gang ei. The Witness er fantastisk, og det hadde det vært uten Jonathan Blow også (sett at resultatet ble det samme selvfølgelig). Utvikler har null og niks med dette å gjøre, og om sant skal sies hadde det nok vært enda morsommere å kunne gi en toppkarakter til et helt ukjent spill. Dessverre dømmer vi ikke spill etter hvor kjente de er.

 

Men tusen takk for at du tok deg tid til å lese anmeldelsen! Det setter jeg stor pris på.

[Ooinaru]

Alle spill trenger ikke ha realistisk grafikk for å være gode.. Det grafiske utteykket her er mer tegnefilm aktig enn COD/battlefield og ut ifra det jeg har sett (har ikke spilt det selv) så gjør det ikke skam på sjangeren (tegnefilm). Vil ikke påstå at det er like blocky som feks minecraft

[Jakoozie]

Det er veldig sjelden at jeg ikke blir i det minste litt interessert i spill som får 10/10 og lignende scores av alle. Men The Witness har jeg null interesse av å prøve. Sikkert et vellaget spill, men de puzzlene der ser bare utrolig kjedelige ut. Da kan jeg like greit spille vanskelig Sudoku eller løse vanskelige kryssord. (Som jeg sjelden gidder forresten)

Portal 1 og 2 er de eneste puzzlespillene jeg har likt de siste årene. En grunn til dette er storyen. Men hovedgrunnen til at jeg likte spillet var at det faktisk var spennende å fly rundt som en jojo mellom portaler i høy fart. Det ga meg et adrenalinkick samtidig som jeg fikk brukt hjernen.

Endret 3. februar 2016 av Jakoozie

[JoseCuervo]

Jeg ga etter for hypen og kjøpte spillet på steam. Synest det var gøy i starten, men det dabbet av etter noen timer. Puzzles blei kjedelige og det blei kjedelig å gå fra puzzle til puzzle. Jeg elsker puzzle spill, men absolutt ikke denne typen.

[GnilreG]

Ser dørgende kjedelig ut.

[Jaqoby]

Jeg gir opp gamer.no... Har Norge ingen gode anmeldere? TI AV TI FOR DETTE!? FOR THE WITNESS!?

[Akrabra]

Folk må virkelig slutte å henge seg opp i tallet på slutten av anmeldelsen. Les nå heller teksten og forstå hvorfor han kom til den konklusjonen.

[LarZen]

The Witness får veldig positive anmeldelser verden rundt. Og mange gir spillet full score. Så Gamer.no er langt ifra alene.

 

Om en ikke forstår hvordan anmeldelser fungerer eller hvorfor et spill som The Witness kan få så bra anmeldelser. Så kanskje en må bli tørr bak øra.

Endret 3. februar 2016 av LarZen

[Eddie_Peddie]

The Witness får veldig positive anmeldelser verden rundt. Og mange gir spillet full score. Så Gamer.no er langt ifra alene.

 

Om en ikke forstår hvordan anmeldelser fungerer eller hvorfor et spill som The Witness kan få så bra anmeldelser. Så kanskje en må bli tørr bak øra.

 

Du har en tendens til å kritisere folk som ikke er enige med deg selv har jeg merket.

 

Har så vidt testet spillet selv og det blir nok heller ikke mer testing. Spillet minner litt om typen spill som var kjekke en gang på nittitallet når jeg faktisk ikke var tørr bak ørene enda ?

 

Gåtene var kjedelige og er repeterende. Jeg er faktisk enig i at karakteren her kommer av personen som laget spillet. Men ikke misforstå, jeg kan godt forstå at en del folk liker denne typen spill, men for min del blir de kjedelige. Skal jeg spille noe i samme stilen stikker jeg heller tilbake til gode gamle Myst (og så fikk jeg plutselig jævlig lyst til å spille 7th guest igjen).

[Jaqoby]

Folk må virkelig slutte å henge seg opp i tallet på slutten av anmeldelsen. Les nå heller teksten og forstå hvorfor han kom til den konklusjonen.

 

Ok, så vi hvis jeg gir f.eks Godzilla 10/10, men jeg legger igjen et nydelig dikt av Henrik Wergeland og skisserer hvordan Godzilla er så bra gjennom diktet med en nydelig ti siders anmeldelse som er mer spennende enn å lese Hardy guttene... Spillet er jo ikke dårlig... bare les teksten og se hvordan jeg kom til den konklusjonen! Forresten så er Alone in the Dark: Illumination enda bedre. Kanskje jeg bør skrive en roman om det fantastiske spillet.

[LarZen]

 

Du har en tendens til å kritisere folk som ikke er enige med deg selv har jeg merket.

 

 

Når det trengs så gjør jeg det ja. 

[Andreas Bjørnbekk @Gamer]

 

Har så vidt testet spillet selv og det blir nok heller ikke mer testing. Spillet minner litt om typen spill som var kjekke en gang på nittitallet når jeg faktisk ikke var tørr bak ørene enda

 

Jeg er faktisk enig i at karakteren her kommer av personen som laget spillet. 

 

Det at du "så vidt har testet spillet" er nok til å ikke ta kommentaren din seriøst, er jeg redd. Et spill som The Witness tar tid, og kanskje må du bruke rundt 5 timer eller mer for å i det hele tatt begynne med å skjønne hva spillet egentlig handler om og hvor mange muligheter spillets mekanismer gjør mulig.

Og hvordan kan du være "enig i at karakteren her kommer av personen som laget spillet"? Du mener at du tror dette er grunnen? Jeg kan love deg at spillets utvikler hadde null og niks med karakteren å gjøre. Å tro noe annet er konspiratorisk vrøvl, og useriøst pølsevev. At du ikke likte spillet er helt greit, og som jeg nevner i anmeldelsen er det absolutt ikke for alle. Men det at du ikke likte spillets avanserte mekanikker, løsninger og regler, og heller ikke kom til de delene som lar deg nyte disse, gir deg ikke grunnlag for å anklage meg og andre anmeldere for å ha basert anmeldelsene sine på et navn.

Endret 3. februar 2016 av Andreas Bjørnbekk @Gamer

[Eddie_Peddie]

 

 Du har en tendens til å kritisere folk som ikke er enige med deg selv har jeg merket.

 

 

 

Når det trengs så gjør jeg det ja. 

Og det skal du få lov til, men til nå her inne så føler jeg du av en eller annen grunn nesten tar kritikken av spillet/anmeldelsen litt personlig.

 

Men liker at i den første så indikerer du at han ene er for gammel for så i den siste indikere at noen er for ung ?