Flyseteavgiften - Ryanair sier opp avtale, Rygge legger ned - Naivt av Regjeringen?

[Masserati]

Kjos har en agenda alle kan forstå i motsetning til Skei Grande/Venstre, som er godt fornøyd med at Ryanair forlater Norge.

[Abigor]

Nei, forventer vel heller ikke at noen som er tilhenger av et elitestyre skal skjønne det.

Hva er alternativet populistiske folkestyre som bare fortsetter festen? Mer sydenreise, billigere reise, mer forurensning. Eller at noen setter foten ned og sier nei? Det er trist at folk mister jobben, men skal vi ofre alle hensyn til miljø så lenge noen tjener penger på forurensning?

 

Politikere har gjerne lønninger som er langt unna det som vanlige folk tjener, i tillegg til at de har goder som privatfly og limousnintjenester; så hvorfor skal de da bry seg om en flyseteavgift på verken 80, 100 eller 500 kroner?

Og det er relevant for denne diskusjonen hvordan? Høres ut som det sedvanlige ta-bort-fokus-fra-saken. Skal vi diskutere at mennesker blir drept i Syria i samme slengen?

  

Overhodet ikke. Men jeg ville foretrukket om politikerne heller brukte kreftene på områder der det gir størst effekt. 

 

Til slutt: ingen benekter at fly har utslipp, men hvor stor effekt har dette utslippet på miljøet? Hvor ille er det i forhold til biltrafikk, båttrafikk, tungindustri, kullutslipp, etc, etc, etc?

Dersom man virkelig vil få ned utslippene, hvorfor bruker man da heller ikke energien på disse tingene?

Det er rart at hver gang noen prøver å gjøre noe, så kommer klagestormen om alt annet. Hvorfor skal vi bry oss om pelsdyr i Norge når mennesker blir drept i Syria?

Det går liksom ikke å gjøre noe som helst, fordi hver gang skal det påpekes at noe annet burde blitt gjort istedenfor. Virker som et gjennomgangstema for deg.

 

Hvorfor bryr miljøfolka seg bare om å få ned befolkningsveksten istedenfor å hindre at havene fylles av plastavfall og mikroplast?

 

Er det rettferdig å sammenligne fly med for eksempel bil? Bil kjører mange hver eneste dag, flere ganger daglig. Fly er noe folk flest tar et par ganger i året. Fin måte fikle med statistikk på!

 

Litt som å si: hvorfor skal vi bry oss om mord, det er jo så liten del av voldsstatistikken! Værre er det med voldtekter som foregår hver uke.

Endret 12. februar 2016 av Abigor

[Gjest Slettet+2534]

Hva er alternativet populistiske folkestyre som bare fortsetter festen? Mer sydenreise, billigere reise, mer forurensning. Eller at noen setter foten ned og sier nei? Det er trist at folk mister jobben, men skal vi ofre alle hensyn til miljø så lenge noen tjener penger på forurensning?

- Alternativet til folkestyre er vel et elitestyre? Eliten vet jo selvsagt best.

 

Og det er relevant for denne diskusjonen hvordan? Høres ut som det sedvanlige ta-bort-fokus-fra-saken. Skal vi diskutere at mennesker blir drept i Syria i samme slengen?

- Er det ikke relevant at de som innfører avgiftene ikke selv blir berørt av det i nevneverdig grad? Ellers så forholder jeg meg til å diskutere utslipp her, det er du som nå trekker inn Syria.

Det er rart at hver gang noen prøver å gjøre noe, så kommer klagestormen om alt annet. Hvorfor skal vi bry oss om pelsdyr i Norge når mennesker blir drept i Syria?

Det går liksom ikke å gjøre noe som helst, fordi hver gang skal det påpekes at noe annet burde blitt gjort istedenfor. Virker som et gjennomgangstema for deg.

- Klagestormen kommer når man innfører en fiskalavgift som vil ha null og niks å si for miljøet. 

 

Hvorfor bryr miljøfolka seg bare om å få ned befolkningsveksten istedenfor å hindre at havene fylles av plastavfall og mikroplast?

- Nei si det. Det kan kanskje du svare på?

Er det rettferdig å sammenligne fly med for eksempel bil? Bil kjører mange hver eneste dag, flere ganger daglig. Fly er noe folk flest tar et par ganger i året. Fin måte fikle med statistikk på!

- Det er du som er miljøfanatikeren her så det må nesten du svare på.

 

Litt som å si: hvorfor skal vi bry oss om mord, det er jo så liten del av voldsstatistikken! Værre er det med voldtekter som foregår hver uke. 

- DET er en avsporing. Begynner du å gå tom for argumenter?