Canon 1Dx mkII lansert

[Nautica]

Endelig har Canon lansert neste generasjon av 1Dx

 

Specifications

• 20.2MP CMOS Sensor
• Dynamic range improvement
• Dual pixel CMOS AF
• Dual DIGIC6 + processor
• ISO100-51200 (extended with 409600)
• Continuous shooting 14 frames / sec.
• Live View mode at 16 frames / sec – high-speed continuous shooting new mirror drive system to allow the (at 16 frames / sec.)
• Continuous shooting possible number is 170 frames in RAW -. In JPEG Unlimited
• 61-point AF system, which range is expanded. 41-point cross-type
• AF is -3EV correspondence
• With lighting AF point red (I hope this means solid red AF point in servo)
• AI AF accuracy and motion tracking was improved Servo AF III + – 360000 dot metering sensor.
• EOS iSA. EOS itr
• Viewfinder magnification 0.76 times. 100% field of view
• Videos 4K 60fps.
• Full HD120fps.
• 4K video can be recorded with the internal CFast2.0 Media
• Movie Servo AF – LCD monitor 3.2 inches, 1.62 million dot. Touch panel.
• Camera digital lens Optimizer (DLO).
• Lens aberration correction.
• Diffraction correction
• CFast2.0 and compact flash of dual card slot
• GPS built-in – 2-axis electronic level
• USB3.0 terminal, HDMI terminal
• W-FI option (WFT-E8A)
• Size of 158mm x 167.6mm x 82.6 mm
• Weight 1340g

 

Komplett liste med spesifikasjoner og her er en mer inngående beskrivelse.

Endret 1. februar 2016 av Nautica

[Frijazz]

I tillegg en del info her:

http://procam.com/canon-eos-1d-x-mark-ii-dslr-camera-body-only

 

Verd å merk seg:

- Alle fokuspunktene har -3EV

- Alle fokuspunktene er aktive med F/8, hvilket er fantastisk bra

- LW 16 fps med autofocus

- Ingen annen begrensning på 4K-videopptak enn størrelsen på minnekortet 

- RAW buffer 73 med CF-minnekort (holder fremdeles til 5 sekunder)

[tow]

Ser rimelig rått ut, men litt merkelig å inkludere GPS men utelate Wi-Fi, så det må ordnes med en ekstern modul.

[Bringisen]

Det beste her var videokvalitetene Men huset er jo alt for svært

[se#]

Ser rimelig rått ut, men litt merkelig å inkludere GPS men utelate Wi-Fi, så det må ordnes med en ekstern modul.

 

Canon får ikke til WiFi på seriøse kamerahus. Ser ut som Nikon har samme problemet. Mulig det faktisk er vanskelig (som Canon hevdet da 7D II kom) å få til bra antenne på et metallhus.

[Knutgrus]

Det burde ikke være noe problem å trekke en antenne på utsiden av metallhuset?

 

Men hei... Hvorfor inkludere for mye? Når folk betaler ca 6000 dollars for huset så spytter de vel i 10% (!!!!) til for denne?

 

Noen info om DR? Annet enn "improved" ?

[Nautica]

Ser rimelig rått ut, men litt merkelig å inkludere GPS men utelate Wi-Fi, så det må ordnes med en ekstern modul.

Kan være flere grunner for det, uten og spekulere for mye kan det hende at størrelsen/kvaliteten på innmaten er avgjørende.

 

Det som kan være et problem er at man må bruke blitsskoen til wifi-enheten, siden det stort sett er studiofotografer som bruker direkte overføring av bilder og de samtidig har et behov for en form for blits-styring.

Endret 1. februar 2016 av Nautica

[Nautica]

Noen info om DR? Annet enn "improved" ?

Ryktene sier både 15 og 16 stopp, men de riktige tallene får vi vel ikke før en uhildet test er ute.

[tflovik]

 

Ser rimelig rått ut, men litt merkelig å inkludere GPS men utelate Wi-Fi, så det må ordnes med en ekstern modul.

Kan være flere grunner for det, uten og spekulere for mye kan det hende at størrelsen/kvaliteten på innmaten er avgjørende.

 

Det som kan være et problem er at man må bruke blitsskoen til wifi-enheten, siden det stort sett er studiofotografer som bruker direkte overføring av bilder og de samtidig har et behov for en form for blits-styring.

 

Dette kameraet er vel ikke førstevalget til en studiofotograf.

[Nautica]

 

 

Ser rimelig rått ut, men litt merkelig å inkludere GPS men utelate Wi-Fi, så det må ordnes med en ekstern modul.

Kan være flere grunner for det, uten og spekulere for mye kan det hende at størrelsen/kvaliteten på innmaten er avgjørende.

 

Det som kan være et problem er at man må bruke blitsskoen til wifi-enheten, siden det stort sett er studiofotografer som bruker direkte overføring av bilder og de samtidig har et behov for en form for blits-styring.

 

Dette kameraet er vel ikke førstevalget til en studiofotograf.

 

Var vel heller ikke det jeg skrev da

 

Men på den annen side så har ikke sportsfotografer så mye bruk for blitsstyring og en kraftig wifi-enhet i blitsskoen kan være avgjørende for direkte overføring av bilder.

Endret 1. februar 2016 av Nautica

[tow]

 

Ser rimelig rått ut, men litt merkelig å inkludere GPS men utelate Wi-Fi, så det må ordnes med en ekstern modul.

 

Canon får ikke til WiFi på seriøse kamerahus. Ser ut som Nikon har samme problemet. Mulig det faktisk er vanskelig (som Canon hevdet da 7D II kom) å få til bra antenne på et metallhus.

 

????

 

Funker helt fint på D750.

[tow]

 

Ser rimelig rått ut, men litt merkelig å inkludere GPS men utelate Wi-Fi, så det må ordnes med en ekstern modul.

Kan være flere grunner for det, uten og spekulere for mye kan det hende at størrelsen/kvaliteten på innmaten er avgjørende.

 

Det som kan være et problem er at man må bruke blitsskoen til wifi-enheten, siden det stort sett er studiofotografer som bruker direkte overføring av bilder og de samtidig har et behov for en form for blits-styring.

 

Det er plass til wifi-enhet i enhver telefon, og det funker til og med i de som har metallhus.

[se#]

 

 

Ser rimelig rått ut, men litt merkelig å inkludere GPS men utelate Wi-Fi, så det må ordnes med en ekstern modul.

 

Canon får ikke til WiFi på seriøse kamerahus. Ser ut som Nikon har samme problemet. Mulig det faktisk er vanskelig (som Canon hevdet da 7D II kom) å få til bra antenne på et metallhus.

 

????

 

Funker helt fint på D750.

 

 

Nikons proffhus i metall er D5 og D810 og ingen av de har vel WiFi innebygd. D750 og D500 har WiFi, men er delvis i plast (eller hva de vil kalle det).

[Knutgrus]

 

Noen info om DR? Annet enn "improved" ?

Ryktene sier både 15 og 16 stopp, men de riktige tallene får vi vel ikke før en uhildet test er ute.

UFF... Såpass ja... Overskuddet på fotosalg i 2015 var vel på et par tusenlapper... Rettferdiggjør en utgift på vel 60-65 det? (Eller nærmere 70? Jeg har ikke kontroll på $ om dagen...

[tow]

 

 

 

Ser rimelig rått ut, men litt merkelig å inkludere GPS men utelate Wi-Fi, så det må ordnes med en ekstern modul.

 

Canon får ikke til WiFi på seriøse kamerahus. Ser ut som Nikon har samme problemet. Mulig det faktisk er vanskelig (som Canon hevdet da 7D II kom) å få til bra antenne på et metallhus.

 

????

 

Funker helt fint på D750.

 

 

Nikons proffhus i metall er D5 og D810 og ingen av de har vel WiFi innebygd. D750 og D500 har WiFi, men er delvis i plast (eller hva de vil kalle det).

 

 

Karbonfiberarmert termoplast og magnesium. Sikkert ikke mye dårligere enn de som er i ren magnesium.

Poenget er at alle disse husene har mer enn nok åpning til at en antenne kan legges ut ett eller annet sted. D810 har en åpning i metallet i hele området bak håndgrepet, det er rikelig med plass til en antenne. Det kan ikke være noen god forklaring.

[Knutgrus]

Spørs om det blir først når de føler at utviklingen på kameraene har stagnert slik at andre funksjoner blir vel så viktig for å få forbrukere til å "oppgradere".

 

Men foreløpig er større buffer, flere pikseler, raskere takt og bedre ISO nok for mange

[Nautica]

1Dx mkII har jo gps som også trenger en antenne så tror ikke det er der problemet ligger.

Kanskje det er noen patenter/royalty som er det underliggende ?

[Trondster]

Det er litt tvetydig om bedre dynamikk:

The camera also boasts excellent dynamic range and reduced color noise compared to its predecessor throughout its standard ISO speed range of 100 - 51,200.

Altså - den har "(flott dynamikk) og (redusert fargestøy sammenlignet med forløperen)" - eller skal det tolkes som "(flott dynamikk og redusert fargestøy) sammenlignet med forløperen"?

 

Men - det står i alle fall noe om dynamikk i pressemeldingen. La oss se når anmeldelsene kommer...

Endret 2. februar 2016 av Trondster

[Knutgrus]

Som et svar på kommentaren: "Der ligger det muligheter!"

 

Er i Helsinki å peller på et eksemplar

 

Ja absolutt. Og bildekvalitet er selvsagt bedre. 1-2 stopp bedre på høy iso og kraftig forbedret dynamisk omfang. Et nytt og forbedret autofokussystem. Fungerer mye bedre med 2x konverter f.eks

...sier vel ikke så veldig mye, men får vel snart se nå da

[Nautica]

Her er Canon Norge sin pressemelding, som man etterhvert innser så er den ikke veldig objektiv

 

B&H har klådd på 1Dx mkII

 

Endret 2. februar 2016 av Nautica