TV Norge ute av grunnpakken hos Canal digital (Ekstra)

[_dundun_]

...hæ? Du vet at de fleste har bestilt før dette skjedde?

[_Brukernavn_]

Nå kutter Telenor i tillegg all reklame fra Discovery kanalene, men hevder det ikke er ment som press i forhandlingene. www.dn.no/etterBors/2016/02/02/1046/TV/telenor-kutter-reklame-p-tvnorge

[Vice]

Nå kutter Telenor i tillegg all reklame fra Discovery kanalene, men hevder det ikke er ment som press i forhandlingene. www.dn.no/etterBors/2016/02/02/1046/TV/telenor-kutter-reklame-p-tvnorge

Halve seertallet er jo borte. Ehver annonsør må jo gjøre endringer når slikt intreffer.

[ProphetSe7en]

Selvsagt, men da burde det gå andre veien også synes du ikke?

 

Kan ikke se at CD/Telenor har gitt meg noe informasjon om redusert månedspris til tross for at jeg nå har 13 kanaler mindre enn jeg hadde.

 

90% av kanalene vi ser på her i hus er jo nå borte. Burde jeg ikke da langt lavere regning?

Endret 2. februar 2016 av PhilosopherSe7en

[kaaasen]

Regner med at CD gir etter etterhvert. Kravene som Discovery fremmer er jo ikke urimelig på noen måte hvis informasjonen som sirkulerer i media er riktig.

Heldigvis (for meg) har jeg ikke vært CD-kunde på mange, mange år.

[ATWindsor]

 

Nå kutter Telenor i tillegg all reklame fra Discovery kanalene, men hevder det ikke er ment som press i forhandlingene. www.dn.no/etterBors/2016/02/02/1046/TV/telenor-kutter-reklame-p-tvnorge

Halve seertallet er jo borte. Ehver annonsør må jo gjøre endringer når slikt intreffer.

 

 

På dagen? Det er åpenbart et pressmiddel, begge oppfører seg som barnehageunger i denne saken. 

 

Sitat telenor: " Vi er svært skuffet over at det amerikanske mediekonsernet velger å gå til dette drastiske skrittet"

 

Jeg ler av disse retoriske grepene de prøver seg på.

 

AtW

[Vice]

Selvsagt, men da burde det gå andre veien også synes du ikke?

 

Kan ikke se at CD/Telenor har gitt meg noe informasjon om redusert månedspris til tross for at jeg nå har 13 kanaler mindre enn jeg hadde.

 

90% av kanalene vi ser på her i hus er jo nå borte. Burde jeg ikke da langt lavere regning?

Tviler på at 5 kanaler utgjør 90% av alle kanalene du har. Men er jo nettopp derfor CD har gått ut med diverse gratis tilbud pga. dette. Og det går absolutt begge veier: Kundene kan si opp avtale nå, uavhengig av binding pga. dette.

[Vice]

 

 

Nå kutter Telenor i tillegg all reklame fra Discovery kanalene, men hevder det ikke er ment som press i forhandlingene. www.dn.no/etterBors/2016/02/02/1046/TV/telenor-kutter-reklame-p-tvnorge

Halve seertallet er jo borte. Ehver annonsør må jo gjøre endringer når slikt intreffer.

 

 

På dagen? Det er åpenbart et pressmiddel, begge oppfører seg som barnehageunger i denne saken. 

 

Sitat telenor: " Vi er svært skuffet over at det amerikanske mediekonsernet velger å gå til dette drastiske skrittet"

 

Jeg ler av disse retoriske grepene de prøver seg på.

 

AtW

 

Selvsagt på dagen!? Er jo ikke slik at de kutter tilbudet litt etter litt. De ble nektet av Discovery å vise kanalene deres fom. 1/1, så da må de jo holde seg til det. Sto også i avisen idag at populære programmer på TVN hadde halvert seertallet. Du kan være sikker på at andre aktører garantert også  bruker dette som argument for å betale mindre reklamepenger

Endret 2. februar 2016 av Vice

[ATWindsor]

Det er ikke snakk om å "betale mindre"; det er snakk om å kutte helt, pga en situasjon de selv kunne ha hindret. Det er åpenbart et pressmiddel.

 

AtW

[Vice]

Det er ikke snakk om å "betale mindre"; det er snakk om å kutte helt, pga en situasjon de selv kunne ha hindret. Det er åpenbart et pressmiddel.

 

AtW

Betale mindre eller kutte helt. Det får være opp til hver enkelt annonsør å avgjøre hva de selv er mest tjent med. Om jeg selv hadde annonsert og halve kundemassen min plutselig forsvant hadde jeg også helt klart vurdert å droppe annonseringen inntil kundemassen igjen var på plass. Dette er jo normale følger av en slik situasjon som har oppstått mellom Discovery og CD.

[ATWindsor]

 

Det er ikke snakk om å "betale mindre"; det er snakk om å kutte helt, pga en situasjon de selv kunne ha hindret. Det er åpenbart et pressmiddel.

 

AtW

Betale mindre eller kutte helt. Det får være opp til hver enkelt annonsør å avgjøre hva de selv er mest tjent med. Om jeg selv hadde annonsert og halve kundemassen min plutselig forsvant hadde jeg også helt klart vurdert å droppe annonseringen inntil kundemassen igjen var på plass. Dette er jo normale følger av en slik situasjon som har oppstått mellom Discovery og CD.

 

 

Det får være opp til telenor å gjøre det de vil, det betyr ikke at jeg må gå rundt å kjøpe pisspreiket deres.

 

AtW

[ProphetSe7en]

 

Selvsagt, men da burde det gå andre veien også synes du ikke?

 

Kan ikke se at CD/Telenor har gitt meg noe informasjon om redusert månedspris til tross for at jeg nå har 13 kanaler mindre enn jeg hadde.

 

90% av kanalene vi ser på her i hus er jo nå borte. Burde jeg ikke da langt lavere regning?

Tviler på at 5 kanaler utgjør 90% av alle kanalene du har. Men er jo nettopp derfor CD har gått ut med diverse gratis tilbud pga. dette. Og det går absolutt begge veier: Kundene kan si opp avtale nå, uavhengig av binding pga. dette.

 

 

Sa ikke at det utgjør 90% av kanalene, men 90% av kanalene vi ser på. 

 

Har jeg på tv så er det fotball eller Discovery. Ungdommene i hus liker veldig godt TVN og deres programmer som Ylvis, Neste sommer osv.

 

Ser jeg igjennom kanallisten min nå så er det langt mer enn 5 kanaler som er borte. Hvor fikk du egentlig fem kanaler i fra?

 

Jeg er helt klart på Discovery sin side i denne saken. De er blitt en stor og viktig aktør, de lager langt flere programmer som faller i smak nå enn tidligere. De har rett og slett et helt annet totaltilbud nå enn for noen år siden. At CD skal øke sine priser som de selv ønsker men ikke gi mer til leverandørene synes jeg er urimelig, og når leverandørene ønsker mer for en bedre totalpakke så slår de seg vrang og lar det gå utover kunden.

 

Jeg har forøvrig ikke mottatt noen gratistilbud, og dette gjelder for de andre her i nabolaget. Priser meg lykkelig for at de nå vurderer å droppe CD i borettslaget. 

[Vice]

 

 

Det er ikke snakk om å "betale mindre"; det er snakk om å kutte helt, pga en situasjon de selv kunne ha hindret. Det er åpenbart et pressmiddel.

 

AtW

Betale mindre eller kutte helt. Det får være opp til hver enkelt annonsør å avgjøre hva de selv er mest tjent med. Om jeg selv hadde annonsert og halve kundemassen min plutselig forsvant hadde jeg også helt klart vurdert å droppe annonseringen inntil kundemassen igjen var på plass. Dette er jo normale følger av en slik situasjon som har oppstått mellom Discovery og CD.

 

 

Det får være opp til telenor å gjøre det de vil, det betyr ikke at jeg må gå rundt å kjøpe pisspreiket deres.

 

AtW

 

Eller pisspreiket til Discovery for den slags skyld

[kaaasen]

Er det ikke slik at prisen CD betaler Discovery har stått stille i (ti?) år, mens CD jevnt og trutt har økt prisen?

[ProphetSe7en]

Dette hadde enkelt blitt løst om ikke Telenor får ha monopol på linjene sine lengre, at hvem som helst kan tilby tjenester på eksisterende linjer inn til bygårder/borettslag osv.

[ATWindsor]

 

 

 

Det er ikke snakk om å "betale mindre"; det er snakk om å kutte helt, pga en situasjon de selv kunne ha hindret. Det er åpenbart et pressmiddel.

 

AtW

Betale mindre eller kutte helt. Det får være opp til hver enkelt annonsør å avgjøre hva de selv er mest tjent med. Om jeg selv hadde annonsert og halve kundemassen min plutselig forsvant hadde jeg også helt klart vurdert å droppe annonseringen inntil kundemassen igjen var på plass. Dette er jo normale følger av en slik situasjon som har oppstått mellom Discovery og CD.

 

 

Det får være opp til telenor å gjøre det de vil, det betyr ikke at jeg må gå rundt å kjøpe pisspreiket deres.

 

AtW

 

Eller pisspreiket til Discovery for den slags skyld

 

 

Som jeg sa, "begge oppfører seg som barnehageunger i denne saken"

 

AtW

[Simen1]

Hadde vært en fordel om CD kuttet ut disse kanalene helt. Da måtte de satt ned prisen tilsvarende, noe som er deler av veien mot å avslutte koblingssalget.

[ATWindsor]

Hadde vært en fordel om CD kuttet ut disse kanalene helt. Da måtte de satt ned prisen tilsvarende, noe som er deler av veien mot å avslutte koblingssalget.

 

Ja, TV-kanaler burde ikke kostet noe for CD, CD burde levert infrastruktur, kanaler burde solgt seg inn en og en til brukeren. Litt praktisk krøkkete med kabel osv, men dagens opplegg er håpløst.

 

AtW

[Vice]

Hadde vært en fordel om CD kuttet ut disse kanalene helt. Da måtte de satt ned prisen tilsvarende, noe som er deler av veien mot å avslutte koblingssalget.

Beste hadde vært om ingenting inngikk i grunnpakken, da står folk friere og TV kanalene står også friere til å ta seg høyere betalt av hver enkelt kunde som ønsker å se kanalen. har en del drittkanaler som jeg gjerne ville ha kvittet meg med mot en lavere pris. Men kan vel banne på at prisen for sluttkunden ville blitt den samme eller høyere uansett..

[ProphetSe7en]

Feilinformert!

Endret 2. februar 2016 av PhilosopherSe7en