Trond_Arvid Skrevet 31. januar 2016 Del Skrevet 31. januar 2016 Andromeda Bildet er fjernet. Lenke til kommentar
Albert Andersson Skrevet 31. januar 2016 Del Skrevet 31. januar 2016 Hei, Trond Arvid. Å kalle dette for "nytt forsøk" er altfor beskjedent, - du har laget et godt astrofoto, og jeg tror de færreste på forumet her, - meg selv inkludert, kunne prestert noe lignende ! Avstanden til denne nærmeste galaksen, M31, er omtrent 2.500.000 lysår, og dens masse er beregnet til å være omtrent det samme som vår egen galakse, - Melkeveien. M32, - én av Andromedagalaksens to små satelittgalakser, er godt synlig, mens den andre, - M110, blir borte i lysintensiteten i M31's sentrum. M v h Albert. 1 Lenke til kommentar
Trond Olav Løkken Skrevet 31. januar 2016 Del Skrevet 31. januar 2016 Veldig flott bilde, og så langt unna at det knaker når man forsøker å forestille seg det. Fint at du bryter vår rekke av trivielle motiv med dette! Lenke til kommentar
Trond_Arvid Skrevet 31. januar 2016 Forfatter Del Skrevet 31. januar 2016 Veldig flott bilde, og så langt unna at det knaker når man forsøker å forestille seg det. Fint at du bryter vår rekke av trivielle motiv med dette! hadde en kveld sammen med Jan Erik for ett års tid siden, og lærte litt om hvordan dette gjøres med vanelig kamera, en meget lærerik natt. Lenke til kommentar
Jannis-15 Skrevet 31. januar 2016 Del Skrevet 31. januar 2016 (endret) Meget bra bilde av andromeda galaksen! Galaksen er både stor og lyssterk, men samtidig har den en del lyssvake områder i ytterkant som kan være vanskelig å få frem. På bilde ditt har du klart å få med en god del av de lyssvake partiene ytterst uten av resten er fullstendig utbrent. Man kan klart og tydelig se flere av banene ytterst i galaksen, og det er det ikke mange som får til uten stativ med tracking og lengre eksponeringer! Både M32 og M110 er klart synlige også. De har dog motsatt plassering av det Albert nevnte. Hvor mange, og lange eksponeringer har du brukt? Det er forresten bare å si ifra om du skulle ønske flere kvelder. Syns bare det er hyggelig jeg! Edit: Blandet vist M101 og M110. Endret 1. februar 2016 av Jannis-15 1 Lenke til kommentar
Trond_Arvid Skrevet 1. februar 2016 Forfatter Del Skrevet 1. februar 2016 Det er 300 eksponeringer a 3,2sek iso 3200 på f 2,8 objektivet er ett 150mm macro fra sigma. og jan erik det hadde vært veldig hyggelig med en ny kveld. Jeg har også skrevet litt om galaxen her http://www.trondhagen.com/andromeda-galaksen/ Lenke til kommentar
Trond_Arvid Skrevet 1. februar 2016 Forfatter Del Skrevet 1. februar 2016 forøvrig tusen takk for flotte tilbakemeldinger, det øker lysten til og forsøke nye astromotiver. Lenke til kommentar
Roar Kneppen Skrevet 1. februar 2016 Del Skrevet 1. februar 2016 Sikker på at det ikke er en UFO på vei inn? Roar Lenke til kommentar
Albert Andersson Skrevet 1. februar 2016 Del Skrevet 1. februar 2016 Meget bra bilde av andromeda galaksen! Galaksen er både stor og lyssterk, men samtidig har den en del lyssvake områder i ytterkant som kan være vanskelig å få frem. På bilde ditt har du klart å få med en god del av de lyssvake partiene ytterst uten av resten er fullstendig utbrent. Man kan klart og tydelig se flere av banene ytterst i galaksen, og det er det ikke mange som får til uten stativ med tracking og lengre eksponeringer! Både M32 og M101 er klart synlige også. De har dog motsatt plassering av det Albert nevnte. Hvor mange, og lange eksponeringer har du brukt? Det er forresten bare å si ifra om du skulle ønske flere kvelder. Syns bare det er hyggelig jeg! Hei, Trond Arvid / Jan Erik. Takk for at min ombytting av M31's satelittgalakser ble rettet, men, - de heter vel M32 og M110, - M101 er vel kjent som "The Pinwheel Galaxy", uten relasjon til M31 (?). M v h Albert. Lenke til kommentar
Jannis-15 Skrevet 1. februar 2016 Del Skrevet 1. februar 2016 Det har du jaggu meg helt rett i Albert! Der blandet jeg vist litt. Rettet posten nå. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg