Ubuntu eller Mint på low-end maskin

[Strand]

Jeg skal bytte ut Windows på en bærbar (1 ghz celeron, 4 gb ram, 128 gb ssd). Windows 10 kjører som sirup på denne maskinen, så jeg lurer på om noen kan fortelle meg om Ubuntu eller Mint vil fungere best på disse spesifikasjonene? Jeg kan selvfølgelig teste selv, men det vil spare meg litt tid hvis noen andre allerede har erfaringer å dele her 

 

[Mr. Hermonella]

Viss du kun har valg mellom de 2 tror jeg du burte velge Mint. Har brukt nyere versjoner av ubuntu på bærbare og jeg opplever det som tregt. 

Noe som kan være nyttig er og se litt på lubuntu og xubuntu, disser skal være litt bedre når det kommer til low-end maskiner.

[Occi]

Støtter også forslaget om Lubuntu eller Xubuntu.

[Strand]

Takk for raske svar. Jeg skal sjekke ut begge to 

[Gaardon]

Linux mint har Xfce version bruker det selv på min eldre laptop. For min del så synes jeg Lxde skrivebords miljøet som Lubuntu bruker blir litt for minimalitisk men det er jo en smaksak. Du kan ikke trå feil iallefall for begge fungerer bra.

[Lidskjalv]

Xubuntu er super. Lett og konfigurere og egentlig alt man trenger rett ut av boksen. Meget lettvekt. 

[marius77]

ubuntu mate eller linux mint mate eller cinnamon burde kjøre fint.. la inn siste mint cinnamon 64 bit (hoveddistroen deres) på en 6710b og det kjørte helt raskt og fint med 4 gb ram (søk på google for specs, burde være noe liknende den TS beskriver)

[Kikert]

Bruker Lubuntu på en gammel laptop med Core 2 Duo på et par GHz og 4GB RAM, oppleves som raskt og responsivt. Bruker den dog bare til veldig enkle ting som krever relativt lite av maskinen. Som sagt over så er det et veldig simpelt UI, som muligens kan bli litt i minste laget for noen. Jeg tror nok du bør teste et par av alternativene som er nevnt selv eller lese om dem og se på bilder for å se hva du får.

 

Jeg anbefaler Lubuntu uten problemer med forbehold om at jeg ikke har testet noen andre "lettvekts" distroer.

 

Edit; Så at tråden var fra Januar så det jeg skrev er antagelig ikke relevant for TS lenger. Hva endte du opp med å bruke?

Endret 1. august 2016 av SlikGårNoDagan

[arne22]

Lubuntu Core 2 på et par GHz og 4 G ram / 256 GB SSD her.

http://www.cnet.com/products/hp-compaq-6710b-15-4-core-2-duo-t8100-vista-business-xp-pro-downgrade-2-gb-ram-120-gb-hdd-series/specs/

 

Det kjører utrolig bra.

 

Min Windows 10 maskin med i5/16GB ram som er ca snart 10 år nyere oppleves som omtrent like rask for "de daglige gjøremål".

 

Det rareste er synes jeg at den 10 år gamle maskinen framstår som bedre som videoframviser enn den nye maskinen fra Lenovo.

 

Bootingen går litt seiner og og programmene starter også litt seniere, men ikke slik at det er noe problem.

 

Ved filmframvisning i HD så har den en prosessorbelastning på 10-15 prosent og den bruker ca 0.4 GB ram.

 

Bruker Firefox, Chrome og Opera Development som nettlesere. Siste har innebygd gratis VPN.

 

Man har jo hørt i mange år at det skulle være mulig å gjøre en gammel PC om til en ny PC ved å installere Linux, men det har jo ikke pleid å stemme, men nå stemmer det faktisk.

 

Kjøpte denne gamle PC'en nærmest som et klenodium. Den har ligget på lager i alle år, slik at den ser helt ubrukt ut. Nå fungerer den som en ny PC også.

 

Synes Lubuntu sitt grensesnitt a la Windows 2000 er helt OK. Det gir maks fokus på funksjonalitet og minst mulig dill og dall. Oppdateringene er også mye mindre plagsomme enn på den nye Windows maskinen.

Endret 24. september 2016 av arne22

[marius77]

Lubuntu Core 2 på et par GHz og 4 G ram / 256 GB SSD her.

http://www.cnet.com/products/hp-compaq-6710b-15-4-core-2-duo-t8100-vista-business-xp-pro-downgrade-2-gb-ram-120-gb-hdd-series/specs/

 

Det kjører utrolig bra.

 

Min Windows 10 maskin med i5/16GB ram som er ca snart 10 år nyere oppleves som omtrent like rask for "de daglige gjøremål".

 

Det rareste er synes jeg at den 10 år gamle maskinen framstår som bedre som videoframviser enn den nye maskinen fra Lenovo.

 

Bootingen går litt seiner og og programmene starter også litt seniere, men ikke slik at det er noe problem.

 

Ved filmframvisning i HD så har den en prosessorbelastning på 10-15 prosent og den bruker ca 0.4 GB ram.

 

Bruker Firefox, Chrome og Opera Development som nettlesere. Siste har innebygd gratis VPN.

 

Man har jo hørt i mange år at det skulle være mulig å gjøre en gammel PC om til en ny PC ved å installere Linux, men det har jo ikke pleid å stemme, men nå stemmer det faktisk.

 

Kjøpte denne gamle PC'en nærmest som et klenodium. Den har ligget på lager i alle år, slik at den ser helt ubrukt ut. Nå fungerer den som en ny PC også.

 

Synes Lubuntu sitt grensesnitt a la Windows 2000 er helt OK. Det gir maks fokus på funksjonalitet og minst mulig dill og dall. Oppdateringene er også mye mindre plagsomme enn på den nye Windows maskinen.

 

er litt individuelt, jeg liker et litt mere oppdollet OS med juggel og glitter enn LXDE som blir for tørt, cinnamon og KDE synes jeg gjør en god jobb i å balansere dette her, men da KDE er litt på den "tyngre" siden enn cinnamon (har jeg en følelse av) tror jeg cinnamon er greit for en eldre maskin, det kjører ivertfall fint på 6710b'en vi har her nede (ta å google for specs). 

 

Jeg tror kanskje at hvis jeg legger inn en ny distro igjen på den noe nyere stasjonære så blir det linux mint KDE, men ser ingen grunn til å styre med det når cinnamon fungerer såpass greit. Jeg er fornøyd som det er.

Endret 3. oktober 2016 av marius77