RYKTE: 7-nanometers-CPU-er i 2020

[BizzyX78]

 

 

 

"Kaby Lake" blir nok en release som ikke alle kommer til å bli like begeistret over..., ikke det at de som kommer etter på vil gjøre saken noe særlig bedre.

[HKS]

"Kaby Lake" blir nok en release som ikke alle kommer til å bli like begeistret over..., ikke det at de som kommer etter på vil gjøre saken noe særlig bedre.

Hvorfor ikke det?

10nm og Cannonlake vil nok høyst sannsynlig være arkitekturen hvor Intel øker maks antall kjerner for laptop/desktop segmentet til seks eller åtte.

 

"Kaby Lake" i konsumentmarkedet vil i større grad en tidligere komme med level 4 cache på prosessorene.

[iRevGrip]

En sak som er sikkert, de skal komme med en vesentlig ytelsesøking, for at jeg skal vurdere å bytte ut mitt i2600k oppsett - har hatt det siden lansering

 

Cannonlake er kanskje min neste oppgradering...

[Ar`Kritz]

 

 

Är kanske en grund till att du skriver om det på ett forum och att Intel har egna analytiker till att komma fram till strategier? Dessa strategierna fungerade ganska bra sist jag såg värdet på Intel på börsen.

 

Jag är 100% säker på att en otroligt stor andel som köper oem (färdigmaskiner på elkjöp, dell osv) inte hade märkt någon skillnad alls om det satt en AMD cpu i maskinen. För att vara helt ärlig så tror inte jag själv hade märkt skillnad, och jag kallar mig för entusiast. Markandssituationen hade varit en helt annan om folk bara var lite mer öppna.

Det er fordi på grunn av AMD cpuer gir dårlig ytelse, og intel strategi om å gjøre det vanskeligst mulig og dyrest mulig funger fordi noen har lyst å være oppdatert.

 

DDR4 ram produsentene kunne dobblet prisene og fremdeles selge så sant intel kun velger å støtte DDR4 ram i lga 1151.

Fordi intel ser DDR3 ram som utdatert.

 

 

Ja, de Intel-svina skulle bare ha satt all utvikling på vent i 2-3 år så AMD kunne ha tatt dem igjen...

[efikkan]

intel har ingen konkurranse.... derfor dem konsekvent øker ytelse med 12-13% hver generasjon prosessor... det er en kontrollert redusert økning....

12-13% for hver generasjon? Da lurer jeg på hva du måler, for i generell ytelse så har vi ikke sett såpass stor forbedring per generasjon fra Sandy Bridge til Skylake.

 

Hva er vitsen? Ser vi siden:

 

i5 2500K - i5 3570k - i5 4670k (i5 4690k) så i5 6600k

 

i7 2600k - i7 3770k - i5 4770k (i7 4790k) så i7 6700k

 

Siden du er vel enig har man i5 2500k oppgrader man ikke til i5 6600k

 

Samme når det gjelder i7 2600k til i7 6700k.

 

Muligens EU direktive har samme krav som lyspærer å forby å selge nye cpuer som trekker mye strøm sammenlignet mot morderne løsninger. Halogen vs LED.

 

Blir samme som i7 6700k vs i7 2700k.

 

For min del skal intel komme med noe nytt bør de helle satse på 8-16 kjerner eller finne løsninger som gjør cpuene kan overklokkes bedre.

Ja, som du ser så har ytelsen per kjerne vært stagnert siden Sandy Bridge, så eneste gode grunn for å oppgradere er ønsket om flere kjerner.

 

Hvem ville ikke hatt i7 6700k med turboboost til 6 ghz? Som eksempel?

Eller hatt hypetreading med 4x tråder?

Selv om det finnes last hvor fire threads per kjerne hadde vært nyttig, så er det svært få kjøpere i dette segmentet som har bruk for det. Problemet med i7-6700K er at hovedforskjellen over i5-6600K er HT, og om du trenger HT så har du ennå mer bruk for flere kjerner. Derfor er i7-5820K til noen hundrelapper mer et suverent bedre kjøp, og i7-6700K(og tilsvarende forgjengere) ender opp som et av de klart dårligste kjøpene i hele sortimentet.

 

Ja, de Intel-svina skulle bare ha satt all utvikling på vent i 2-3 år så AMD kunne ha tatt dem igjen...

Sarkasme regner jeg med.

Og norske skiløpere burde tatt et par års treningspause i sympati for andre...

[Koven]

 

"Kaby Lake" blir nok en release som ikke alle kommer til å bli like begeistret over..., ikke det at de som kommer etter på vil gjøre saken noe særlig bedre.

Hvorfor ikke det?

10nm og Cannonlake vil nok høyst sannsynlig være arkitekturen hvor Intel øker maks antall kjerner for laptop/desktop segmentet til seks eller åtte.

 

"Kaby Lake" i konsumentmarkedet vil i større grad en tidligere komme med level 4 cache på prosessorene.

Vet du sånn ca når Kaby Lake kommer?

[HKS]

Vet du sånn ca når Kaby Lake kommer?

Sommeren i år ble vi fortalt av Intel under IDF i fjord.

 

Broadwell-E for konsumermarkedet blir lansert mot slutten av andre kvartal i år.

[ATWindsor]

 

Vet du sånn ca når Kaby Lake kommer?

Sommeren i år ble vi fortalt av Intel under IDF i fjord.

 

Broadwell-E for konsumermarkedet blir lansert mot slutten av andre kvartal i år.

 

 

Siste ryktene jeg så var at det kommer Q1 eller eventuelt ikke i det hele tatt og skylake-E kommer Q3, finnes det nyere rykter?

 

AtW

[FrihetensRegn]

I 2035 kommer Intel til å gå fra 2nm til 1nm etter fem års ventetid. Men det er til gjengjeld en 50% krymping! (Jeg liker å tenke futuristisk).

[BizzyX78]

 

 

 

 

 

 

"Kaby Lake" blir nok en release som ikke alle kommer til å bli like begeistret over..., ikke det at de som kommer etter på vil gjøre saken noe særlig bedre.

 

 

 

 

Hvorfor ikke det?

10nm og Cannonlake vil nok høyst sannsynlig være arkitekturen hvor Intel øker maks antall kjerner for laptop/desktop segmentet til seks eller åtte.

 

"Kaby Lake" i konsumentmarkedet vil i større grad en tidligere komme med level 4 cache på prosessorene.

 

 

 

"Kaby Lake" som neste steg på mikroarkitektur-stigen er ikke i seg selv det som folk kommer til å irritere seg over.

 

Jeg spår en voksende interesse for Linux i tiden fremover.

 

Microsoft har kunngjort at fra og med "Kaby Lake" så vil det kun være støtte for "Windows 10" eller nyere.

Med andre ord så vil det ikke komme noen form for driverstøtte for hverken XP, VISTA, 7, 8 og/eller 8.1.

 

Microsoft har tydeligvis fått nok av trenden som har preget OS-bruken de siste årene.

 

DirectX 10, 11 og/eller 12 har tydeligvis ikke vært fristende nok..., så nå har Microsoft tydeligvis tenkt å iverksette mer drastiske tiltak.

[Anders Jensen]

Moores lov er ferdig. 7nm vil neppe by på ytelsesøkning kontra 10nm, men kanskje billigere produksjon av store brikker. Egentlig er dette noe av det mest spennende som har skjedd på lenge. Den rasende utviklingen på CMOS prosessen siste 30 år har holdt x86 i ledelsen og drept alle forsøk på å komme opp med bedre arkitekturer. Nå er det endelig mulig for arm, power, risk-v osv. å nå opp.

 

Det kommer uansett til å bli store ytelsesforbedringer på fremtidens maskiner som en konsekvens av den revolusjonen innen lagring vi nå er vitne til. Siden lagring blir 1000-10000x raskere over kun et halvt tiår vil mye av minnehierarkiet kunne redesignes fordi mer applikasjonsdata kan lagres på nvram og dermed kan en ha mindre RAM. Dermed kan ytelsen på RAM økes betraktelig slik at prosessorene kan jobbe mye raskere.

[ATWindsor]

AJ: et hyggelig gjensyn, selv om vi har vært uenig om mye oppigjennom er det alltid forfriskende å se dine innspill rundt CPUer.

 

AtW

[LMH1]

Noen som kan beregne hvor kraftig intel i7 9500u  eller i5 9200u kan bli?

 

Hadde vært gøy om de gir tilsvarende i5 6600k eller i7 6700k på cpu og tilsvarende GTX 770 på skjermkort.

Hadde vært gøy å ha en intel NUC som kan spille alle spill uten ekstra skjermkort og trekker mellom 15-25 watt i spill.

[Anders Jensen]

AJ: et hyggelig gjensyn, selv om vi har vært uenig om mye oppigjennom er det alltid forfriskende å se dine innspill rundt CPUer.

 

AtW

Hei, ja lenge siden. Kan ikke huske at vi var så uenige og jeg var da ultrakonservativ denne gangen! Det skjer jo ikke noe innen CPU for tida så det er jo ikke noe å diskutere. Driver å naver litt nå (pappaperm) så da får en litt tid til overs hvis en har en sånn en som sover. Har prøvd det motsatte også...

 

Det mest revolusjonerende fra Intel i det siste er vel at Infiniband skal integreres på CPU. Det mest oppsiktsvekkende med det er at de ikke gjorde det for fem år siden. Det er jo en no-brainer.

 

Ellers er jo alt bare konteinere i skya nå. Høres farlig ut. De kan vel falle ned?

[BizzyX78]

 

 

 

 

I 2035 kommer Intel til å gå fra 2nm til 1nm etter fem års ventetid. Men det er til gjengjeld en 50% krymping! (Jeg liker å tenke futuristisk).

 

 

 

 

Pico-Scale...Mmmm..., fristende tanke...

[Betroz]

Hadde vært gøy å ha en intel NUC som kan spille alle spill uten ekstra skjermkort og trekker mellom 15-25 watt i spill.

 

Det er lov å drømme

[Mayafreak79]

Heldigvis for oss som er bare gamera så har ikke dette så mye å si. Det er jo GPU som er tingen for oss nå om dagene, der er det jo masse fin konkuranse å spore

[efikkan]

 

Broadwell-E for konsumermarkedet blir lansert mot slutten av andre kvartal i år.

Siste ryktene jeg så var at det kommer Q1 eller eventuelt ikke i det hele tatt og skylake-E kommer Q3, finnes det nyere rykter?

 

Broadwell-E skulle komme i Q1 men ble utsatt til Q2.

[Betroz]

 

 

Broadwell-E for konsumermarkedet blir lansert mot slutten av andre kvartal i år.

Siste ryktene jeg så var at det kommer Q1 eller eventuelt ikke i det hele tatt og skylake-E kommer Q3, finnes det nyere rykter?

 

Broadwell-E skulle komme i Q1 men ble utsatt til Q2.

 

 

Blir da ganske nøyaktig 2 år etter Haswell-E det da. 5960X vil fortsatt være en knallgod CPU

[efikkan]

Blir da ganske nøyaktig 2 år etter Haswell-E det da. 5960X vil fortsatt være en knallgod CPU

Det eneste "interessante" er mulighet for flere kjerner, så nesten alle CPUer på E-plattformen vil forbli gode.

Min i7-3930K er det beste kjøpet jeg noen gang har gjort.