akelbo Skrevet 27. januar 2016 Del Skrevet 27. januar 2016 Men utviklingen fortsetter som før.Kickstarter-kampanjen for Hero’s Song er kansellert Lenke til kommentar
Slovpeis Skrevet 27. januar 2016 Del Skrevet 27. januar 2016 7mill for et klisjé spill som det der? Overrasker meg ikke at det ikke tjente penger. De har jo lånt ideer fra massive chalice, diablo og typiske RPG elementer. Innovasjon i denne sjangeren hadde vært å ikke hatt med alver eller dverger ... Hadde de bedt om 1 mill eller 1,5 og vært mer realistiske på scope så hadde de hvertfall hatt en sjans. Lenke til kommentar
Uxzuigal Skrevet 27. januar 2016 Del Skrevet 27. januar 2016 7mill for et klisjé spill som det der? Overrasker meg ikke at det ikke tjente penger. De har jo lånt ideer fra massive chalice, diablo og typiske RPG elementer. Innovasjon i denne sjangeren hadde vært å ikke hatt med alver eller dverger ... Hadde de bedt om 1 mill eller 1,5 og vært mer realistiske på scope så hadde de hvertfall hatt en sjans. Finnes tilnærmet ingen inovasjon overhodet i dagens industri, bare variasjoner på noe annet... COD er prima eksempel, håver inn miliarder og har ingenting nyttt. Det betyr ikke at spillet er dårlig for det. Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 27. januar 2016 Del Skrevet 27. januar 2016 7mill for et klisjé spill som det der? Overrasker meg ikke at det ikke tjente penger. De har jo lånt ideer fra massive chalice, diablo og typiske RPG elementer. Innovasjon i denne sjangeren hadde vært å ikke hatt med alver eller dverger ... Hadde de bedt om 1 mill eller 1,5 og vært mer realistiske på scope så hadde de hvertfall hatt en sjans. Finnes tilnærmet ingen inovasjon overhodet i dagens industri, bare variasjoner på noe annet... COD er prima eksempel, håver inn miliarder og har ingenting nyttt. Det betyr ikke at spillet er dårlig for det. Så brukte du cod da, den serien som er helt lik det første spillet som kom i 2004. Greit at det kan virke som industrien mangler nye ideer og inovasjon. Men det fins da serier som har noe mer inovasjon enn cod som har minus 400 på inovasjons skalaen. Lenke til kommentar
Stormwolf Skrevet 27. januar 2016 Del Skrevet 27. januar 2016 7mill for et klisjé spill som det der? Overrasker meg ikke at det ikke tjente penger. De har jo lånt ideer fra massive chalice, diablo og typiske RPG elementer. Innovasjon i denne sjangeren hadde vært å ikke hatt med alver eller dverger ... Hadde de bedt om 1 mill eller 1,5 og vært mer realistiske på scope så hadde de hvertfall hatt en sjans. Finnes tilnærmet ingen inovasjon overhodet i dagens industri, bare variasjoner på noe annet... COD er prima eksempel, håver inn miliarder og har ingenting nyttt. Det betyr ikke at spillet er dårlig for det.Så brukte du cod da, den serien som er helt lik det første spillet som kom i 2004.Greit at det kan virke som industrien mangler nye ideer og inovasjon. Men det fins da serier som har noe mer inovasjon enn cod som har minus 400 på inovasjons skalaen. Hæ? Nå dagens cod er jo ikke like cod fra 2003. Lenke til kommentar
Uxzuigal Skrevet 27. januar 2016 Del Skrevet 27. januar 2016 7mill for et klisjé spill som det der? Overrasker meg ikke at det ikke tjente penger. De har jo lånt ideer fra massive chalice, diablo og typiske RPG elementer. Innovasjon i denne sjangeren hadde vært å ikke hatt med alver eller dverger ... Hadde de bedt om 1 mill eller 1,5 og vært mer realistiske på scope så hadde de hvertfall hatt en sjans. Finnes tilnærmet ingen inovasjon overhodet i dagens industri, bare variasjoner på noe annet... COD er prima eksempel, håver inn miliarder og har ingenting nyttt. Det betyr ikke at spillet er dårlig for det. Så brukte du cod da, den serien som er helt lik det første spillet som kom i 2004. Greit at det kan virke som industrien mangler nye ideer og inovasjon. Men det fins da serier som har noe mer inovasjon enn cod som har minus 400 på inovasjons skalaen. COD er vel det mest kjente eksemplet, føltes naturlig å dra det frem. Men kom gjerne med eksempler på virkelig innovasjon, jeg er oppriktig interessert i å prøve noe virkelig nytt Lenke til kommentar
Mala Skrevet 27. januar 2016 Del Skrevet 27. januar 2016 [quote name='Stormwolf' timestamp='1453896060' Hæ? Nå dagens cod er jo ikke like cod fra 2003. Nei, da var COD faktisk ganske bra /rant Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 27. januar 2016 Del Skrevet 27. januar 2016 7mill for et klisjé spill som det der? Overrasker meg ikke at det ikke tjente penger. De har jo lånt ideer fra massive chalice, diablo og typiske RPG elementer. Innovasjon i denne sjangeren hadde vært å ikke hatt med alver eller dverger ... Hadde de bedt om 1 mill eller 1,5 og vært mer realistiske på scope så hadde de hvertfall hatt en sjans. Finnes tilnærmet ingen inovasjon overhodet i dagens industri, bare variasjoner på noe annet... COD er prima eksempel, håver inn miliarder og har ingenting nyttt. Det betyr ikke at spillet er dårlig for det.Så brukte du cod da, den serien som er helt lik det første spillet som kom i 2004.Greit at det kan virke som industrien mangler nye ideer og inovasjon. Men det fins da serier som har noe mer inovasjon enn cod som har minus 400 på inovasjons skalaen. Hæ? Nå dagens cod er jo ikke like cod fra 2003. Helt likt, andre våpen, men helt likt gameplay. Lenke til kommentar
Stormwolf Skrevet 31. januar 2016 Del Skrevet 31. januar 2016 (endret) 7mill for et klisjé spill som det der? Overrasker meg ikke at det ikke tjente penger. De har jo lånt ideer fra massive chalice, diablo og typiske RPG elementer. Innovasjon i denne sjangeren hadde vært å ikke hatt med alver eller dverger ... Hadde de bedt om 1 mill eller 1,5 og vært mer realistiske på scope så hadde de hvertfall hatt en sjans. Finnes tilnærmet ingen inovasjon overhodet i dagens industri, bare variasjoner på noe annet... COD er prima eksempel, håver inn miliarder og har ingenting nyttt. Det betyr ikke at spillet er dårlig for det.Så brukte du cod da, den serien som er helt lik det første spillet som kom i 2004.Greit at det kan virke som industrien mangler nye ideer og inovasjon. Men det fins da serier som har noe mer inovasjon enn cod som har minus 400 på inovasjons skalaen. Hæ? Nå dagens cod er jo ikke like cod fra 2003. Helt likt, andre våpen, men helt likt gameplay. Om første person skyting er eneste kriteria så er jeg helt enig. Nå dagens Cod's opprinelse er modern warfare. De tidligere hadde mere klassisk fps gameplay. Endret 31. januar 2016 av Stormwolf Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 31. januar 2016 Del Skrevet 31. januar 2016 7mill for et klisjé spill som det der? Overrasker meg ikke at det ikke tjente penger. De har jo lånt ideer fra massive chalice, diablo og typiske RPG elementer. Innovasjon i denne sjangeren hadde vært å ikke hatt med alver eller dverger ... Hadde de bedt om 1 mill eller 1,5 og vært mer realistiske på scope så hadde de hvertfall hatt en sjans. Finnes tilnærmet ingen inovasjon overhodet i dagens industri, bare variasjoner på noe annet... COD er prima eksempel, håver inn miliarder og har ingenting nyttt. Det betyr ikke at spillet er dårlig for det.Så brukte du cod da, den serien som er helt lik det første spillet som kom i 2004.Greit at det kan virke som industrien mangler nye ideer og inovasjon. Men det fins da serier som har noe mer inovasjon enn cod som har minus 400 på inovasjons skalaen. Hæ? Nå dagens cod er jo ikke like cod fra 2003. Helt likt, andre våpen, men helt likt gameplay. Om første person skyting er eneste kriteria så er jeg helt enig. Nå dagens Cod's opprinelse er modern warfare. De tidligere hadde mere klassisk fps gameplay. Nei samme gameplay: ekstrem skripta brett, horder på horder av evig spawing fiender (er en grunn til at det er så lett å lage zombie versjoner av spillet) Lenke til kommentar
Stormwolf Skrevet 16. februar 2016 Del Skrevet 16. februar 2016 7mill for et klisjé spill som det der? Overrasker meg ikke at det ikke tjente penger. De har jo lånt ideer fra massive chalice, diablo og typiske RPG elementer. Innovasjon i denne sjangeren hadde vært å ikke hatt med alver eller dverger ... Hadde de bedt om 1 mill eller 1,5 og vært mer realistiske på scope så hadde de hvertfall hatt en sjans. Finnes tilnærmet ingen inovasjon overhodet i dagens industri, bare variasjoner på noe annet... COD er prima eksempel, håver inn miliarder og har ingenting nyttt. Det betyr ikke at spillet er dårlig for det.Så brukte du cod da, den serien som er helt lik det første spillet som kom i 2004.Greit at det kan virke som industrien mangler nye ideer og inovasjon. Men det fins da serier som har noe mer inovasjon enn cod som har minus 400 på inovasjons skalaen. Hæ? Nå dagens cod er jo ikke like cod fra 2003. Helt likt, andre våpen, men helt likt gameplay. Om første person skyting er eneste kriteria så er jeg helt enig. Nå dagens Cod's opprinelse er modern warfare. De tidligere hadde mere klassisk fps gameplay. Nei samme gameplay: ekstrem skripta brett, horder på horder av evig spawing fiender (er en grunn til at det er så lett å lage zombie versjoner av spillet) Vi får være enige om å være uenige. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå