Formynderlover vi vil ha bort

[Ateist]

Med formynderlov mener jeg slike lover hvor man blir hindret i å få gjøre/straffet hvis man gjør noe som handler om personlig frihet som ikke skader andre. Det kan også gå på å fjerne avgifter på noe som er overpriset fordi staten vil opptre som formynder eller hinder mot en bedrift der det tydelig er formynderi mot forbrukeren og ikke beskyttelse av arbeidernes rettigheter som spiller inn.

 

Jeg begynner.

 

• Legaliser salg av cannabis på godkjent apotek, tyngre stoffer gis på resept til avhengige.
• Legaliser og reguler prostitusjon.
• Legaliser gambling og poker.
• Fjern ekstra avgifter på øl, sterkøl, vin og snus.
• La butikker holde åpent om søndager om de vil det.
• La butikker selge sterkøl og vin.
• La butikker selge alkohol under hele åpningstiden.
• La foreldre selv velge hvilken skole barna deres skal gå på (med unntak av koranskoler). Dersom de ikke vil bruke den offentlige skolen men heller en privatskole så skal de slippe å betale for den offentlige skolen.
• La folk selv hvilket helsetilbud de ønsker seg. Dersom de heller ønsker å bruke en privat helsetjeneste fremfor den offentlige så skal de helle ikke måtte betale for den offentlige helsetjenesten.
• La folk bestille medisiner og vitaminer fra utlandet.
• Legaliser pepperspray og CS spray til selvforsvar

 

Hvis du kommer på en formynderlov som du vil ha gjort noe med, skriv den ned så legger jeg den til lista hvis det er har med overformynderi å gjøre

Endret 26. januar 2016 av Ateist

[Gjest Slettet+2534]

Jeg har et par punkter:

• La foreldre selv velge hvilken skole barna deres skal gå på. Dersom de ikke vil bruke den offentlige skolen men heller en privatskole så skal de slippe å betale for den offentlige skolen.
• La folk selv hvilket helsetilbud de ønsker seg. Dersom de heller ønsker å bruke en privat helsetjeneste fremfor den offentlige så skal de helle ikke måtte betale for den offentlige helsetjenesten.
• La folk bestille medisiner og vitaminer fra utlandet.

[Ateist]

 

Jeg har et par punkter:

• La foreldre selv velge hvilken skole barna deres skal gå på. Dersom de ikke vil bruke den offentlige skolen men heller en privatskole så skal de slippe å betale for den offentlige skolen.
• La folk selv hvilket helsetilbud de ønsker seg. Dersom de heller ønsker å bruke en privat helsetjeneste fremfor den offentlige så skal de helle ikke måtte betale for den offentlige helsetjenesten.
• La folk bestille medisiner og vitaminer fra utlandet.

 

 

La de til men med et lite unntak på den første, har ikke sansen for koranskoler da de har som hensikt å indoktrinere folk til det motsatte av frihet.

Endret 26. januar 2016 av Ateist

[Gjest Slettet+2534]

La de til men med et lite unntak på den første, har ikke sansen for koranskoler da de har som hensikt å indoktrinere folk til det motsatte av frihet.

Vel, jeg synes at de som ønsker å sende barna sine på koranskoler skal få lov til det også. Ellers så blir vel barn som går på den offentlige skole i dag kanskje også indoktrinert?

[Zlatzman]

 

 

Jeg har et par punkter:

• La foreldre selv velge hvilken skole barna deres skal gå på. Dersom de ikke vil bruke den offentlige skolen men heller en privatskole så skal de slippe å betale for den offentlige skolen.
• La folk selv hvilket helsetilbud de ønsker seg. Dersom de heller ønsker å bruke en privat helsetjeneste fremfor den offentlige så skal de helle ikke måtte betale for den offentlige helsetjenesten.
• La folk bestille medisiner og vitaminer fra utlandet.

 

 

La de til men med et lite unntak på den første, har ikke sansen for koranskoler da de har som hensikt å indoktrinere folk til det motsatte av frihet.

 

 Hvorfor er det forskjell på å sende barn til koranskoler og andre typer skoler med annen læreplan enn offentlige skoler? Burde Scientologiskoler være lov? Hva med Steinerskoler? Katolske skoler?

[Ateist]

 

 

 

Jeg har et par punkter:

• La foreldre selv velge hvilken skole barna deres skal gå på. Dersom de ikke vil bruke den offentlige skolen men heller en privatskole så skal de slippe å betale for den offentlige skolen.
• La folk selv hvilket helsetilbud de ønsker seg. Dersom de heller ønsker å bruke en privat helsetjeneste fremfor den offentlige så skal de helle ikke måtte betale for den offentlige helsetjenesten.
• La folk bestille medisiner og vitaminer fra utlandet.

 

 

La de til men med et lite unntak på den første, har ikke sansen for koranskoler da de har som hensikt å indoktrinere folk til det motsatte av frihet.

 

 Hvorfor er det forskjell på å sende barn til koranskoler og andre typer skoler med annen læreplan enn offentlige skoler? Burde Scientologiskoler være lov? Hva med Steinerskoler? Katolske skoler?

 

 

Jeg er selvfølgelig i mot scientologiskoler (finnes det i Norge?), katolske skoler og alle andre skoler som prøver å indoktrinere barn til en spesifikk religion. Den offentlige skolen burde i seg selv bli mer objektiv i sin læreplan og slutte å lære bort noe spesifikk agenda men heller være objektiv, likevel så er den mange hakk bedre enn koranskoler og enkelte andre religiøse skoler. Barn bør kunne fatte sine egne meninger om religion, ikke bli indoktrinert fra barnsben som i middelalderen.

[Ateist]

 

La de til men med et lite unntak på den første, har ikke sansen for koranskoler da de har som hensikt å indoktrinere folk til det motsatte av frihet.

Vel, jeg synes at de som ønsker å sende barna sine på koranskoler skal få lov til det også. Ellers så blir vel barn som går på den offentlige skole i dag kanskje også indoktrinert?

 

 

Jeg mener religiøse skoler går i mot den personlige friheten til barn som blir sent dit, det er nok mange foreldre som ikke gir de noe valg. Flere religioner er jo ganske undertrykkende og direkte i mot liberale verdier, så det nok lurt å sette noen kjepper i hjulene for religiøse skoler. Jeg mener også at den offentlig skolen burde bli litt mer objektiv i sitt pensum.

Endret 26. januar 2016 av Ateist

[Kikert]

Angående skatter på alkohol så er det en veldig positiv ting. Hvis vi ser på antall kroner vi bruker på alkoholrelaterte problemer i samfunnet så er det logisk at vi har masse avgifter. I Nederland så bruker de pengene de får inn i form av skatter og avgifter på cannabissalg på problemene som oppstår pga rusmiddler.

[ATWindsor]

 

 

 

 

Jeg har et par punkter:

• La foreldre selv velge hvilken skole barna deres skal gå på. Dersom de ikke vil bruke den offentlige skolen men heller en privatskole så skal de slippe å betale for den offentlige skolen.
• La folk selv hvilket helsetilbud de ønsker seg. Dersom de heller ønsker å bruke en privat helsetjeneste fremfor den offentlige så skal de helle ikke måtte betale for den offentlige helsetjenesten.
• La folk bestille medisiner og vitaminer fra utlandet.

 

 

La de til men med et lite unntak på den første, har ikke sansen for koranskoler da de har som hensikt å indoktrinere folk til det motsatte av frihet.

 

 Hvorfor er det forskjell på å sende barn til koranskoler og andre typer skoler med annen læreplan enn offentlige skoler? Burde Scientologiskoler være lov? Hva med Steinerskoler? Katolske skoler?

 

 

Jeg er selvfølgelig i mot scientologiskoler (finnes det i Norge?), katolske skoler og alle andre skoler som prøver å indoktrinere barn til en spesifikk religion. Den offentlige skolen burde i seg selv bli mer objektiv i sin læreplan og slutte å lære bort noe spesifikk agenda men heller være objektiv, likevel så er den mange hakk bedre enn koranskoler og enkelte andre religiøse skoler. Barn bør kunne fatte sine egne meninger om religion, ikke bli indoktrinert fra barnsben som i middelalderen.

 

 

Høres ut som et slags overformynderi fra din side.

 

AtW

[Ateist]

Angående skatter på alkohol så er det en veldig positiv ting. Hvis vi ser på antall kroner vi bruker på alkoholrelaterte problemer i samfunnet så er det logisk at vi har masse avgifter. I Nederland så bruker de pengene de får inn i form av skatter og avgifter på cannabissalg på problemene som oppstår pga rusmiddler.

 

Men det blir jo feil å gjøre alkohol så dyrt at folk kjøper smuglersprit og drar på svenskehandel. De fleste av oss som drikker alkohol i ny og ne har tross alt ikke noe problemer med alkohol. Folk blir jo generelt å drikke like mye selv om avgiftene går opp, det eneste som skjer er at folk får dårligere råd. Greit nok for de som bor i Bærum at avgiftene er som de er men for vanlige arbeidere og studenter så blir det formynderi. Det er som om staten bestemmer at du skal drikke mindre. Ikke det at folk hører på de...

[Ateist]

 

 

 

 

 

Jeg har et par punkter:

• La foreldre selv velge hvilken skole barna deres skal gå på. Dersom de ikke vil bruke den offentlige skolen men heller en privatskole så skal de slippe å betale for den offentlige skolen.
• La folk selv hvilket helsetilbud de ønsker seg. Dersom de heller ønsker å bruke en privat helsetjeneste fremfor den offentlige så skal de helle ikke måtte betale for den offentlige helsetjenesten.
• La folk bestille medisiner og vitaminer fra utlandet.

 

 

La de til men med et lite unntak på den første, har ikke sansen for koranskoler da de har som hensikt å indoktrinere folk til det motsatte av frihet.

 

 Hvorfor er det forskjell på å sende barn til koranskoler og andre typer skoler med annen læreplan enn offentlige skoler? Burde Scientologiskoler være lov? Hva med Steinerskoler? Katolske skoler?

 

 

Jeg er selvfølgelig i mot scientologiskoler (finnes det i Norge?), katolske skoler og alle andre skoler som prøver å indoktrinere barn til en spesifikk religion. Den offentlige skolen burde i seg selv bli mer objektiv i sin læreplan og slutte å lære bort noe spesifikk agenda men heller være objektiv, likevel så er den mange hakk bedre enn koranskoler og enkelte andre religiøse skoler. Barn bør kunne fatte sine egne meninger om religion, ikke bli indoktrinert fra barnsben som i middelalderen.

 

 

Høres ut som et slags overformynderi fra din side.

 

AtW

 

 

Koranskoler og bibelskoler er i seg selv overformynderi mot barn. Det er ikke bare voksne som bør ha frihet til å kunne tenke selv.

Synes du det er greit at foreldre skal kunne slå sine egne barn? Hvis ikke, hvorfor synes du det er greit at foreldre skal kunne tvinge sine barn til å bli hjernevasket?

 

[Kikert]

Hvem sa noe om at skattene skal gå opp? Det burde heller vært lov å brenne litt hjemme da, er lov å lage vin og øl og det blir veldig billig pr. liter. At folk er så dumme at de ikke klarer å "fikse problemet" selv så er det deres problem. Vi har skatter på alt mulig annet og i vårt samfunn er det flertallet som betaler for mindretallet uansett. Skal vi fjerne alt av sosiale tjenester og offentlige tjenester også da? Det er overformynderi i form av at man ikke får bruke pengene på seg selv, men ting som staten bestemmer at de skal brukes til. Jeg trenger ikke kloakk, kan bæsje i hagen jeg, da må jeg jo få skattelette siden jeg ikke bidrar til at kloakken skal vedlikeholdes...

[ATWindsor]

 

 

 

 

 

 

Jeg har et par punkter:

• La foreldre selv velge hvilken skole barna deres skal gå på. Dersom de ikke vil bruke den offentlige skolen men heller en privatskole så skal de slippe å betale for den offentlige skolen.
• La folk selv hvilket helsetilbud de ønsker seg. Dersom de heller ønsker å bruke en privat helsetjeneste fremfor den offentlige så skal de helle ikke måtte betale for den offentlige helsetjenesten.
• La folk bestille medisiner og vitaminer fra utlandet.

 

 

La de til men med et lite unntak på den første, har ikke sansen for koranskoler da de har som hensikt å indoktrinere folk til det motsatte av frihet.

 

 Hvorfor er det forskjell på å sende barn til koranskoler og andre typer skoler med annen læreplan enn offentlige skoler? Burde Scientologiskoler være lov? Hva med Steinerskoler? Katolske skoler?

 

 

Jeg er selvfølgelig i mot scientologiskoler (finnes det i Norge?), katolske skoler og alle andre skoler som prøver å indoktrinere barn til en spesifikk religion. Den offentlige skolen burde i seg selv bli mer objektiv i sin læreplan og slutte å lære bort noe spesifikk agenda men heller være objektiv, likevel så er den mange hakk bedre enn koranskoler og enkelte andre religiøse skoler. Barn bør kunne fatte sine egne meninger om religion, ikke bli indoktrinert fra barnsben som i middelalderen.

 

 

Høres ut som et slags overformynderi fra din side.

 

AtW

 

 

Koranskoler og bibelskoler er i seg selv overformynderi mot barn. Det er ikke bare voksne som bør ha frihet til å kunne tenke selv.

Synes du det er greit at foreldre skal kunne slå sine egne barn? Hvis ikke, hvorfor synes du det er greit at foreldre skal kunne tvinge sine barn til å bli hjernevasket?

 

Alkohol og røyking blant foreldre kan ha store negative virkninger på barna deres, hvor er barnas frihet til å i større grad slippe dette? Ting er ikke så svart/hvitt som du framstiller, og du bør innse at du også er for formynderi, forskjellen er hvor du synes grensen for formynderi bør trekkes.

 

AtW

[Ateist]

Hvem sa noe om at skattene skal gå opp? Det burde heller vært lov å brenne litt hjemme da, er lov å lage vin og øl og det blir veldig billig pr. liter. At folk er så dumme at de ikke klarer å "fikse problemet" selv så er det deres problem. Vi har skatter på alt mulig annet og i vårt samfunn er det flertallet som betaler for mindretallet uansett. Skal vi fjerne alt av sosiale tjenester og offentlige tjenester også da? Det er overformynderi i form av at man ikke får bruke pengene på seg selv, men ting som staten bestemmer at de skal brukes til. Jeg trenger ikke kloakk, kan bæsje i hagen jeg, da må jeg jo få skattelette siden jeg ikke bidrar til at kloakken skal vedlikeholdes...

 

Å fjerne enkelte avgifter betyr ikke at man må legge ned velferdsystemet, alkoholavgifter bidrar jo ikke så mye. Staten fikk for eksempel inn 11 milliarder i 2010, det var jo under 1% av årsinntektene. Noe de lett kunne tjent inn med cannabis og casinoer

 

Nå sporet det jo litt av her da, kom med nye forslag da.

[Ateist]

 

 

 

 

 

 

 

Jeg har et par punkter:

• La foreldre selv velge hvilken skole barna deres skal gå på. Dersom de ikke vil bruke den offentlige skolen men heller en privatskole så skal de slippe å betale for den offentlige skolen.
• La folk selv hvilket helsetilbud de ønsker seg. Dersom de heller ønsker å bruke en privat helsetjeneste fremfor den offentlige så skal de helle ikke måtte betale for den offentlige helsetjenesten.
• La folk bestille medisiner og vitaminer fra utlandet.

 

 

La de til men med et lite unntak på den første, har ikke sansen for koranskoler da de har som hensikt å indoktrinere folk til det motsatte av frihet.

 

 Hvorfor er det forskjell på å sende barn til koranskoler og andre typer skoler med annen læreplan enn offentlige skoler? Burde Scientologiskoler være lov? Hva med Steinerskoler? Katolske skoler?

 

 

Jeg er selvfølgelig i mot scientologiskoler (finnes det i Norge?), katolske skoler og alle andre skoler som prøver å indoktrinere barn til en spesifikk religion. Den offentlige skolen burde i seg selv bli mer objektiv i sin læreplan og slutte å lære bort noe spesifikk agenda men heller være objektiv, likevel så er den mange hakk bedre enn koranskoler og enkelte andre religiøse skoler. Barn bør kunne fatte sine egne meninger om religion, ikke bli indoktrinert fra barnsben som i middelalderen.

 

 

Høres ut som et slags overformynderi fra din side.

 

AtW

 

 

Koranskoler og bibelskoler er i seg selv overformynderi mot barn. Det er ikke bare voksne som bør ha frihet til å kunne tenke selv.

Synes du det er greit at foreldre skal kunne slå sine egne barn? Hvis ikke, hvorfor synes du det er greit at foreldre skal kunne tvinge sine barn til å bli hjernevasket?

 

Alkohol og røyking blant foreldre kan ha store negative virkninger på barna deres, hvor er barnas frihet til å i større grad slippe dette? Ting er ikke så svart/hvitt som du framstiller, og du bør innse at du også er for formynderi, forskjellen er hvor du synes grensen for formynderi bør trekkes.

 

AtW

 

 

Jeg er i mot formynderi hvor det gjelder noe som ikke er fysisk skadelig for andre. Røyking kan være skadelig for andre men det er jo noe som heter snus, hvis prisforskjellen mellom snus og røyk hadde vært større ville nok enda flere byttet ut røyken med snus eller damp. Som du ser så var forslaget mitt "Fjern ekstra avgifter på øl, sterkøl, vin og snus."

 

Samme som forslaget angående snus vs røyk så vil øl/vin vs sprit føre til at flere bruker det mildere alternativet. Det er heller ikke tvang men de fleste blir nok å velge det billigste alternativet. Blir nok også å minske forbruket av heimbrent og smuglersprit som kan være skadelig.

[ATWindsor]

Er det fysisk skadelig å gå på en religiøs skole?

 

AtW

[Kikert]

 

Hvem sa noe om at skattene skal gå opp? Det burde heller vært lov å brenne litt hjemme da, er lov å lage vin og øl og det blir veldig billig pr. liter. At folk er så dumme at de ikke klarer å "fikse problemet" selv så er det deres problem. Vi har skatter på alt mulig annet og i vårt samfunn er det flertallet som betaler for mindretallet uansett. Skal vi fjerne alt av sosiale tjenester og offentlige tjenester også da? Det er overformynderi i form av at man ikke får bruke pengene på seg selv, men ting som staten bestemmer at de skal brukes til. Jeg trenger ikke kloakk, kan bæsje i hagen jeg, da må jeg jo få skattelette siden jeg ikke bidrar til at kloakken skal vedlikeholdes...

 

Å fjerne enkelte avgifter betyr ikke at man må legge ned velferdsystemet, alkoholavgifter bidrar jo ikke så mye. Staten fikk for eksempel inn 11 milliarder i 2010, det var jo under 1% av årsinntektene. Noe de lett kunne tjent inn med cannabis og casinoer

 

Nå sporet det jo litt av her da, kom med nye forslag da.

 

Hvor mye det bidrar til statskassa totalt har ingenting å si. Poenget mitt er kostnader for rehabilitering el.l. VS inntekter. Får de inn 1 milliard på alkohol og kostnader knyttet til alkohol (og rus) problemer er 1 milliard så er det en veldig god balansegang, perfekt faktisk. Dette handler direkte om velferdssystemet og i forhold til det så er det så absolutt ikke overformynderi. Skatter og avgifter på diverse ting er en essensiell del av samfunnet vi har skapt i Norge. Som sagt så klarer folk fint å omgå alkoholavgiftene, men latskapen er for sterk, da kan man skylde seg selv

 

Dette er ikke en avsporing, det er en diskusjon rundt det du tar opp og slik jeg ser det så er det hele meningen med dette forumet.

[Kikert]

Er det fysisk skadelig å gå på en religiøs skole?

 

AtW

 

Ja, fordi de skaper selvmordsbombere

[Gjest Slettet+2534]

Hvem sa noe om at skattene skal gå opp? Det burde heller vært lov å brenne litt hjemme da, er lov å lage vin og øl og det blir veldig billig pr. liter. At folk er så dumme at de ikke klarer å "fikse problemet" selv så er det deres problem. Vi har skatter på alt mulig annet og i vårt samfunn er det flertallet som betaler for mindretallet uansett. Skal vi fjerne alt av sosiale tjenester og offentlige tjenester også da? Det er overformynderi i form av at man ikke får bruke pengene på seg selv, men ting som staten bestemmer at de skal brukes til. Jeg trenger ikke kloakk, kan bæsje i hagen jeg, da må jeg jo få skattelette siden jeg ikke bidrar til at kloakken skal vedlikeholdes...

 

Vel, bare fordi at man er i mot at noe skal gjøres i regi av det offentlige betyr ikke at man er i mot at det skal gjøres i det store og det hele.

 

"Socialism, like the ancient ideas from which it springs, confuses the distinction between government and society. As a result of this, every time we object to a thing being done by government, the socialists conclude that we object to its being done at all. We disapprove of state education. Then the socialists say that we are opposed to any education. We object to a state religion. Then the socialists say that we want no religion at all. We object to a state-enforced equality. Then they say that we are against equality. And so on, and so on. It is as if the socialists were to accuse us of not wanting persons to eat because we do not want the state to raise grain." 

 

~ Frédéric Bastiat, The Law

 

Forøvrig: kan alle dere som legger ved enorme sitatpyramider være så vennlig å slutte med det?

Endret 26. januar 2016 av Slettet+2534

[Ateist]

Greit, skal prøve å la være å legge ved enorme sitatpyramider

 

Noen flere gode forslag på forbud som bør fjernes?