Kabel\leder RK og RN

[lawiet]

Kan noen vær så snill fortelle meg bruksområdene demmes som skiller dem fra hverandre?

[arne22]

Det er ikke RK og PN du mener?

 

https://elektrovg1.wikispaces.com/Kabler+og+Ledninger

 

Med hensyn til strømføringsevne og temperatur så tror jeg de har de samme egenskapene.

 

(men på grunn av forskjellige mekaniske egenskaper, litt forskjellig bruksområde.)

[lawiet]

Det er ikke RK og PN du mener?

 

https://elektrovg1.wikispaces.com/Kabler+og+Ledninger

 

Med hensyn til strømføringsevne og temperatur så tror jeg de har de samme egenskapene.

 

(men på grunn av forskjellige mekaniske egenskaper, litt forskjellig bruksområde.)

Ja beklager for den der xD kan man finne bruks områdene demmes i Nek- 400?

[Twinflower]

RK er mangetrådet og veldig fleksibel. Men de fleste klemmer krever da endehylser (niter) for at man skal få en god og varig kontakt.

PN er flertrådet, altså færre men tykkere kordeler (tråder). Dette gjør den stivere men også billigere å produsere.

 

Store tverrsnitt (10mm  og oppover) som legges internt i styre- og sikringsskap er ofte RK for at det er lettere å jobbe med den.

PN er hovedsaklig ment å trekkes i plastrør rundt om i bygninger, og da trekker man sjeldent 10mm 

[Larzen_91]

Også verdt å nevne RKK ved dobbeltisolert inntak.

[Twinflower]

Godt poeng! Finnes også PNN for de som sverger til slikt 

[arne22]

Synes beskrivelsen i regi av Twinflower over må være sånn bort i mot perfekt. og ellers:

 

 

 

kan man finne bruks områdene demmes i Nek- 400?

 

Så vidt jeg kan huske så sier ikke NEK400:2014 noe spesifikt om dette og RK og PN er sånn sett "ekvivalente kabler" i forhold til dimensjonering, strømføringsevne og slike ting. (PVC isolert kobber, enleder.)

 

Indirekte: Man skal også følge produsentens anvisninger om bruk av kabler/utstyr, og da er man vel over i de problemstillinger som er nevnt i Twinflower sin første post.

 

For RK så kan det vel hende at man i en del tilfeller er utenfor NEK:400 sitt formelle gyldighetsområde. I forbindelse med automatiserte anlegg så har man ofte, formelt sett, å gjøre med "elektriske anlegg på maskiner". Da er det ikke FEL/NEK400 som gjelder men Maskinforskriften og NEK-EN-60204-1.

 

De formelle forskjellene er store men rent praktisk rundt dimensjonering og slike ting: Oppfyller man kravene i NEK 400:2014, så oppfyller man vanligvis også kravene i NEK-EN-60204-1

 

Edit: Forsøkte å søke gjennom den elektroniske utgaven av NEK400 og NEK_EN60204-1 for å se om det eventuelt skulle stå noe spesifikt om PN og/eller RK kabel, og nei det er nok riktig at det ikke gjør det. I forhold til regelverket så er dette to forholdsvis like kabler. (Enleder, flerlisset, PVC isolert kobberkabel.)

 

Her har vi vel heller de mer utdypende data når det gjelder disse (og andre) kabeltyper:

http://www.nexans.no/eservice/Norway-no_NO/fileLibrary/Download_540201631/Norway/files/2014_blaboka.pdf

 

RK brukes til styrestrøm og leveres også i mindre dimensjoner (o.75), det kan man jo nevne.

Endret 25. januar 2016 av arne22