Tandamram Skrevet 24. januar 2016 Del Skrevet 24. januar 2016 Det er en like aktuell problemstilling om det gjaldt Hitler. Vil det si at du ikke ønsker å svare på dette? Og det er ikke tilfeldig at denne tråden kom nå... 1 Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 24. januar 2016 Del Skrevet 24. januar 2016 eks. hvis Edward Snowden hadde tatt sjansen i fjor å komme til Norge å motta Bjørnstjerne Bjørnson Prisen han ble tildelt, kan vi se for oss en kirkeasyl situasjon. Selv om amerikanske myndigheter anser Snowden for kriminell, er han ikke siktet for noe i Norge. http://www.nrk.no/dokumentar/usa-ba-norge-arrestere-edward-snowden-1.12521290 Mens norske myndigheter vil ikke røpe hvorvidt de vil arrestere ham eller ei. Men i et tenkt scenario hvor politiet slo til, kan det hende "arrangørene fikk Snowden ut bakveien" og til kirkeasyl. http://www.vg.no/nyheter/utenriks/overvaakningslekkasjene/amnesty-snowden-ville-hatt-en-sterk-asylsoeknad-i-norge/a/23516866/ For mange er Snowden en varsler og ingen forbryter, og kirkeasyl vil derfor fremstå som legitimt, inntil man fant en løsning. Lenke til kommentar
Tandamram Skrevet 24. januar 2016 Del Skrevet 24. januar 2016 Men du sier at kirkeasyl ikke skal huse kriminelle, og hvis myndighetene er etter Snowden så er det fordi de har definert hans handling som kriminell. Det var et godt forsøk på å vri det unna flyktninge/asylssøkerproblematikken. Forøvrig skulle jeg gjerne sett at Snowden fikk asyl i Norge. Her snakker vi om en mann som virkelig har behov for det, istedet for de titusener av lykkejegerne vi ser nå. "Ikke godt nok her, la oss gå litt til". Snowdens handling er kontroversiell, men det er ingen tvil om at han er forfulgt selv om han har krysset utallige landegrenser. Det er ikke tilfellet for dagens asylssøkere. 1 Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 24. januar 2016 Del Skrevet 24. januar 2016 Men du sier at kirkeasyl ikke skal huse kriminelle, og hvis myndighetene er etter Snowden så er det fordi de har definert hans handling som kriminell. Det var et godt forsøk på å vri det unna flyktninge/asylssøkerproblematikken. Nei, politiet ville handlet blindt pga. utleveringsavtale med USA, ikke fordi han var "kriminell" (han vil hverken bli siktet eller tiltalt i Norge for sine avsløringer) Nei, har ikke "behov" for å vri vekk fra "flyktning/asylsøker problematikk", men bare påpeker at det også finnes andre scenarioer enn kun det, hvor kirkeasyl-ordningen kan være av verdi. Lenke til kommentar
Tandamram Skrevet 24. januar 2016 Del Skrevet 24. januar 2016 Snowden er fremsatt som kriminell i sitt hjemland, og Norge har utleveringsavtale med USA. Ergo, han ville blitt definert som kriminell. Det du sier, gjentatte ganger, er at du er villig til å huse kriminelle i norske kirker så lenge du er uenig i tiltalen (datakriminalitet, brudd på oppholdstillatelse). 1 Lenke til kommentar
Finland Skrevet 24. januar 2016 Del Skrevet 24. januar 2016 Snowden er fremsatt som kriminell i sitt hjemland, og Norge har utleveringsavtale med USA. Ergo, han ville blitt definert som kriminell. Det du sier, gjentatte ganger, er at du er villig til å huse kriminelle i norske kirker så lenge du er uenig i tiltalen (datakriminalitet, brudd på oppholdstillatelse). Snowden er en helt i motsetning til disse desertørene. Jeg er en muslim, men det betyr ikke at jeg støtter Saudi Arabia og Tyrkia. Saudi Arabia dreper uskyldige mennesker i Jemen. Tyrkia dreper uskyldige kurdere. Muslimer dreper muslimer i midtøsten. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå