frohmage Skrevet 23. januar 2016 Del Skrevet 23. januar 2016 Norske myndigheter kan selvfølgelig ikke frakte mennesker ut til et land de ikke har oppholdstillatese i. For å vite om de søker på legitimt grunnlag må jo søknadene behandles først. Lenke til kommentar
Ateist Skrevet 23. januar 2016 Del Skrevet 23. januar 2016 Norske myndigheter kan selvfølgelig ikke frakte mennesker ut til et land de ikke har oppholdstillatese i. For å vite om de søker på legitimt grunnlag må jo søknadene behandles først. Det er jo bare å gjøre en avtale med Putin. Gi Putin noen titalls milliarder personlig mot at han sørger for at Russland tar i mot alle våre asylsøkere. Putin kan sette de i arbeid om han vil. Win win. Lenke til kommentar
Tåkefyrste Skrevet 23. januar 2016 Del Skrevet 23. januar 2016 Om de har visum i russland så har de ikke legitimt grunnlag for beskyttelse i norge (med mindre de er forfulgt i russland også da). 1 Lenke til kommentar
Ateist Skrevet 23. januar 2016 Del Skrevet 23. januar 2016 Om de har visum i russland så har de ikke legitimt grunnlag for beskyttelse i norge (med mindre de er forfulgt i russland også da). Det skal fortsatt ikke være Norges problem, jeg for min del synes det er viktigere å værne norske borgere mot drap og voldtekt. 1 Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 23. januar 2016 Forfatter Del Skrevet 23. januar 2016 Russerne har satt ned foten http://www.nrk.no/norge/russland-stanser-retur-over-storskog-1.12765692 Ikke overraskende. Hadde Listhaug og departementet gjort riktig politisk håndverk til å begynne med og snakket med russerne, kunne dette vært unngått. Men for henne var det nok viktigere å lage Frp-sirkus. 1 Lenke til kommentar
Novice99 Skrevet 23. januar 2016 Del Skrevet 23. januar 2016 Mye av årsaken til den nokså strenge og harde linjen som regjeringen følger nå er tanken på våren og sommeren som er på vei. Ikke bare myndighetene i Norge, men også ellers i Europa, tenker på det kommende sommerhalvåret med gru. Når det snakkes om en ny 1 - 1, 5 millioner mennesker på vandring gjennom Europa så forstår en jo at noe må gjøres. Nå forsøker regjeringen, men enkelte evner jo ikke å tenke fremover. 2 Lenke til kommentar
coffeee Skrevet 23. januar 2016 Del Skrevet 23. januar 2016 Nå må asylinstituttet opphøre med umiddelbar virkning, og i fremtiden skal vi kun ta imot kvoteflyktninger i regi av FN. Dette er det eneste fornuftige. 7 Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 23. januar 2016 Forfatter Del Skrevet 23. januar 2016 Regjeringen informerte ikke PU om at Russland hadde sagt stopp, som dermed har servert ene (bort)forklaringen etter den andre til media for hvorfor ingen ble uttransportert http://www.nrk.no/finnmark/utfordring-for-pu-a-sta-pa-stedet-hvil-1.12765657 Snakk om røre 1 Lenke til kommentar
FrittIndivid Skrevet 23. januar 2016 Del Skrevet 23. januar 2016 Det kan hende det ender med at de sendes til Murmansk eller Moskva med fly istedet Lenke til kommentar
Novice99 Skrevet 23. januar 2016 Del Skrevet 23. januar 2016 Om det ikke blir enighet med Russland om bedre kontroll av grensa, og at de aksepterer retur av flyktninger med grunnløse asylkrav ender det vel med at grensa blir stengt. Og det ønsker hverken Norge eller Russland, men en kan ikke la Russland og immigranter med grunnløse asylkrav og ønsker om høyere levestandard bestemme hvem som skal få opphold i Norge. 7 Lenke til kommentar
Camlon Skrevet 23. januar 2016 Del Skrevet 23. januar 2016 (endret) Hvis Russland kaster dem tilbake til Syria, så er det Russland som du bør kritisere. Vi kan ikke ta imot Russland sine asylsøkere, de er faktisk Russland sitt ansvar. Og så er det viktig å huske på at det er flere som lider her i verden, og som også har behov for hjelp. Når vi fokuserer ressurser på folk som har opphold i Russland, så mister vi fokus på de som lider i Syria og nærområdene. Endret 23. januar 2016 av Camlon 7 Lenke til kommentar
Abigor Skrevet 23. januar 2016 Del Skrevet 23. januar 2016 De som søker asyl på legitimt grunnlag.Det er millioner av legitime asylsøkere. Er millioner av asylsøkere vårt problem? Hva har vi gjort for å bli ansvarlig for millioner av mennesker utenfor Norge? Hvis mennesker fra andre land er vårt problem, så er andre land også vårt problem. Hvis andre land kan produsere mennesker og shippe dem over til oss, så har vi rett til å ta tak og innsette tiltak i andre land, militært og politisk, for å løse vårt problem. 2 Lenke til kommentar
Tåkefyrste Skrevet 23. januar 2016 Del Skrevet 23. januar 2016 (endret) De som søker asyl på legitimt grunnlag.Det er millioner av legitime asylsøkere. Er millioner av asylsøkere vårt problem? Hva har vi gjort for å bli ansvarlig for millioner av mennesker utenfor Norge? Jeg er enig med deg om at vi egentlig ikke burde ha ansvaret for hele verdens problemer. Men la meg bare legge til norge til sitatet mitt da. De som søker asyl i norge på legitimt grunnlag er vårt problem, desverre er lovverket slik. Vi har selvfølgelig også lov til å avslå søknader, men frem til den er behandlet så har vi ansvar for dem. Folk som har russisk visum og bor i russland er ikke vårt problem, samme hvor kaldt det er, eller hvor mange eiendeler de har solgt for å få tak i en overpriset sykkel. Endret 23. januar 2016 av Apox 1 Lenke til kommentar
Abigor Skrevet 23. januar 2016 Del Skrevet 23. januar 2016 Mhm nettopp. Jeg synes at siden norge tar konsekvensene for den grusomme politikken som føres i mange land og som sender mennesker til oss, så burde Norge gå inn i disse landene å sette ting på plass. Med makt få slutt på urolighetene, avsette de ansvarlige som f.eks. Assad. Få slutt på forholdene som gjør at mennesker flykter. Lenke til kommentar
Ateist Skrevet 23. januar 2016 Del Skrevet 23. januar 2016 Mhm nettopp. Jeg synes at siden norge tar konsekvensene for den grusomme politikken som føres i mange land og som sender mennesker til oss, så burde Norge gå inn i disse landene å sette ting på plass. Med makt få slutt på urolighetene, avsette de ansvarlige som f.eks. Assad. Få slutt på forholdene som gjør at mennesker flykter. Assad er ikke problemet. Problemet er USAs utenrikspolitikk som blant annet inkluderer å bygge opp om opprørsgrupper i Midtøsten. Hvis man lot diktaturene være i fred så ville de hold islamistene i sjakk. 3 Lenke til kommentar
Ateist Skrevet 23. januar 2016 Del Skrevet 23. januar 2016 Nå må asylinstituttet opphøre med umiddelbar virkning, og i fremtiden skal vi kun ta imot kvoteflyktninger i regi av FN. Dette er det eneste fornuftige. Nei, enten fjern kvota eller opprett asylmottak i utlandet. Ser ingen grunn til at noen skal få komme til Norge, asylsøkere har vist seg å ha et dårlig "track record" i forbindelse med kriminalitet, der i blant drap. Skal vanlige nordmenn dø fordi rikingene som bor i sine fine avskilte strøk skal kunne føle seg bra med seg selv? 3 Lenke til kommentar
Ateist Skrevet 23. januar 2016 Del Skrevet 23. januar 2016 Regjeringen informerte ikke PU om at Russland hadde sagt stopp, som dermed har servert ene (bort)forklaringen etter den andre til media for hvorfor ingen ble uttransportert http://www.nrk.no/finnmark/utfordring-for-pu-a-sta-pa-stedet-hvil-1.12765657 Snakk om røre Er det så umulig å bare sende de bort med båt? 1 Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 23. januar 2016 Forfatter Del Skrevet 23. januar 2016 Knut Arild Hareide: glad for at Børge Brende tar over asylsaken og at innvandringsminister Sylvi Listhaug ikke styrer dette alene lenger. http://www.nrk.no/norge/glad-brende-tar-over-asylsaken-1.12765827 Lenke til kommentar
Gjest Slettet-7WVSGN Skrevet 23. januar 2016 Del Skrevet 23. januar 2016 (endret) Må huske på at ikke lenge siden Helga Pedersen ønsket å returnere flyktninger med fly til Kabul, og at Giske nestleder til AP støttet Listhaugs plan om å returnere flyktninger til Russland som har multivisum eller opphold i Russland. Den uttransporteringen av flyktningene regjeringen utfører nå er i tråd med hva stortinget ble enige om, det er først når regjeringen utfører oppgaven at de snakker ut om hvor brutalt det egentlig er å sende ut disse flyktningene i 20-30 minusgrader. Flyktningene som har reist den Russiske ruta fra Syria har på ingen måte har reist igjennom sol og varmegrader før de nådde Norge. Hvis man tar en titt på Yr.no så er det meldt -21 grader i Kirkenes. Man må å løse problemet med at personer som ikke behøver opphold ikke hindrer for de som faktisk trenger det. Endret 23. januar 2016 av Slettet-7WVSGN Lenke til kommentar
Camlon Skrevet 23. januar 2016 Del Skrevet 23. januar 2016 (endret) Nå må asylinstituttet opphøre med umiddelbar virkning, og i fremtiden skal vi kun ta imot kvoteflyktninger i regi av FN. Dette er det eneste fornuftige. Nei, enten fjern kvota eller opprett asylmottak i utlandet. Ser ingen grunn til at noen skal få komme til Norge, asylsøkere har vist seg å ha et dårlig "track record" i forbindelse med kriminalitet, der i blant drap. Skal vanlige nordmenn dø fordi rikingene som bor i sine fine avskilte strøk skal kunne føle seg bra med seg selv? Nordmenn har alltid følt sympati for de som flykter for sine liv, og jeg tror majoriteten vil gjerne la de som trenger det mest få kunne få opphold i Norge. Foreslår du å hjelpe ingen, så vil du aldri klare å reformere systemet. Det vi trenger er egentlig ikke asylstopp, fordi det er veldig vanskelig å få til, det vi trenger er asylreform. Vi må først sette opp flyktningleire, og safezones sånn at det blir enkelt å sende folk tilbake. Så må vi forandre asylsystemet, og gjøre det bare mulig å søke asyl fra flyktningleirene og ambassadene. For å forhindre at for mange søker, så vil det ikke være gratis å søke asyl på ambassadene. Vi velger da de som har mest behov for hjelp, og sender dem til Norge. Endret 23. januar 2016 av Camlon Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå