UglaSukk Skrevet 22. januar 2016 Del Skrevet 22. januar 2016 I 2012 bestemte Norge at vi anerkjenner opprørerne ( Syrian National Coalition ) som de legitime representanter for Syrias befolkning. ( NRK )Nå, i 2015, skal opprørerne sende sin representant til fredsforhandlinger i Geneve.Representanten heter Mohammed Alloush, og er leder for gruppa Jaysh al-Islam (Army of Islam). ( BBC )Jaysh al-Islam kjemper side om side med Nusra-fronten, altså Al Qaida.Litt merkelig at Norges posisjon er at disse folkene er de legitime representanter for Syria?For knapt tre måneder siden kunne vi lese om at Jaysh al-Islam satte alawitter i metall-bur, og plasserte burene ut i gata så disse skulle være levende skjold mot bombing. ( Telegraph )Er det virkelig dette Norge vil støtte? Har vi hatt noen debatt om det? Finnes det en eneste journalist i Norge som har turt å ta i problemstillingen? . Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 22. januar 2016 Del Skrevet 22. januar 2016 Det man "støtter" er vel først og fremst at det føres samtaler og forhandlinger. De du nevner er ikke eneste aktøren man har å forholde seg til. Har også Syrian National Coalition for Opposition and Revolutionary Forces (SNCORF) som er paraplyorganisasjon. Hvis det ikke snakkes, skjer det iallefall garantert ikke noe fremdrift. Mulig Putin kunne vært litt behjelpelig og da. Han ser dessverre ut til å ha all verdens tid, mens folk dauer. Alle må vel gi og ta kanskje. Den "opprinnelige" planen at Assad må trekke seg, virker ikke sannsynlig lenger. På den annen side må Assad gi noe fra seg, og eneste som kan presse ham er Putin. Lenke til kommentar
UglaSukk Skrevet 22. januar 2016 Forfatter Del Skrevet 22. januar 2016 (endret) Det man "støtter" er vel først og fremst at det føres samtaler og forhandlinger. De du nevner er ikke eneste aktøren man har å forholde seg til. Har også Syrian National Coalition for Opposition and Revolutionary Forces (SNCORF) som er paraplyorganisasjon. Vesten støtter jo opprørerne militært. Og denne koalisjonen du nevner, de er jo blandt dem som har fyren fra Jaysh al-Islam som sin sjefsforhandler. Skal jeg liksom bli betrygget av at det er noen der som har et navn som ikke høres rablende islamistisk ut? Når de altså bare tjener som et "moderat" alibi for rablende islamister? Putin ser ut til å ha all verdens tid? Hvordan tror du Vesten og våre islamister ville sett ut hvis det var vår islamisthær som vant terreng uke for uke? Og den største bremsen for forhandlingene nå, er vel at Tyrkia og de syriske opprørerne insisterer på at kurderne skal holdes borte fra forhandlingene. Endret 22. januar 2016 av UglaSukk Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå