swanky Skrevet 18. november 2003 Del Skrevet 18. november 2003 Hei, dersom du er på jakt etter forsterker så kan jeg anbefale Rotel RA-01. Den koster i underkant av 4000, men jeg fikk min for 3500, så det er bare å prute. Da jeg kjøpte den var det som erstatning for en Cyrus-forsterker som i sin tid kostet 10000. Så jeg var en smule skeptisk, men det var det ingen grunn til. Akkurat som deg er jeg ikke glad i bass som er slapp i fisken, og jeg ville kanskje vært litt skeptisk til NAD hvis jeg var deg. Jeg har hatt 3 NAD-forsterkere de siste 10 årene, og ingen har overbevist. OK lyd for en god pris, bevares - men de billige forsterkerne imponerer ikke meg. Og du bør i alle fall ikke under noen omstendigheter kombinere de med Dali høyttalere - da sitter du igjen med et rimelig pregløst anlegg, rent lydmessig. Men CD-spillerne fra NAD er svært gode! Lydmessig er RA-01 kontant i bassen, men den klarer ikke de dypeste frekvensene. Men den passer utmerket for de som har et sett med gode stativhøyttalere. Den er forholdsvis nøytral, men ikke på samme måte som f.eks. Marantzforsterkere, som spiller bra, men som jeg personlig mener er litt "tamme" og kjedelige.Forskjellen ligger i at RA-01 har masser av dynamikk i lyden, den formelig spretter av gårde. Du kan ikke unngå å trampe takten! Og det er nettopp dynamikken jeg ikke liker ved NAD - de spiller høyt nok og ekte nok, men de klarer rett og slett ikke å henge med i svingene når musikken skifter retning. Og da ender gjerne bassen opp med å høres "slapp" ut. Dersom du har muligheten til det så vil jeg anbefale deg å sjekke ut en annen forsterker også: Rega Brio. Den koster omtrent det samme som Rotel, men jeg liker den faktisk ennå bedre. Ulempen er at den ikke er spesielt strømsterk, så den vil ha problemer med å drive de tyngste høyttalerne (det var grunnen til at jeg ikke kunne bruke den selv). Den er ikke like engasjerende som Rotel'en, men det blir en smaksak. Nå håper jeg ikke at jeg har ertet på meg dere som har NAD, for det var ikke meningen. Jeg har kun gitt et svar ut fra mine egne preferanser. Håper svaret mitt var til litt nytte, og at du finner det riktige anlegget for deg! Lykke til. swanky Lenke til kommentar
Flex Skrevet 18. november 2003 Del Skrevet 18. november 2003 Blir kanskje litt over budsjettet da, men jeg tror nok også at Rotel RA-01 er verdt prisen. Har ikke hørt den, men jeg har hatt en Rotel RA-931 (2x35W, forgjengeren til RA-01?) i 5 år nå, og er svært fornøyd med den. Lenke til kommentar
dp Skrevet 18. november 2003 Del Skrevet 18. november 2003 jeg er ganske oppegående på hifi fronten og jeg har ikke hørt de små b&w høytallerene spille bra noengang. det blir for tynt og skranglete, savner åpenhet og luftig diskant (og bass er det lite med!!). mitt råd: ta deg en hifi helg og løp rundt i Oslo, stikk innom 4-5 hifi butikker og spør etter utstyr. det DU liker best, det kjøper du. Lenke til kommentar
Vectrex Skrevet 18. november 2003 Del Skrevet 18. november 2003 Høyttaler: Cerwin Vega V-10F - 4000 Forsterker: Sony STRDE185 - 2000 Synes dette er finslig jeg! Lenke til kommentar
Peterman Skrevet 18. november 2003 Del Skrevet 18. november 2003 jeg er ganske oppegående på hifi fronten og jeg har ikke hørt de små b&w høytallerene spille bra noengang. det blir for tynt og skranglete, savner åpenhet og luftig diskant (og bass er det lite med!!). mitt råd: ta deg en hifi helg og løp rundt i Oslo, stikk innom 4-5 hifi butikker og spør etter utstyr. det DU liker best, det kjøper du. Har du hørt B&W DM602? Jeg er av den motsatte oppfattning. Jeg har aldri hørt en stativhøyttaler i den prisklassen spille så fyldig. Når du betaler under 5 lapper kan du heller ikke stille høye krav. Enig med rådet til the best one, ta deg god tid og hør på så mange oppsett som mulig, og som passer ditt budsjett. Kjøp det du liker. Unngå Cerwin Vega. Du går lei av den lyden veldig fort. Lenke til kommentar
Eskil87 Skrevet 18. november 2003 Forfatter Del Skrevet 18. november 2003 Har ikke noen hifi butikker i nærheten, så har ikke sjansen til å få hørt på så veldig mye. Skal bruke opp til 7000. Lenke til kommentar
356speedster Skrevet 18. november 2003 Del Skrevet 18. november 2003 Har hatt B&W DM602 i noen år nå, og de imponerer meg fortsatt :-) Anbefales Lenke til kommentar
Cappo Skrevet 18. november 2003 Del Skrevet 18. november 2003 (endret) Dali 8008 er vel skikkelig overkill på et lite gutterom..?Har mer tro på et par B&W på sokkel, så får han den tighte bassen han er ute etter. Overkill? Tja.. Dali 8008 sammen med Cerwin Vega 15" aktiv subwoofer er vel å betegne som som overkill på et lite gutte rom. Det er det lillebroren min har. *grin* Men tilbake til sak. B&W er bra de også er de nok en smule lettere å plassere. Så da sier vi B&W DM602 S3 og NAD C320BEE da, sånn som Ar`Kritz foreslo på side 1 av tråden. Endret 18. november 2003 av Cappo Lenke til kommentar
Eskil87 Skrevet 18. november 2003 Forfatter Del Skrevet 18. november 2003 (endret) Den NAD forsterkeren virket jo ganske bra, men den er litt dyr for min lommebok :\ Hvordan er Cambridge A500 i forhold til NAD 320BEE? Trenger ikke mye lyd, men bra lyd. Endret 18. november 2003 av Eskil87 Lenke til kommentar
Axefjord Skrevet 18. november 2003 Del Skrevet 18. november 2003 (endret) Hva med GALE høytalere? De er billige og fått kjemepfine kritikker. De gir MASSE for pengene. Selges på www.hifi-klubben.no Har selv sånne, men har bare testet de i noen måneder og får ikke skikkelig testing før i morgen når hk dvd25'en min kommer Edit: De er budsjett-høytalere. Hvis du vil spare litt i forholde til dali, CW og B&W. Endret 18. november 2003 av blackninja Lenke til kommentar
Peterman Skrevet 18. november 2003 Del Skrevet 18. november 2003 Den NAD forsterkeren virket jo ganske bra, men den er litt dyr for min lommebok :\Hvordan er Cambridge A500 i forhold til NAD 320BEE? Trenger ikke mye lyd, men bra lyd. Skal gå bra det. Lenke til kommentar
Eskil87 Skrevet 18. november 2003 Forfatter Del Skrevet 18. november 2003 Jeg lurer på om jeg skal gå for kombinasjonen Cambridge A500 og B&W 602 S3. Det virker jo som en knallpakke for den prisen? Lenke til kommentar
Ar`Kritz Skrevet 18. november 2003 Del Skrevet 18. november 2003 Jo, men BEE forsterkeren til NAD gir så utrolig mye for pengene at det ville være en skam å ikke kjøpe den. Lenke til kommentar
Peterman Skrevet 18. november 2003 Del Skrevet 18. november 2003 Husk å kjøpe kabler i tillegg. Det følger ikke med. Lenke til kommentar
Ar`Kritz Skrevet 18. november 2003 Del Skrevet 18. november 2003 På hifiklubben er de ofte veldig spandable med høyttalerkabel. Jeg fikk med meg 15 meter Tara Labs Klara da jeg kjøpte DM 601 S3 med stativer. Det er 450 kr spart, det... *grin* Lenke til kommentar
Eskil87 Skrevet 18. november 2003 Forfatter Del Skrevet 18. november 2003 Har lest veldig mange steder at NAD er mere party "boom boom" forsterkere, mens A500 er mye sterkere på å gjengi detaljer. Stemmer dette? Lenke til kommentar
Ar`Kritz Skrevet 18. november 2003 Del Skrevet 18. november 2003 Nekter jeg å tro... NAD virker som meget seriøse, og lyden er bra. Lenke til kommentar
Eskil87 Skrevet 18. november 2003 Forfatter Del Skrevet 18. november 2003 Jojo, men er den bedre? hehe Lenke til kommentar
Eskil87 Skrevet 18. november 2003 Forfatter Del Skrevet 18. november 2003 (endret) Dobbelpost. Hvordan sletter man poster med dette nye forumet? Endret 18. november 2003 av Eskil87 Lenke til kommentar
Peterman Skrevet 18. november 2003 Del Skrevet 18. november 2003 Jojo, men er den bedre? hehe Det er jo egentlig opp til deg å bedømme. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå