Svar Skrevet 29. februar 2016 Del Skrevet 29. februar 2016 Hvorfor kom ikke det som noen overraskelse?Jo, fordi jeg har lest nok innlegg fra deg til å vite at du har enten alt for mye penger mellom hendene eller veldig høy gjeld Lenke til kommentar
Snabel@ Skrevet 29. februar 2016 Del Skrevet 29. februar 2016 (endret) RAID 60 Rocks men Raid 6 holder egentlig... i alle fall for mine 120TB Endret 29. februar 2016 av Snabel@ Lenke til kommentar
Boye Skrevet 29. februar 2016 Del Skrevet 29. februar 2016 Har hørt litt om Unraid, kjørt ESXi + NAS4Free med diverse passthrough ~5 år og likt stabiliteten. Hvordan er det i forhold til ZFS med tanke på lagring? Av det lille jeg har fått med, virker Unraid sin VM passthrough veldig lokkende. Lenke til kommentar
Bjonness406 Skrevet 29. februar 2016 Forfatter Del Skrevet 29. februar 2016 Raid6 er for bleiebarn, vi litt mer tøffe bruker raid60 :p Men fra spøk til revolver, når jeg får opp alt, alt er stabilt, og jeg får råd er planen å ha det meste av media på Unraid og sette opp Synologyen jeg har med SHR2 for crashplan backups. Det finnes Crashplan docker hvis du trenger backup av unRAID boksen Lenke til kommentar
Svar Skrevet 29. februar 2016 Del Skrevet 29. februar 2016 Fikk reverse proxy til å fungere for apps/dockers som kjører på Unraid, men å sette Synology apps bak den fikk jeg ikke til. I følge det jeg fant ut ved å google litt er vist ikke Synology helt villig på det å fungere bak en reverse proxy, så må nok lete litt mer. Boye: ZFS og Unraid er veldig ulike. Det er lettere og utvide en Unraid box enn en ZFS pool så langt meg beskjent. Har snuset på FreeNAS også, men det er lite poeng i å bruke ZFS vist man ikke har en maskin som kan bruke ECC minne. Ikke nødvendig, men hele poenget rundt ZFS er å ha ECC minne egentlig. Lenke til kommentar
Rusher Skrevet 29. februar 2016 Del Skrevet 29. februar 2016 Pr i dag, nei.Altså ubrukelig atm... Nei det er det ikke. Lenke til kommentar
Svar Skrevet 1. mars 2016 Del Skrevet 1. mars 2016 Fikk til reverse proxy med <location> på tjenester som kjører på Unraid, men når jeg prøvde å gjøre det samme med tjenester som kjører på Synology (eks AudioStation, FileStation) osv blir siden bare helt blank. Jeg ser at proxyen redirecter og treffer serveren men siden blir blank. Det samme skjedde når jeg prøvde å redirecte Plex fra Unraid. Fikk det til ved å redirekte hele subsomener via <virtialserver> men må da ha 1subdomene pr tjeneste på Synologyen, og da må man jo ha wildcard SSL vist man har mange tjenester, noe som igjen blir dyrt. StartSSL sitt gratis sert ser jeg kan ha 5subdomener på 1sert, det bør jo fungerer, skal teste Lenke til kommentar
J@9 Skrevet 2. mars 2016 Del Skrevet 2. mars 2016 Noen her som har peiling oppsett av UPS?Har en Eaton 1305 UPS, og denne bruker USB til overføring. Men i unRaid får jeg kun opp "communication lost". Lenke til kommentar
Bjonness406 Skrevet 2. mars 2016 Forfatter Del Skrevet 2. mars 2016 Noen her som har peiling oppsett av UPS? Har en Eaton 1305 UPS, og denne bruker USB til overføring. Men i unRaid får jeg kun opp "communication lost". Nei, dessverre. Er bare APU som er offisielt støttet, så du må nok fikle litt for å få det til. Ville heller spurt på unRAID forumet, får nok mye bedre hjelp der Lenke til kommentar
strike_ Skrevet 3. mars 2016 Del Skrevet 3. mars 2016 Noen her som har peiling oppsett av UPS? Har en Eaton 1305 UPS, og denne bruker USB til overføring. Men i unRaid får jeg kun opp "communication lost". Eaton funker ikke med apcupsd, men jeg tror NUT støtter eaton. Det finnes en NUT plugin den funker fortsatt tror jeg, men den blir ikke aktivt oppdatert lenger. Uansett verdt å prøve: https://lime-technology.com/forum/index.php?topic=42375.0 Lenke til kommentar
Svar Skrevet 3. mars 2016 Del Skrevet 3. mars 2016 (endret) For min del er det vell snart på tide å kjøpe en lisens. Vurderer også å kjøpe en 8TB Seagate Archive disk å bruke som paritet. Endret 3. mars 2016 av Svar Lenke til kommentar
strike_ Skrevet 3. mars 2016 Del Skrevet 3. mars 2016 Jeg kjøpte en 2-pack PRO lisens når jeg kjøpte, fikk pro lisens nr 2 for $30, som er halvparten av hva en basic lisens koster nå. Det var en god deal det! Bare synd de sluttet med den kampanjen for 1 år siden eller noe. Vurderer å oppgradere parity disken min i hoved serveren til en 8TB Seagate Archive selv. Har en wd red 4TB nå. Har mest lyst på HGST disker,minst feil på de har jeg funnet ut, men de har vel ikke kommet ut med 8 TB disker enda tror jeg (?). Jeg må regne litt på hva som blir billigst tror jeg. Fortsette med disker på 4TB eller mindre eller oppgradere til 8 TB parity slik at jeg har muligheten til å putte inn 8 TB disker.. Jeg vil tro jeg får mest for pengene med å gå for 8 TB uten å ha sjekket prisene. Men jeg må vel også vurdere hvor lang tid det tar rebuilde visst jeg mister disker, det er jo også en faktor å ta hensyn til. Hmm.. what to do.. Lenke til kommentar
Svar Skrevet 3. mars 2016 Del Skrevet 3. mars 2016 Tar vi utgangspunkt i komplett sine priser så koster SG sin 8TB 0.3kr/GB I følge en stor tråd på LT forumet om disse diskene vill det gå helt fint å bruke den som paritet og data, men ikke anbefalt å bruke den som cache disk. SG sier at disken er beregnet på 15TB/mnd skriv (180TB/år skriv) Lenke til kommentar
IceHeim Skrevet 3. mars 2016 Del Skrevet 3. mars 2016 HGST har allerede 8 TB disker, men de koster over 6000,-. WD skal nå også komme med egne 8 TB disker med helium og disse skal visstnok bare legge seg ca 70$ over Seagate sin Archive i pris. http://www.anandtech.com/show/10106/western-digital-introduces-its-consumer-helium-drives Lenke til kommentar
Svar Skrevet 3. mars 2016 Del Skrevet 3. mars 2016 Jupp, fant de her https://www.dustinhome.no/product/5010815236/ultrastar-he8 Aaaaalt for dyre for min del. Lenke til kommentar
strike_ Skrevet 3. mars 2016 Del Skrevet 3. mars 2016 (endret) HGST har allerede 8 TB disker, men de koster over 6000,-. WD skal nå også komme med egne 8 TB disker med helium og disse skal visstnok bare legge seg ca 70$ over Seagate sin Archive i pris. http://www.anandtech.com/show/10106/western-digital-introduces-its-consumer-helium-drives Interessant! Spessielt interessant var det at "may include components and technologies originally designed by HGST", kansje det betyr at de blir like feil tolerante som HGST's egne disker. I såfall blir det å vente på disse, med mindre den 8 TB disken blir billigere.. Edit: Selv om det var mye plass for pengene for SG sin da, jeg får diskutere litt med meg selv. Billig vs mer feil tolerant... Endret 3. mars 2016 av strike_84 Lenke til kommentar
J@9 Skrevet 3. mars 2016 Del Skrevet 3. mars 2016 Noen her som har peiling oppsett av UPS? Har en Eaton 1305 UPS, og denne bruker USB til overføring. Men i unRaid får jeg kun opp "communication lost". Eaton funker ikke med apcupsd, men jeg tror NUT støtter eaton. Det finnes en NUT plugin den funker fortsatt tror jeg, men den blir ikke aktivt oppdatert lenger. Uansett verdt å prøve: https://lime-technology.com/forum/index.php?topic=42375.0 Takk for tipset, ser ut til at det var det som var løsningen Lenke til kommentar
Svar Skrevet 4. mars 2016 Del Skrevet 4. mars 2016 (endret) Det frister også å bare hoppe i det å kjøpe en 6TB WD red som paritet også. Planen er at så snart neste versjon av DSM kommer skal jeg konvertere Synoen til Raid6/SHR2 og bruke den mer som en backup for Unraid Endret 4. mars 2016 av Svar Lenke til kommentar
strike_ Skrevet 4. mars 2016 Del Skrevet 4. mars 2016 (endret) Jeg har diskutert litt frem og tilbake med meg selv nå. På den ene siden vil jeg gå for billig og velge SG archive, av den enkle grunn at jeg har en egen unraid backup server. Hva er sjansen for at disker ryker på begge serverne samtidig liksom. På den andre siden så er det fint med generell mer feil tolleranse, samt at disse SG archive diskene bråker sier de som bruker dem.. Når alt kommer til alt så er det hvor ofte diksene ryker som bestemmer, jo oftere de ryker jo dyrere blir det. Med mindre de er innenfor garanti da. Det er jo hele 3 års garanti på alle disse diskene så det er jo bra. Dårlige disker ryker gjerne iløpet av 1-2 år. Benyttet meg akkurat av garantien på 1 WD red nå etter at den fikk 2 pending sectors samt at en extended smart test feilet. Ny gratis i posten er fint! Blir nok til at jeg går for billig aka SG archive (tror jeg) siden jeg har en egen backup server, hadde jeg ikke hatt det ville jeg definitivt gått for enten WD red eller HGST disker. Btw, for de som akkurat har begynt å bruke unraid her er noen must have plugins:https://lime-technology.com/forum/index.php?topic=40262.0https://lime-technology.com/forum/index.php?topic=36543.0https://lime-technology.com/forum/index.php?topic=31735.0https://lime-technology.com/forum/index.php?topic=45807.0https://lime-technology.com/forum/index.php?topic=39985.0 Endret 4. mars 2016 av strike_84 Lenke til kommentar
Svar Skrevet 4. mars 2016 Del Skrevet 4. mars 2016 Fun fact, den ene disken jeg har i serveren, en samsung 750GB, har en driftstid på 4år og 7mnd med 1 reallocated sector. Den andre er en WD green 2TB med en driftstid på litt over 3år og 0 feil så langt. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå