Lorden av Rudsviken Skrevet 18. januar 2016 Del Skrevet 18. januar 2016 (endret) Fyrstedømmet Rudsviken er et lite anerkjent fyrstedømme i Nes kommune i Buskerud. Fyrstedømmet er et av rikets eldste, men er ikke i dag anerkjent som fyrstedømme. Til tross for dette nekter aristokratiet i fyrstedømmet å gi slipp på sine titler og tilhørende landområder. Fyrstedømmet har gjort krav på store landområder som blant annet Trytehøl. Fyrstedømmets øverste overhode er Mor som på flere måter blir tilbedt som en gud. Aristokratiet har gått i arv de siste tre århundrene. Fyrstedømmets hovedinntekt kommer fra et lokalt firma som fyrstedømmet eier 100% av aksjene i. Endret 19. januar 2016 av Lorden av Rudsviken Lenke til kommentar
Karl Skapeland Skrevet 18. januar 2016 Del Skrevet 18. januar 2016 "Lite anerkjent", eller "lite, anerkjent"? Lenke til kommentar
stigfjel Skrevet 18. januar 2016 Del Skrevet 18. januar 2016 Såkalte "fyrstedømmer" er forsåvidt lite anerkjente her i landet, da grevskap/adel er forbudt ved grunnlov... Lenke til kommentar
Vox_populi Skrevet 18. januar 2016 Del Skrevet 18. januar 2016 Hyggelig det! Men du bør be moderator rette på skrivefeilen i navnet ditt, den første d-en skal vel være t. Lenke til kommentar
Lorden av Rudsviken Skrevet 18. januar 2016 Forfatter Del Skrevet 18. januar 2016 "Lite anerkjent", eller "lite, anerkjent"? Lite anerkjent. Som i at få personer anerkjenner det som et fyrstedømme. Lenke til kommentar
Lorden av Rudsviken Skrevet 18. januar 2016 Forfatter Del Skrevet 18. januar 2016 Hyggelig det! Men du bør be moderator rette på skrivefeilen i navnet ditt, den første d-en skal vel være t. Den var morsom, du. Lenke til kommentar
Lorden av Rudsviken Skrevet 18. januar 2016 Forfatter Del Skrevet 18. januar 2016 Såkalte "fyrstedømmer" er forsåvidt lite anerkjente her i landet, da grevskap/adel er forbudt ved grunnlov... Det stemmer. Men Norge har allikevel to anerkjente fyrstedømmer. (Rudsviken er ikke et av dem). Rudsviken var anerkjent som fyrstedømme fram til den tyske invasjonen av Norge. Grunnen til dette var at fyrstedømmet (slik et hvert aristokrati burde) støttet det norske kongehuset, noe som ikke var populært blant de tyske okkupantene. Aristokratene så seg da nødt til å slette et hvert bevis på deres eksistens slik at de kunne holde seg nøytrale. Til tross for dette var fyrstedømmet en stor bidragsyter til den lokale motstandsbevegelsen, både økonomisk og militært. Lenke til kommentar
aklla Skrevet 18. januar 2016 Del Skrevet 18. januar 2016 Og ellers har du det bra? Lenke til kommentar
Lorden av Rudsviken Skrevet 19. januar 2016 Forfatter Del Skrevet 19. januar 2016 Og ellers har du det bra? Jo takk. Takk for omtanken. Vi kjemper fortsatt for å få gjeninnført aristokratiet. Lenke til kommentar
stigfjel Skrevet 19. januar 2016 Del Skrevet 19. januar 2016 Jo takk. Takk for omtanken. Vi kjemper fortsatt for å få gjeninnført aristokratiet. Som nevnt over, du kan få trøbbel med forbudet spesifisert i grl. § 118. Og det er ikke bare bare å endre grunnloven... Lenke til kommentar
aklla Skrevet 19. januar 2016 Del Skrevet 19. januar 2016 Jo takk. Takk for omtanken. Vi kjemper fortsatt for å få gjeninnført aristokratiet. Som nevnt over, du kan få trøbbel med forbudet spesifisert i grl. § 118. Og det er ikke bare bare å endre grunnloven... Å bli tatt som en psykisk frisk person er nok også muligens ett problem... Lenke til kommentar
The Avatar Skrevet 19. januar 2016 Del Skrevet 19. januar 2016 Ingen wikipedia-side om Rudsviken fyrstedømme? Dette er slett arbeid. Ellers så vil ein få det same problemet som alle andre mikro-nasjonar opplever når dei prøver å lage ein ny stat i ein stat. For det fyrste så får ein ikkje andre statar til å annerkjenne den nye staten. Og for det andre så går det stort sett greit å leike stat på eigen grunn så lenge ein fortsatt oppfyller sine plikter til å følge statens reglar, betale sin skatt, avtjene verneplikt, osv. Så fort ein gjer noke meir aktivt for å danne sin eigen stat så vil ein oppleve ein rask og enkel invasjon frå den norske staten. Den norske staten kjem ikkje ein gong til å bry seg om å foreta ein militær invasjon fordi dei(vi) ikkje annerkjenner Rudsviken som ein stat. Dermed blir dette ei politioppgåve. 1 Lenke til kommentar
Lorden av Rudsviken Skrevet 19. januar 2016 Forfatter Del Skrevet 19. januar 2016 Ingen wikipedia-side om Rudsviken fyrstedømme? Dette er slett arbeid. Ellers så vil ein få det same problemet som alle andre mikro-nasjonar opplever når dei prøver å lage ein ny stat i ein stat. For det fyrste så får ein ikkje andre statar til å annerkjenne den nye staten. Og for det andre så går det stort sett greit å leike stat på eigen grunn så lenge ein fortsatt oppfyller sine plikter til å følge statens reglar, betale sin skatt, avtjene verneplikt, osv. Så fort ein gjer noke meir aktivt for å danne sin eigen stat så vil ein oppleve ein rask og enkel invasjon frå den norske staten. Den norske staten kjem ikkje ein gong til å bry seg om å foreta ein militær invasjon fordi dei(vi) ikkje annerkjenner Rudsviken som ein stat. Dermed blir dette ei politioppgåve. Wikipedia-artikkelen ble slettet på grunnlag av trolling. Når det gjelder en invasjon er det jo en fordel at den lokale lensmannen er en kjenning av aristokratiet. Lenke til kommentar
aklla Skrevet 19. januar 2016 Del Skrevet 19. januar 2016 Hvordan ser du for deg fyrstedømmet?Som helt uavhengig av norge der du/noen andre bestemmer helt og holdent eller som at du har fyrstedømmet men fortsatt er en del av landet, følger regler, betaler skatt osv? Lenke til kommentar
Lorden av Rudsviken Skrevet 19. januar 2016 Forfatter Del Skrevet 19. januar 2016 (endret) Hvordan ser du for deg fyrstedømmet? Som helt uavhengig av norge der du/noen andre bestemmer helt og holdent eller som at du har fyrstedømmet men fortsatt er en del av landet, følger regler, betaler skatt osv? Fyrstedømmet fungerer som en del av kongeriket Norge, da beboerne både betaler skatt og yter verneplikt. Endret 20. januar 2016 av Lorden av Rudsviken Lenke til kommentar
aklla Skrevet 19. januar 2016 Del Skrevet 19. januar 2016 Da er det neppe noe problem at du kaller det og deg hva du vi. Men noe offentlig anerkjennelse og offisiell tittel kan du bare glemme. Du kan gjør krav på de landområdene du vil også, så lenge du ikke bryr de som bor der, bruker det eller staten/kommunen eller på annen måte hevder noe rett over området. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå