Nikon 200-500mm f/5.6 AF-S VR NIKKOR

[Boralis]

 

Sikta nok mest til Flageborg med den siste kommentaren Boralis. 

 

Men jeg tror objektivet her er ganske midt i blinken for de fleste av oss, har som sagt sikla på den selv da den virker som det beste alternativet for en god tele uten å bruke enorme summer. Du får uansett ha en god tur, og husk å dele eventuelle isbjørnbilder med oss:)

 

 

Det skal jeg , drar 30 mars .

[Boralis]

Ikke overse 80-400 heller. Kanskje et enda mer anvendelig objektiv, og nyttig med større zoomområde, selv om du mister den lengste telen.

Joda ,men nå har jeg en annen som går til 300 mm så det går bra  i tillegg tar jeg med Nikon AF-S 24-70mm f/2.8 G ED  og en samyang 14 mm .

[Sutekh]

Det ser ut som nyere utstyr kan bedre enn tidligere og behovet for høy ISO er oppskrytt....

 

Legger ved et eksempel med gamle D7000 på ISO 400 - håndholdt - tatt kl. 23:33

Og så prøv å bruke den samme lukkertiden med en brennvidde på 500 mm og et objektiv som veier 2,3 kg.

[Sutekh]

Kjedelig lys, og ikke så spesielt spennende motiver heller. Men fikk nå ruslet meg en tur og testet det ut.

 

Dagens lærdom (utover at jeg ikke er en spesielt dyktig fuglefotograf) er at objektivet vil zoome inn når det henger ned, så bruk zoom-låsen. Du må skifte grep på zoomringen for å gå hele veien fra 200 til 500 mm, så til fugl o.l. så virker det som om det er greiest å starte på 300-350 mm for å finne motivet og så zoome inn. Fokus virker kjapp og presis, i hvert fall kombinert med D750 (som ikke akkurat er en slappfisk på den fronten).

 

 

 

 

 

Endret 25. januar 2016 av Sutekh

[Sutekh]

VR-funksjonen er nå grei i hvert fall.

 

 

 

 

Alle er tatt håndholdt, det siste med en lukkertid på 1/10 sek (de andre 1/125 sek, tror jeg).

Endret 23. januar 2016 av Sutekh